評價一個人的價值，難道只看他最後一刻嗎？

我發覺事實上有一個非常不公平的現象，即使一個人一輩子對國家社會做的貢獻再大，只要他這輩子最後時刻做錯了事情，那麼他就會在歷史上徹底被臭名。而即使一個人一輩子作惡，但最後一刻他懺悔做了好事情，他也會被看做好人。我之所以這樣認為是有例子的，比如北韓的那個黃長樺，現在很多人認為他是北韓人民當中反抗金家王朝強權政治代表人物，可我也看了他的自傳。其實我反而不是很喜歡這個人，他一輩子大部份時光都是在為金家父子買賣，他親自為北韓的獨裁體制創立了所謂的主題思想，這種主題思想是北韓金家王國對人民洗腦的工具，而他反抗金正日的統治。我覺得那也只是因為金日成去世之後，新的領導人不像以前那麼重視他，所以他才背叛了自己過去服務的那個主人。當然他揭露北韓政權迫害人權現象是好的，可我從不認為他是英雄，相反從他一輩子行為來看，他是北韓政權迫害人民的幫兇。第二個是袁世凱，其實平心而論袁世凱對中國現代化發展，以及政治改革都是有幫助的。辛亥革命之所以沒有變成一場可怕的流血戰爭，他的幫助是功不可沒，但就是因為他在最後的時刻稱帝，這一個行為，導致大家完全否認他的一切，這個也是不公平的。所以某種程度是不是人在最後時刻做錯事情，就完全錯了。但如果你輩子都在做錯事情，只要最後時刻做對了，大家對你評價也是好的？