媒體愛報導日本情色的影響

在日本也有很多人很紅的女明星裸照也有被媒體報導是否下海拍AV之類的

而高校制服跟M字腿也因為多少會有人會情色片有相關的遐想

所以媒體只要覺得有甚麼可以報導的就報導吧

不然怕沒甚麼可以報導

但大部分會報導比較多人想知道的新聞居多

至於媒體應該沒有鼓勵情色這件事吧

還有造成校譽受損的賠償之類的對他們而言不是很大的損傷

只要是人看到相關的報導多少會有遐想吧

版主似乎沒在「某原因會導致某結果」的事理上思考得透徹。

舞者何以要穿熱衭？何以會認為應該在排舞時加入擺M字腿這個不雅動作？排舞者何以會認為這個動作是可以增加可觀性，可令整個舞蹈更為吸引？
你說這是表現藝術、美感。
我說這是以性原素作出挑逗動作。

排舞的、跳舞的，沒考慮到這是情色舞姿嗎？
沒考慮到觀眾會有暇想、會招來很多情色眼光嗎？
知而行之，是變相鼓勵情色這種事嗎?
沒考慮到身為某校學生而鼓勵情色會造成校譽受損嗎?

及至論責時，何以版主會將責任全往傳媒身上推？

2012-07-04 03:28:03 補充：
如果版主不認為這種思維有問題，那麼我再打個比喻﹕

你兩手各擺出一個V字勝利手勢高舉過頭，然後保持著這個姿勢跑去乘捷運。
你在車箱中不斷斥駡其他乘客﹕「看甚麼？做這動作是我的權利！沒想過你們定睛看著我會令我難堪嗎？」

其中一位乘客沒好氣地說﹕「我明白這是你的權利，但我們被你的舉動吸引而目定口呆看著你，又何嘗不是我們的權利呢？何以你能夠看到自己的權利，卻看不到我們的權利呢？」

2012-07-04 03:28:12 補充：
M字腿問題，學妹與傳媒誰是主犯誰是從犯，概念有必要搞清楚。要問責，學妹責無旁貸。事物的是非黑白有時頗容易令人混淆的。

至於校服問題，由於校服是學校所定，並非因為學妹知道有制服誘惑之後而刻意穿著，故此若要針砭「渲染制服誘惑」，則過全在於傳媒。「穿著校服」跟「穿著熱衭掰開M字腿」兩者情況不同，性質亦有異。前者主角並無刻意帶出何性刺激訊息，不應混為一談。

2012-06-28 20:38:56 補充
至於被媒體報導上日本情色網所造成的影響，現今網上色情資訊排山倒海，我看不出在大西洋太平洋各投下一粒栗米能泛起多大漣漪。

簡單來說有錢就好,他們哪會顧及別人會不會有遐想..

這就是自私的媒體

台灣鄰近的國家，只有日本有發達的情色產業，所以說到有關情色方面的東西，都會以日本為模仿對象！

媒體會認為”只是報個新聞”，並不太會在意它們的負面效應（媒體要的是閱報率及商業利益），景女女生們就只有自保了！