查經禱告會不區分中文和日文,混在一起,因為牧師和其他兩個日本人姊妹都會講中文
我和牧師的對話如下:
牧師(語帶諷刺):我們已經用日文開始了耶,我沒有那麼聰明可以馬上轉換成中文。(我的OS:阿你現在不就在講中文?而且以前分組禱告時,我聽到你跟日本姊妹禱告時也是用日文,禱告完後馬上又跟我說中文,這哪叫什麼不能快速轉換語言?)
我(很自然而然的反應,微笑地說):牧師經過長期的訓練,一定可以很快轉換成中文的。(都來台灣20年了,中文也講得很好)
牧師(沒有笑容):你現在是在命令我嗎?不要遲到。
我整個被嚇到,想請問大家:當你們只是很自然而然地認為他中文很好,當然可以馬上轉換語言,你是自然而然的想法和脫口而出,並不是命令他,但他卻說你在命令他,你們的感想是怎樣呢???
又,你們覺得身為的牧師的人可以講這種話嗎?請多多發表你們的意見,謝謝。
我一進門就有說不好意思,手機時間沒調好,慢了幾分鐘 所以其實我也算是有道歉,不是厚臉皮地說話
各位,可不可以針對這句話發表你們的感受就可以了? 遲到已經道歉了,但還是要承受這種話語和態度,你們的心情是怎樣? 就設想一下你們高高興興去參加,但是卻看到這種表情和聽到這種話,你們的心情? 會down到谷底嗎?
反基督教的人和支持基督教的人,拜託可不可以不要都那麼偏激和長篇大論啊? 我是基督徒,我知道這個信仰是真理,只有這個信仰才是真的,因為這個信仰開宗明義就說人有罪,基督教的亂象是因為人有罪,所以基督信仰是真理。 我只是想聽聽大家對於這句話會有什麼感受和反應而已。 這樣我才能收集大家的意見,類似問卷調查,這樣我以後也才有機會讓牧師了解有些話是真的不適合說,也才能讓他知道不是我反應過度,而是大家普遍都會對這句話反感。讓牧師能夠知道有些話就算真的是開玩笑,也會引起很大的不必要的爭議。因為在牧師沒有笑容的情況下,這種話很難讓人判斷是開玩笑。
9號回答者你沒有搞清楚狀況吧 牧師發的怨言如果"不符合實情",是"說謊",難道神就會喜悅嗎? 我什麼時候說牧師的長期訓練是應該為了我的遲到而迅速翻譯? should的英文用法你讀過嗎?它一定是命令和要求嗎?它不能是"推測"和"認為"嗎? 就跟must的英文用法一樣,你讀過嗎? "It must be Tom"一定是湯姆來了! 這句話是命令湯姆來了嗎?而不是推測和認為湯姆來了嗎? 你為什麼要跟牧師一樣錯誤解讀別人的意思?
今天要探討的是牧師的說話方式 如果牧師發的怨言是"符合實情"的,那當然我應該也願意乖乖接受責備 但是今天牧師發的怨言有"符合實情"嗎?我括號中的os已經陳述實情是怎樣了 實情就是他真的可以迅速翻譯 牧師可以直接說重點:不要遲到這四個字就可以了 不用再去說一堆"不符合實情的睜眼說瞎話的謊話",這樣當然別人會覺得困惑,當別人覺得困惑時,當然就是直接接那一句話,跟不謙卑一點關係都沒有好嗎?
9號回答者,完全沒有看到你公正客觀地評論,只是一味地護著神職人員 難道神職人員就不會犯錯嗎?至少他犯了這個說謊的錯吧! 我也沒有認為道歉了人家就應該用好的態度對我 他當然還是可以用嚴肅的態度對我,以收糾正之效 就算被責備會難過,也只能摸摸鼻子承擔別人的責備,我不會發脾氣,也不是心硬 但是不要說一堆讓人覺得不符實情,令人疑惑的謊話,這是很讓人難以接受的,你懂嗎?
在此還要再跟9號澄清一下,不是翻譯,是轉換 翻譯是相同的一句話先用日文講,再用中文講 但我說的不是翻譯,而是他先用日文唱了一下詩歌,禱告了一下,然後準備開始要講道時,我就趕緊進門(我一直在外面等候他們把詩歌唱完和禱告完,因為我不想造成他們的中斷) 然後他就說他無法馬上轉換中文(但是他講這句話的時候是中文),所以不是翻譯,因為已經是不同的話了。如果是翻譯,那是真的很難沒錯。所以你可能誤會我的意思,誤以為我在苛求他將相同的一段話翻譯,不是的。
10號 看不懂你在回應什麼 你閱讀能力不好嗎?我有說我沒錯嗎?我有錯已經道歉了 我錯在先,道歉了 他錯在後,不用道歉嗎? 心胸狹窄??? 現在是他睜演說瞎話在說謊耶!! 他如果不是用說謊的方式來責備人,我會不接受責備嗎?? 拜託!!! 如果你閱讀能力不好,請不要隨便批評別人心胸狹窄
而且我可沒有答應牧師說我要參加,根本沒有讓他等的問題 如果我有答應他要參加,而讓他等了,就是我的不對 今天是我很重視禮貌 不要搞得全部都是我的錯 禱告會不是開會,不是上課,我也沒有司琴的宗教義務在身 今天應該是要你有宗教義務在身,或已經答應人家要參加了,讓人家一直等待,才需要跟人家說對不起 我根本連答應他要參加都沒答應
但我也沒說遲到就是對的 守時本來就是正常的動作,遲到才不正常,所以我才會說不好意思,手機時間沒調好,慢了幾分鐘 但是9號(或10號的觀念)將教會類比成公司,將禱告會類比成重要開會 我會覺得你這樣的類比是對的嗎? 冰冷嚴酷的法律界都有"情理法"的優先順序排列了,然而以愛為名的(甚至常常強調痛恨法利賽人)的教會卻是以"法理情"這樣的順序來排列,這樣子是對的嗎???
今天並不是我在濫用愛的名義來為非作歹,為所欲為,犯下所謂道德上的錯,也並不是我打著愛的名義來理所當然認為別人應該就要怎樣怎樣寬容 今天只是覺得不小心遲到,而且是沒有造成別人等待的困擾(甚至也沒造成他語言轉換的困擾,全部都是他在說謊),而且也盡了禮貌式的道歉,這樣就應該受到這種羞辱式的言語對待嗎?這樣子有愛嗎?
如果要將教會當成公司或職業訓練所 那信徒乾脆將主日崇拜聚會和週間聚會當成例行式的上班打卡算了 反正教會是公司嘛! 反正教會是職業訓練所嘛! 所以我是來上班打卡的! 我要規規矩矩地準時上班打卡! 然後聚完會就是下班走人! 不用有愛啦! 不用有交流啦! 不用有溫柔的言語啦! 一切都是規則至上啦! 規矩至上啦! 法理情啦! 提出這種職業訓練觀點的人還蠻令人匪夷所思的
反正我要強調的重點是:我絕對願意摸摸鼻子承受合理的責備,沒有理所當然要別人寬容我,所以我不是心胸狹窄啦! 今天不能接受的是謊言式的責備再加上最後一句羞辱式的高高在上的態度言語威嚇作結尾,就這樣啦!不能接受謊言和威嚇就是心胸狹窄喔???10號真是超級奇怪的理論咧!最好別人對你說謊且又威嚇你你都可以高高興興地接受啦! 唉,有些人都不會看重點,累死我了!