請問大家Sage Mao先生的發問技術是不是很好？

版主　吉祥 SageMao大德發願要在佛版發問一萬題 這個心……值得我們恭敬的對待 這個願……值得我們一起來滿他所願 這樣的決心與毅力，值得我們學習及讚歎。 感謝Sage Mao大德時時在佛版發問，末學學到很多，感恩～
阿彌陀佛！ 末學　合十


2012-06-22 09:22:09 補充：
發問技術是不是很好
－－－－－
答：是的，發問技術很好很棒～

2012-06-22 20:33:06 補充：
諸位大德賢者佛友好友法友　吉祥

大家有沒有發現…Sage Mao大德進步了（跟過去比較的話）

光這一點末學認為該給予鼓勵和讚美

認不認同末學的看法都無所謂

一切隨緣看看、笑笑就好、不必當真亦不當假，如幻觀之嘿^^~

阿彌陀佛！

末學　合十

2012-06-22 22:35:51 補充：
個人因果　個人自負　你我皆知

居什麼心…自己明白，佛菩薩亦明白。

福禍無門　惟人自招　善惡之報　如影隨形

2012-07-01 09:13:13 補充：
版主 吉祥

末學要出國了（7.7 回來）

若有其它問題請補充發問，末學回來後會繼續在意見欄為版主提供意見討論。


祝 一切平安順遂 身心自在無礙

阿彌陀佛！

末學 合十

我認為Sage Mao大德之能力 慧根 皆遠遠在我們之上

後學非常震撼 台灣有此人才 是台灣之光

看到佛教徒有如此之見 懷疑佛弟子都是這樣子的嗎

好是好趕時間也不用這樣馬不停蹄的發問吧？

有時會被他的問題驚嚇到?是逆向操盤,還是????

也許他也幫大家問了許多從未想過的問題

2012-06-22 12:19:53 補充：
你的發問技術也不錯.

法在恭敬心求

選擇<似是而非>的作答為佳解

及隨心所欲選擇<離譜的作答>作佳解

皆是<慢法>.誤導初學者.會誤人慧命的.

{改變方式或許會有更多正面掌聲.}

發問的技術很濫
很懶惰 一題數問 充場面(貪紀錄)
發問目的不在於了解 又常亂選最佳解答
精進用錯方向 只會加深執著
但願他有能耐自解自通
佛版了解心理的人並不多
盡量玩 也是一種生活方式
像有人提到他是一面鏡子
那就令人放心許多
有覺知的人不會被這種追求外表的型式混淆
佛教的核心是向內看
重質不重量
為什麼會有正覺的出現
同理可見

發問是一回事.....[擇法覺支]在哪裡???

留下一大堆會誤導佛子的問題與答案....

只是末法魔眷...毀佛壞佛的技倆之一.

因緣果報...自作自受!! 總是末法因緣!!

2012-06-22 21:25:21 補充：
大家有沒有發現…Sage Mao大德進步了（跟過去比較的話）

光這一點末學認為該給予鼓勵和讚美

------

除了說好話....卻看不到其他事實,而不說建言....就是[[綺語]]

如何[如幻觀]...業果本在!!

大家好
希望善知識他能天天接觸佛版
日久習性自然馨香
蓋棺論定
持之以恆 不退轉
阿彌陀佛
佑大家

他發問的技術好不好我沒資格說，重點是他讓我看見許多現象跟事物也開始漸漸了解為什麼這樣子的討論區塊永遠都是邪魔歪道跟走火入魔的活動重點區塊。也開始更加注意自己在現實生活中的言行......
也許我們該對這傢伙說：阿哩呀鬥

2012-06-23 09:20:05 補充：
看到這樣子.......難怪佛教會毀滅，都毀在"佛教徒"手中.....
貪得虛假浮誇不務實
嗔向他人妄說法義狂
癡照他人五蘊不見己
我想這是這題所顯現出來的問題吧!佛教徒?基督徒?回教徒?道徒?天主徒?一樣都是人，樣樣分別可不減，異起齊聲撻誅除，只為癡妄見法義被相質。明心見性見的難道是修羅爭執性?
S大大PO題無法當成助緣嗎?他這樣子不是佛教徒嗎?這很重要嗎?

2012-06-24 01:23:36 補充：
樓上的，就是因為你常常斷章取義錯或亂導經典理論.....才讓我發現我該修正跟現在佛版許多真人不輕易露相的可能原因，以及許多錯誤的修行人被文字障與所知障縛綁的可怕模樣.........

對我來說，算是很需要道謝的外緣................大家請繼續.....別理我!

2012-06-24 09:56:29 補充：
S大大，您該開始往讀書無用方向前進看看了

2012-06-26 20:21:24 補充：
加油~半百了~!
邁向100意見吧!大家衝啊~!
灌水成功~!!!!