假如,香港不是回歸中共,而是回歸中華民國會更民主嗎?

政治及管治政治

用戶30990

2012-06-22 7:49 am

假如,當年英國首相戴卓爾在1982年訪問台灣,和中華民國總統蔣經國就香港主權問題進行商談和簽訂了中英聯合聲明,中華民國政府和英國政府雙方正式就香港主權交接上作好安排,這就意味著在1997年7月1日香港正式回歸中華民國,屆時成立中華民國香港特別行政區,小弟想知道,香港在中華民國政府治下,會更加民主些及自由些嗎?甚至香港經濟在中華民國政府照顧下,會更好嗎?

更新1:

當然啦,鄧小平主席沒有堅蠢收回香港主權之決定前提下.

更新2:

更正:是堅持!

更新3:

英國政府早就在1945年和1967年,在中國爆發國共內戰及香港六七暴動期間就表明想放棄香港主權,甚至要求中華民國政府及後來要求中華人民共和國政府收回香港主權,可惜!先後俾中國總統蔣中丕和中共中央主席毛澤東拒絕!至於,英國政府會否在1997年7月1日延續殖民統治?答案未必,因為,英國政府為咗和中國發展經貿關係,再加上,因為新界租約問題,英國政府必須放棄香港主權,故香港回歸中國巳是事實吧!

更新4:

更正:是中華民國總統蔣中正!

回答 (3)

2012-06-23 12:15 am

✔ 最佳答案

香港獨立咪仲好. 回歸台灣你有冇搞錯
香港假假地都係亞洲四小龍. 有東方明珠稱號
做英國殖民地 . 我舉腳贊成

仲有你覺得台灣好民主咩 , 陳水扁呢個PK 仲衰過共產黨
台灣唔係中國人黎咩. 只不過台灣人少冇大陸咁亂

我幾時都鐘意英皇呢兩個字

👍 0 👎 0

[匿名]

2012-06-23 1:13 am

香港目前以及未来不可能会好得过以前既原因，在我看来,其实好易理解。
14个字，“多说无益，结党分派，喂恐天下不乱” 既议员风气造成。
呢班立法会所胃既议员，其实只系一班口才比较好既人，读多几本书既没有实际管治能力既人，有既只会有义论，辩论。
以前香港比英国人管,明显系管得好。英国人的确系有能力之士，你体人的英国几好就知啦，而且当时呢班本地议员亦5会甘多野讲，政府做野好effective 。97后阿爷比我地自己管，表面看来系一件好事，实质上未必系好，因为本地香港人根本能力与水平不够班，岔好远好远。莫讲话系政治（香港呢D不是什么政治，只系属于管理陈面既事，属政务），政务都未必能造得好。

计我话，废除呢班议员,最多野讲个D，一早就要废左去，根本系没必要留呢班人。
5系个个话为人民服务，喊民主口号就一定有利香港发展。要系一D实干既人做才可以。

👍 0 👎 0

pei kun

2012-06-22 2:12 pm

假如,香港不是回歸中共,而是回歸中華民國會更民主嗎?只知道陳水扁族群一定是愈貪愈多財富暴漲.

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-16 22:08:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120621000051KK00803

檢視 Wayback Machine 備份