馬英九是獨立和統一的絆腳石!!

最近好多絆腳石阿
下面這篇也是絆腳石耶
--------------------------------------------------------------------------------------------------
鄭弘儀是三立絆腳石　爆5條件封殺？

NOWnewsNOWnews – 2012年6月22日 上午7:50
娛樂中心／綜合報導

鄭弘儀主持《大話新聞》看點十足，收視率屢居同時段之冠，上月底以『照顧家人』為由，離開主持10年的節目。但最新一期《財訊》雜誌揭密，因鄭是三立前進大陸市場的最大絆腳石，遭5大條件封殺。

鄭弘儀是三立絆腳石　爆5條件封殺？ 報導指出，三立近年主打華劇市場，尤其一連兩部八點檔《真愛找麻煩》、《愛上巧克力》收視紅不讓，更讓高層積極想搶灘中國市場。但礙於鄭弘儀政治傾向偏綠，成了電視台最大絆腳石。

高層先是與鄭商討，提出《大話》換名稱、來賓和製作班底等條件，且不聊政治，改談社會新聞議題，但鄭弘儀堅持不妥協，最後慘遭逼退，檯面上以『照顧家人』請辭，檯面下暗藏玄機。

《真愛》、《巧克力》兩部華劇，在日韓皆已售出版權，今年三立更加碼砸8億元要拍6部華劇，搶攻戲劇市場野心勃勃。不過，三立行銷公關副總張正芬堅定否認，鄭弘儀的請辭，和賣片到中國無直接關係，更表示中國向來對他國片子的引進，相當嚴格、保守，吃閉門羹的不只他們。

會不會是獨立和統一的絆腳石？
不知
要等他把台灣獨立或交出主權給中共那時
才能知道
但就目前的狀況
馬英九是弄窮百姓肥了自已的推手

統一或獨立問題別問馬政府

這責任誰扛得起來?

只要社會繼續對立下去

自然就會統一

馬英九是獨立和統一的絆腳石! 這讓人想到-想要維持現狀-這一策略的祖師爺,清朝兩廣總督葉名琛-也許馬皇是想要效法先賢..

不統不獨不武不戰,維持現狀...

不 戰 不 和 不 守，不 死 不 降 不 走

一、咸豐七年，英法聯軍攻陷廣州，兩廣總督葉名琛被俘，抱持「不戰不和不守，不死不降不走」的態度,最後客死印度.

── 葉名琛跟四世紀淝水戰役晉政府的宰相謝安，是從一個模子澆出來的人物，唯一不同的是，葉名琛缺少謝安那種好運氣。

所以謝安在恍恍惚惚中成功，葉名琛卻在恍恍惚惚中失敗。



謝安用郊遊和下棋表示他的胸有成竹和從容不迫，葉名琛用的是扶乩拜神和睡大覺。

葉名琛被捉住後，英國把他送到印度囚禁，於明年 ( 1858 ) 逝世。



但恨他誤國的一些中國人士卻堅持說，他被英國當作一種奇異的動物，裝在木籠之中，運到各國展覽。

其實這種憤怒不見得公平，如果顢頇的官員都要接受這種待遇的話，大黑暗時代中的千千萬萬官員，包括清政府的皇帝在內，恐怕沒有幾個不具備被展覽的資格。



以上文字摘自《 中國人史綱 》　柏楊著



[ 發表時間：2004/12/27 上午 10:15:39 ]

2012-06-22 10:54:21 補充：
2005-06-10 13:00 ｜迴響：22｜點閱：13422

1857年，英法聯軍進攻廣州，當時兩廣總督葉明琛使出一招永留青史的戰法「六不」：「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」；葉明琛守城無方，抗敵無力，不但拒絕議和，也不許官兵抵抗，其結果是廣州淪陷，自己也被英法聯軍俘擄，淪為囚奴；個人生死事小，喪權辱國事大，終至清廷敗亡。

一百多年後，葉明琛的「六不」戰法，又在標榜「海洋國家」、一再誓言捍衛「國家主權」的台灣，有了更精進的發揮，這幾天意外演出的「護漁」行動，不小心又曝露了台灣不可言宣的「國安機密」：

不戰、不和：
原來，釣魚台真的不是我們的（雖然李登輝前總統已一再告訴過台灣人「

飯吃飽一點就好.統不統.獨不獨.都不是你我無名小卒能決定的事

李和扁 當年大權在握

沒法獨立 只有小動作 動手腳 改這改那

造成台灣人的認知混淆


馬現在大權在握 被獨派當成統派和傾中

但又考量美方 的態度

左右為難 只有"三不" 這就是台灣的困境

雖然是保持了現狀 但只是時間問題

台灣回歸慢慢跟著香港之後 成為中國的特區 應該會比維持現狀 更有尊嚴

因為香港特首在國際上有相當地位 在正式國際場合 經常露臉

台灣的民選總統根本走不出去 格局和國際地位都比香港特首差太多

每天管的擔心的事 好像在當縣市長

當了特區 台灣社會也會更安定和繁榮 因為 國防外交均不須要 大量經費省下

比照香港模式 台灣只會更好

2012-06-22 07:55:07 補充：
樓下 隨風兄

這是此版的目的和特性喔

就是開版讓大家提問題 宣洩 或交流意件麻

飯不能吃飽

這是基本的養身之道喔

不要胡說八道馬總統堅持不統不獨

不武是要維持中華民國目前的現狀

台灣人民要安定安全安心的過生活