離婚聆訊期

mature_lady_here 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

如果他作居住用途不賣,那我可以怎樣？
答：相信離婚一事雙方皆無懸念，現祇就資產分配方面有異議！

按問題中提及的情況，假設除居屋物業外，再無其他資產需要分配！則有機會出現如下狀況！

第一居屋物業祇有丈夫一人名持有，對你爭取這物業權益並無影響！因縱使樓契上無你的名字，但該物業會被視為雙方共同擁有的財產，你絕對有權要求攤分權益！

第二居屋物業如未補地價，仍然可以向綠表及相關資格的人士出售，並非絕對不能出售！

第三未補地價亦不能作出轉名給兒子的行為，除非業權人離世或染重病及年紀老邁！但要先向房委會申請和得到許可！

第四在離婚時法庭會就物業權益作出分配，如對方希望保留物業，理應要向你以現金方式支付法庭判給你的那部分！如他無業或財力不逮，則理應將物業出售並將你應得的權益歸還！如對方拒絕履約，你有權要求法庭頒布命令強制他執行法庭的裁決！
並非他聲稱自用便可以將物業私下保留，除非法庭將全部業權判給他，那你便無法爭取！