馬英九？？？唉！
從他當台北市長吐出的婁子，就知道「無能」是他最佳代言詞
市長八年，總統八年，台灣毀了！
圓環改建，破壞原本生意商圈，商家紛紛出走
貓纜，亂七八糟，基座不穩
詐胡現捷運，當機連連
台北捷運被颱風大水淹掉
對原住民說：我把你當人看。
對風災災民說「我不是來了嗎？」
說八八風災的組合屋，像是普羅旺斯？
南方朔觀點－崇禎併發症：自戀型領袖的誤國
2009-12-08 中國時報 【南方朔】
http://www.wretch.cc/blog/oolong1001/5562876
北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。 在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民 ，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。 崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事 。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！ 崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表 。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人 。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。 當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出： ──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；
他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；
他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；
他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；
當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；
他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；
他對年齡與身體有病態的敏感；
他不信任別人，只相信小圈子親信；
他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；
他的決策草率但都有理由；
他從不肯定下屬，只要下屬效忠。 因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。 也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！ （作者為文化評論者）
2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心
2009年的文章，如今看起來一樣怵目驚心
