時限條例 - 六年或是十二年

許奕興 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
基本上樓上 Gary 網友已提供部分答案，在下稍作補充！


但是我看有些“強制裁決“時效是十二年，到底什麼合約糾紛時效是六年，其他什麼糾紛則是十二年？？？
答：如樓上網友所言，香港法例第 347章《時效條例》（俗稱期限法）中清楚列明，不同的訴訟限期各有不同，視乎申索理由而定！

按你提及的情況，如在下原答案所言限期祇是六年！那十二年之說何來呢？其實閣下 的問題中經已提供了答案，便是那些「強制裁決」的才是十二年！

即是說該筆申索是已經法庭裁決的事實，並非如閣下之情況，債權人仍未展開追索，兩者大有不同！十二年的意思是，當法庭裁決某人勝訴並獲賠償後，該裁決理論是已可「強制執行」，但如債權人無付諸行動，則十二年後便會失去追討的法律理據！

如對《時效條例》有興趣，可以登入下列香港法例的網頁細閱！


http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/WebView?OpenAgent&vwpg=CurChinOrd*298*100*347.1#347.1



是不是凡是債項就是時效六年呢？？？而怎樣開始開始計時，是當債仔不還錢的時候嗎？？？
答：一般的合約債務，如個人貸款、信用卡、樓宇按揭、逾期貨款、毀約賠償、欠租等，都同樣是六年期限，基本上大部分的債務申索亦如是！

計算時間是以債務形成當日計算！如欠租即到期交租未付起計六年；樓宇按揭或個人貸款等便是斷供日起計！



銀行能作出暫時不追差價的行動，待本人經濟情況好一點甚至等到本人拿回MPF時才行動；這情況的话時限條例是以銀行開始出信追討才開始計時呢？？？
答：當然不是！如上所言期限由債務形成當天起計！依你的情況，假若十年前銀主盤售出後你仍有欠賬，債務當時便即時成立和起始計算！銀行理應短期內便會向你發出追討文件，以通知和確定你債務人的身份！

那如你從未收到任何還款通知，事隔十年後銀行早已失去追討的法律權利！更遑論再過多年後你到期提取強積金時才作出追討！

2012-06-16 22:16:30 補充：
Gary 網友的補充意見正確！

In your case, it was 6 years.

Regardless, you are no longer involved.

In case you wonder, the statute of limitation in your case is under Hong Kong Ordinance Chapter 347 Section 4 (1)(d).

2012-06-15 05:25:17 補充：
The answer will be still no. (But you are on the right track.)

For Section 3, it does apply to real estate transaction (but not mortgage). If you have bought a house and have issues with it, Section 3 does allow you to pursue up to 12 years.

However, mortgage is a separated transaction.

2012-06-15 05:27:54 補充：
For Section 4, it applies to all issues arising from any adjudicated lawsuit. For example, if you sue a person for $500 in the Small Claims Tribunal and you win. You in fact have up to 12 years to enforce the judgment.