急問有關北宋王安石變法(熙寧變法)中的市易法和均輸法

市易法：
1.市易法之對象為都市商人，蓋商人運貨至京，如不能即售，京師豪商設有團行及倉庫，以低價購入，然後以高價售出。王安石並見有茶商至京師，必先對團行送禮設宴，請團行定價。禮厚筵豐者，定價較高，豪商不費一文，坐收其利。因此商人裹足，京師遂發生缺貨現象，貨乃滯，積於原產地，而有過剩之勢。都市物價益高，豪商獲利愈大，生產者得利愈少，生產事業遂因停頓。
2.政府行市易，可有三種好處：(1)平抑物價；(2)抑制富商，維護生產者與消費者；(3)增加政府收入。
3.安石新政中，市易務的工作後來漸有將天下所有貨物均由官司買賣，或由買方估定價值，變成自為兼併的情形，而不再是立法原意的平抑物價。
4.梁啟超說：「市易法用意有二，……一以分配之均也，……二以廣生產之資也，……荊公欲以一市易法而兼達此兩目的，而不知此兩目的非能以一手段，而並達之也。銀行之性質，最不宜於兼營其他商務，而普通之商業，又最忌以抵當而貸出其資本。今市易法乃兼此兩種矛盾之營業，只有兩敗俱傷耳。故當時諸法中，惟此最為厲民，而國庫之食其利也亦較薄，則荊公之意雖善，而行之未得其道故也。」

均輸法：
1.原來各地對中央每年有一定的上供物品，供國家必要之用。但上供須依照規定，年豐不可多供，年欠不得少供，近京物多價廉，只供法定之數，遠地物少價昂，仍須供法定之數。物品缺乏時，京城物價上升，商人乘機獲利，政府即有儲存，亦不提出救急。
2.政府拿錢交「發運使」作為經營買賣的資本，發運使依賤買賣賈方式為政府賺得利潤。但這種買賣只限於儲存之物告罄時，或政府不需用儲存之物時，而非商人般無日或已的買賣。
3.反對者的理由不外：(1)政府不應與商人爭利；(2)政府與商人爭得利益，然設官經營，耗費亦多。

市易法之對象為都市商人，蓋商人運貨至京，如不能即售，京師豪商設有團行及倉庫，以低價購入，然後以高價售出。王安石並見有茶商至京師，必先對團行送禮設宴，請團行定價。禮厚筵豐者，定價較高，豪商不費一文，坐收其利。因此商人裹足，京師遂發生缺貨現象，貨乃滯，積於原產地，而有過剩之勢。都市物價益高，豪商獲利愈大，生產者得利愈少，生產事業遂因停頓。