學班的限制比較大,
因會拖慢個人進度
學私人可能比較好,
你看budget吧
可以先學電結他嗎?
1a)學木結他比學電結他較為實際,
因為能彈出深度,及光暗等不同音色變化,
亦能陪養個人修養,電結他則不能
b)學過木結他後, 可以很容易地彈電結他/低音結他,
相反學過電結他, 就未必夠力彈木結他了!
哪間琴行好? 琴行還是私人好?
你講的工聯會又好,
再平, 再貴, 再出名的琴行,多是金錢與廣告效益,
始終都是講運氣。
某程度說, 私人鋼琴/樂器老師的選擇, 一定比琴行的好,
因你找老師, 至少可問清一切,
甚至查清老師所有背景,
而不是由琴行任意安排;
然而, 任何老師, 質素如何,
任你如何問也問不來,
矛盾地, 到學後才知不對路,
如學壞手, 破壞興趣, 概念錯誤等,
都恨錯難返。
學結他/樂器的琴行/私人導師費用
1)結他初級一般為$100/4堂, 每堂半小時
簡單計算, 200/4堂, 每堂則為1小時;
其他樂器/聲樂(即唱歌)會貴一點,
可能因鋼琴相對多人學習
2)每級$100加上去, 8級的確, 就是$1600/4堂
3)上得長一點通常會便宜
4)以上只是一般琴行大概計法, 大琴行會較貴
5)不同地區亦不同收費
6)私人老師一般會比較貴, 或同價;
經驗淺的會比琴行更平, 為取經驗,
但這不是絕對, 人人做法不一
7)私人老師而言, 理論上是一分錢一分貨,
包括老師能力、資歷、口碑、經驗、功力等
如何選擇良好的鋼琴/樂器老師, 或分析現有老師的水平、能力?
先考慮到的, 應該是老師質數:
1) 了解老師經驗, 資歷, 愛心, 教學熱誠, 是為更佳更長遠
琴行難看功力, 什麼也由中心安排, 夠便宜, 但少不免要賭博
私人較易功力, 至少老師會張貼個人資料, 及與家長直接聯絡
2) 手腕放鬆, 不控制, 自然等基本教學正確的要求
3) 老師能否帶動學生, 產生音樂感,
感受當中的故事, 調性等, 培養興趣
4) 更深層次的老師, 可透過音樂藝術,
正面感染、陶冶. ,甚至改變學生
5) 建議找些擅於, 強於古典老師為妙, 因為古典音樂,
深度遠超流行曲, 不過, 貪婪點說, 老師最好對流行音樂擅長,
可教自彈自唱, 和弦變化等就全面得多了
6) 找些願意花時間安排表演、比賽、考試機會的老師,
是推動學生的重要一環;
老師最好既有能力與經驗, 帶領學生奪冠,
又能重視藝術, 不只為比賽而扼殺學生純度
7)願意花心思, 而能力全面的老師十分重要。
兒童、青少年, 至不同階層的成年人,
皆有不同需要、能力、時間:
需要以音樂輔助成長, 建立價值觀的鋼琴學生,
不專心練琴的小孩, 以致根本沒時間練琴的成人等, 都有各種需要;
老師要為不同的人, 準備不同教材,
更不能用一套走遍天下, 這樣很易把學生的天份, 興趣,
甚至對音樂的良好感覺破壞!
最後, 你看可以看看Youtube Video,
去明白學鋼琴的起步之重要性
(當然, 什麼級數, 也離不開這些基礎的藝術要求)
給你youtube參考 (但除了即興, 只有鋼琴)
Rubato鋼琴教學3- 音樂說故事(成人篇)
http://www.youtube.com/watch?v=wjdhzj_0Tog
Rubato流行鋼琴教學 - 勾手指尾(鍾一憲,麥貝夷) VS Shall We talk
http://www.youtube.com/watch?v=In2pJqkhkNE
Rubato中學表演及即興 (給想學即興/作曲)
http://www.youtube.com/watch?v=Lul4RMu0hzg