約翰福音一章一節的真諦為何？

先祖與先知，第一章　罪的起源，第14段
　　宇宙的主宰在他仁愛的工作上，不是獨自進行的。他有一位助手，一位能明瞭他旨意，並與他同享為眾生造福之樂的同工。“太初有道，道與上帝同在，道就是上帝。這道太初與上帝同在。”（約1:1─2）這道就是上帝的獨生子基督，他與永生之父“原為一”──性質相同，品格相同，意志相同──惟有他能參與上帝的一切謀劃和旨意。“他名稱為奇妙，策士，全能的神，永在的父，和平的君。”“他的根源從亙古，從太初就有。”（賽9:6；彌5:2） 上帝的兒子曾論到自己說：“在耶和華造化的起頭，在太初創造萬物之先，就有了我。從亙古，從太初，……我已被立。……那時，我在他那裏為工師，日日為他所喜愛，常常在他面前踴躍。”（箴8:22-30）

Q：約翰福音一章一節的真諦為何？

A：歷史是神在寫的..........@@+

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612032100515

關於父、子、聖靈的真理
相信三位一體的人説，上帝有三個位格：父、子、聖靈。這三位無分尊卑，都是全能的、沒有開始的。三位一體的教義説，父是上帝，子是上帝，聖靈是上帝，然而只有一位上帝。
許多相信三位一體的人都承認，他們無法解釋這個教義，卻仍舊認為三位一體是聖經的道理。值得注意的是，“三位一體”這個詞語從沒有在聖經裏出現過。那麽，聖經有三位一體這個概念嗎？為了解答這個問題，讓我們看一節時常被人用來支持三位一體的經文。
“道就是上帝”
約翰福音1：1説：“太初有道（‘道’或譯‘話語’），道與上帝同在，道就是上帝。”（和合本）使徒約翰在同一章稍後表明，“道”就是耶穌。（約翰福音1：14）有些人認為，既然道也稱為上帝，就認定父、子是一體的，都是上帝。
不要忘記，約翰福音原本是用希臘語寫的，後來才被翻譯成其他語言。有不少聖經譯者都沒有把約翰福音1：1譯成“道就是上帝”。為甚麽呢？因為基於對聖經原語的認識，他們認為這句話不應該譯成“道就是上帝”。那該怎麽譯呢？下面摘錄一些漢語譯本的譯法：“在起初有道，道和上帝同在，道就是神。”（新約新譯修稿）“在太初裏是道，又道是與上帝同在，又道是神。”（詳譯約翰福音）“太初有道，道與上帝同在；道即是神。”（新譯新約全集修訂本）這些譯法顯示，道不是上帝，而是一位與上帝有别的“神”。道之所以被稱為“神”，是因為他在耶和華所造的衆生中有崇高的地位。 在聖經原語譯做“神”的詞語，意思是“大能者”。
進一步了解事實
大多數人都不懂聖經原本的語言希臘語。那麽，怎樣才能正確理解使徒約翰的本意呢？請想想以下比方：老師給同學們講解一個概念。後來，同學們對老師的話有了不同的理解。怎樣解決分歧呢？他們可以請老師進一步講解。顯然，對事實多點認識，就會多明白一點。同樣，你也可以查考約翰福音，進一步了解耶穌的身份，好正確理解約翰福音1：1的意思。對事實多一點認識，就能够作出正確的結論。
請看看約翰福音1章18節的進一步解釋：“從來沒有人看見過上帝［至高者］”，然而有人見過上帝的兒子耶穌，例如約翰説：“道［耶穌］成了肉身，住在我們中間……。我們也見過他的榮光”。（約翰福音1：14，和合本）因此，耶穌怎麽可能是至高的上帝呢？約翰也指出，道曾經“與上帝同在”。一個人怎麽可能與另一個人同在，又同時是那個人呢？此外，約翰福音17：3説，耶穌稱天父為“獨一的真神”，表明自己有别於天父。約翰在福音書差不多寫完時總結説：“這些事寫下來，是要叫你們相信耶穌是基督，是上帝的兒子”。（約翰福音20：31）請注意，約翰沒有稱耶穌為上帝，而是稱他為上帝的兒子。這樣進一步查考約翰福音，就能正確理解1：1的意思。耶穌（道或話語）是一位“神”，地位崇高，卻不是至高的上帝。
加以印證
請再想想老師和同學們的比方。假如有的同學聽過老師的進一步講解仍然有疑問，又該怎麽辦呢？他們可以請教另一位老師，聽取更多有關課題的資料。如果另一位老師的解釋證實頭一位老師的説法沒錯，學生的疑問就會消除了。同樣，關於耶穌和至高上帝的關係，如果你不肯定聖經執筆者約翰的話到底是甚麽意思，大可以查看另一位聖經執筆者所寫的話，加以印證。例如，請看看馬太所寫的福音書。他引述耶穌論及現行制度末日的話，説：“至於那個日子、那個時刻，誰也不知道，天上的天使不知道，兒子也不知道，只有父親知道。”（馬太福音24：36）從這句話可以清楚看出，耶穌不是至高者上帝。為甚麽呢？
耶穌説父親比兒子知道的要多。假如耶穌就是至高者上帝，與父親一體，那麽父親知道的，耶穌自然也會知道。由此可見，兒子和天父是有高下之分的。有些人可能説：“耶穌有兩種本質，説這話的時候是以人的身份説的。”就算這個假設是對的，聖靈又如何呢？假如聖靈與天父是一體的，都是上帝，為甚麽耶穌不説，父親知道的，聖靈也知道？
你繼續學習聖經，就會知道更多相關的經文，確知關於父、子、聖靈的真理。（詩篇90：2；使徒行傳7：55；歌羅西書1：15）
［腳注］
想清楚了解約翰福音1：1的希臘語語法，請看耶和華見證人出版的《你應當相信三位一體嗎？》26-29頁。


http://www.jw.org/(這裡可以下載聖經真理書)

你連續問了很多問題，都是好的。
但最好是在基督教網站上求知，
這裡有很多對神不友善的言論會錯亂人

耶稣是神，父亲是神，圣灵是上帝，而是一个神。

我小時候認為這是狗屁不通的中文


現在還是


我用我自己的解經方式解經的時候，我並不在意聖經的字面意思(因為我依然認為很多地方狗屁不通)，可是身為正常人類第一個解經人，我會參考字面意義，那是我曾經經歷的樂趣



如果我解經的方式與邏輯還有效的話，我願意說說我的看法


我以前那種解經方式和邏輯

技術上，在這個版不好介紹和證明，即使我沒後顧之憂，不用顧慮我的吃飯問題，也很難，進度會很慢，但如果這個版的人都知道我的過去、都是基督徒、都願意試試我的方法進而分擔我的工作，我想就會很快了

2012-06-08 08:50:03 補充：
我想我應該說清楚


我小時候第一次看到這句話時其實很震撼，感覺這句話鏗鏘有力


後來才發現狗屁不通



我想除非顛覆很多人類既有觀念和認知才有可能理解這句話的意思

而且只是有可能而已

2012-06-08 09:13:38 補充：
我以前在這個版學到以經解經這四個字


既然道就是神，說不定聖經是在暗示以後看到聖經裏只要有誰跟誰同在這些字眼，都可以理解為同一個人


不過這要搭配我的理論會比較容易理解，我的理論很大的部分其實以前已經在這個版透露過了

由於我過年期間遇到很恐怖的事，一直到4、5月心情才稍微緩和

我不確定是不是因為我亂解經或解經只解一半替上帝闖了什麼禍而引起的

所以僅供參考、恕不負責

2012-06-08 12:42:22 補充：
TO Don Taylor



耶稣是神，父亲是神，圣灵是上帝，而是一个神


↓


您這整句話是不通的


請問您兩個問題

1 請問您怎麼先講耶穌再講父親？

2 請問您為什麼不說聖靈是神而改用上帝這個稱呼？