同志到底做錯了什麼

2012-06-03 12:43 am
最近突然愛上回答知識+上面的問題

因為工作的關係搜尋打了同志 同性戀相關的問題

其實我很不懂

很多人同志朋友在詢問感情的問題

或是一些健康交友等等的相關議題

但總是有很多複製貼上的文章

不承認他恐同

不承認同性戀

既然都不承認同志的存在

我真的不懂

你憑什麼站在一個分享資源的角度上來說同志是不存在的是錯的

我真的不懂....
更新1:

給GOGO 你除了複製貼上以外還會什麼?

更新2:

給同性戀專家 你....可能真的要去看醫生了

更新3:

給GOGO 同志專家 神愛是人 同志愛你

更新4:

妖羞!打錯字 世人

回答 (14)

2012-06-03 7:59 am
✔ 最佳答案
我來回答您同志到底做錯了什麼? 同性戀是病,有症狀有併發症也像腫瘤一樣有良性惡性的分別有初期末期的不同如果是良性的就是不影響別人的那就沒有錯很可惜的是在知識+害人的都是惡性的同性戀同志到底做錯了什麼?成語〔為虎作倀〕是什麼意思您知道嗎?就是一個人被老虎吃了靈魂化為鬼而為虎所役使就拉人來給老虎吃吸毒的人一定拉人一起來吸毒您千萬別聽同性戀的話他們一定拉您成為同性戀戒毒中心在您戒毒的前三個月是不准會客的因為您一定受人影響病人怎能引導病人? 症狀:1. 脆弱易受傷2. 過度重視性3. 藐視友誼4. 具攻擊性例如現在攻擊GOGO同性戀已經失去理性討論的能力竟然去攻擊他的信仰和為人以及貼文章的方法這表示他的文章全都正確因為同性戀是病,而且病入膏肓連腦子都壞掉了想出十大謊言歪論來您可以說他的話有錯而且提出反證來這就是理性討論但是同性戀完全沒辦法 揭穿同性戀十大謊言歪論(鬼話連篇) 1. 做自己:漫無目標2. 同性戀是正常的3. 反對真理4. 對愛的認知錯誤:只要兩人相愛即可,不必管性別5. 同性戀是天生的6. 欲望當作權利:欲望最大,擋路者死,我沒擋你的異性戀你也不可以擋我的同性戀7. 同性戀是不能醫治的8. 人與動物相同等級 同性戀十大謊言歪論(鬼話連篇)所以這些都是謊言歪論
大家別受騙阿我先整理這八點看還有沒有專家能寫出來這些都對同志是真正有幫助的

2012-06-03 00:14:04 補充:
真正的同性戀非常稀少,全世界不到10個人
其他全是同性姦
如果為了這10個人發明這個名詞同性戀
對學術是個大傷害
粗糙來說
可以說是根本沒有同性戀
同性戀所舉例的古代帝王貴族和少數動物的同性姦
證明了全世界只有同性姦
根本沒有同性戀
希望學術界能立刻正名

2012-06-04 15:52:39 補充:
004回答者: 米松 ( 實習生 5 級 )
只有解釋了同性戀中
扮異性的那位
但是對扮同性的那位無法解釋阿

還有就是同性戀為什麼那麼愛姦淫也沒解釋

而且又把姦淫當愛情

而且又騙人說這是自然的
是正常的

2012-06-05 11:42:49 補充:
005回答者: 雅沐 ( 初學者 5 級 ) 又在談性了
而且把性當做愛情
同性戀果然具攻擊性
這已經是兩症狀了
在我說的四症狀裡已居其三

>如果說同性戀是病
>請你們告訴我 該怎麼醫治????

我在別篇有回答
而這篇已經有說:

戒毒中心在您戒毒的前三個月是不准會客的

你們就是這樣互相安慰所以永遠治不好
一見面就搞性
滿腦子邪念
那當然治不好
然後再說是不能改變的

2012-06-06 09:32:33 補充:
人與動物相同等級

同性戀雖然沒直接說
但是以下說法都是相同意思:
1. 靠自己的感覺做自己
2. 靠自己的感覺來判斷自己是同性戀或雙性戀

所以證明同性戀完全不懂愛
同性戀所說的愛全部都是〔靠自己的感覺〕
也就是性欲衝動
那麼經過我在這裡洩題
以後同性戀就會懂愛了嗎?
不能!
這不是知識上的問題
這是同性戀的腦子都壞掉了
即使在這裡透露愛的真諦
他們也是不會懂的
同性戀只會在體內找愛情
同性戀的體內欲望會控制他的大腦
而且同性戀很喜歡以少數動物的同性姦來舉證
由此證明出來的東西就是獸性的同性姦

2012-06-06 09:32:55 補充:
人與動物相同等級

同性戀已經無法接受正確知識
同性戀已經無法接受真理
要〔靠自己的感覺〕來創造真理
因此本題為〔人與動物相同等級〕毫無虛言
〔同性戀一點愛也沒有〕毫無虛言
任何人只要是一承認〔我是同性戀〕就失去愛的能力
就與動物相同等級
除非治療好的程度能說出〔我不是同性戀〕才能恢復為人

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012060402517
同志還有小三

2012-06-08 14:59:24 補充:
009回答者: 野人 ( 碩士級 2 級 )

歧視固然是錯
那又怎樣?

那就證明同性戀對了嗎?
這就是同性戀的邏輯嗎?

只要抓到一個人的錯
同性戀就對了嗎?

2012-06-08 15:02:43 補充:
只要抓到一個人的一個錯
同性戀就對了嗎?

同性戀還沒有證明是對的喔
以我的經歷
當我是同性戀的時候我很痛苦
愛情友情都沒有

當我恢復正常以後
這些都有了

我在圈內是濫交過的
非常清楚

2012-06-09 01:15:09 補充:
奇怪這一頁只有同性戀在講聖經
沒有正常人講
這個主題是要請教同性戀如何解經嗎?

還是同性戀特別喜歡聖經呢?

好吧
你們特別喜歡聖經就來講聖經
是否有任何宗教的經典允許同性戀?

那麼多本經典
是否因為聖經錯誤
同性戀就變成〔對〕了?

這就是同性戀的邏輯



對了

只要抓到一個人的一個錯
同性戀就對了嗎?

2012-06-09 01:30:06 補充:
002回答者: 水逸 ( 初學者 3 級 )

你所說:

>動物界存在同性戀,那麼人類的同性戀行為只能算是演化結果的相對少數。

那個不是同性戀
是同性姦


濫交在正常人裡是病態, 在同性戀裡是常態喔
2013-09-19 12:14 am
這有GAY葛葛最愛的.性藥ㄝ
GAY最愛的性藥都在-這裡啦

http://17known.com
2013-08-22 6:33 pm
介紹一個超優質 男同 視訊交友網站!!

http://TK.GoGoBoy.TV

超多帥氣養眼男主播 猛男秀

我身邊也是有些女生,都會去玩一下!!
看那裡的帥哥主播如何挑逗視覺 ~~ 超OVER猛男趴 !

看了,謝謝。
2012-06-07 9:57 am
歧視可增高自己電影Mississippi Burning中有段,
一個很勤力的黑奴,得到自由之後買了棉花田.他的棉花長的最好,每年都得獎,之後他財富亦越來越多,成為該鎮最富有的農民.有天他的田失火,火燒遍了綿花田.一個白種小孩看見火勢,然後他爸爸神色緊張的回家,手中拿著空火水罐.
小孩很驚的問:爸,為甚麼要這樣?
他爸回答:如果你連一個黑鬼亦好不過,你還可以是甚麼?

這就是歧視的來源.
同志的錯,就是他們弱勢.
被一些不自強卻又想高於人的人踩著來增高.
歧視可慰藉無奈這種用負面手法去增值自己的人,很多會將自己無能去應付的問題,都責在無辜的弱勢社群身上.

例如將美國風災責在墮胎法與同性戀婚姻觸怒了神.(就像原始部落遇天災會宰牲畜祭神,但歧視者就用人去祭神.)
又或最近的,西班牙報紙文章說國民經濟水平下滑是因為中國人.(窮困,不是我失敗,是被人累的.)
在極端歧視女性的地方,女子上學是很不道德的.有女學生就比聖兵們鋸頸.(無論我如何低微,也必還有人比我低微───女人.)

性歧視是帶光環的性享樂
有甚麼方法可以公開說性,極盡猥瑣而露骨,與群體分享,但又顯得正義和道德?就是貶罵他人的性行為.說的怎猥瑣,錯的都屬那個被罵者.

南非的歧視者甚至想出真正的以性道德來享樂.他們強姦女同性戀者,美其名為矯正對方性傾向(corrective rape).又得到性發洩,又做道德英雄,真的很多男的想GO GO.

有人說,權力比性更性感.
管轄他人的性行為,很爽呀!

社會有很多心理健康而性觀念保守的人,他們是不會將他人的私人性事掛在口上的,不會熱衷思想或干涉陌生人的性行為,太親密了吧!
亦不會用自己的性道德觀去打壓別人.

這就是貫徹自己道德觀和歧視的不同.

2012-06-08 19:28:29 補充:
同志專家,
你解決了你的痛苦和改變了濫交的習慣, 那很恭喜你.
但其他人並不一定與你一樣痛苦和濫交, 所以還是讓人去處理自己的自由吧.
而且, 濫交在異性戀裡也不是罕有的, 針對同性戀只是閣下的個人主觀選擇.
並, 你也沒證明自己是對的. 因為如果較廣泛的去觀察同性戀的例子, 你所列的症狀卻並非必然.

2012-06-08 19:35:23 補充:
一個沉迷賭搏的人,把自己的一切都毀掉了,他改過,然後到處說人打麻將是錯的,是個病,那他本身可能是患上新的病.
2012-06-07 8:30 am
錯誤與正確,本來就是一體兩面的
聖經也是人寫的
也參有私慾
難道我們回覆這些文章
樓上不管是幾樓的
我都由衷的想跟你們說
我們會回,就是想說服他人
說服,不也把我們的私慾放進來嗎?
所以別拿任何的學裡典籍
來解釋屬於你的衝動
我也是人,我也有說服別人自私的行為
但我更知道,如何去保持和平去接納
2012-06-07 7:20 am
我在這邊只能看到 恐懼 自傲 以及批判

對於同性戀根本就不認識

聖經說聖經說

我這話並不是去質疑聖經的話語
如果你們能用聖經裡面的章節片段去斷章取義
利未記章節 18:22 同性戀是可憎的行為

那我可以學習 出埃及記21:7 把我們家最小的女兒賣作奴隸
可以賣多少錢?
如果我堅持在安息日工作 出埃及記 35:2明白寫著我應該要處死
那我應該是被 為了道德負起責任 被殺死還是應該要報警?

利未記 11:7 說到 碰死豬皮使人骯髒不潔
那國外那些玩那些 用豬皮作的美式足球
那 他們還可以玩麻 聖母院也可以玩麻?西點學校或是台灣那些殺豬的都不乾淨麻?
那 如果我同學把不同植物放在一起種
是不是全鄉村要用石頭砸死他
那我媽媽穿了混合材料的衣服 那我們家族聚會時公然燒死她?

聖經又說 離婚又結婚 那是要被處死的
因為新約說 離婚 是 「姦淫」 舊約也是說 「姦淫」
那奴隸制的段落我們該怎麼去解釋!

你不能用 小段來引用解釋大範圍
你可以對同性戀和同志們斷章取義
是否我們也該斷章取義一下很多問題!!
如果 你們離婚就結婚!那是否我們也可以用 聖經說的方式處死?!

神會喜歡看到這些麻
如果神知道有這興那動物們有同性之間的關係怎不一次消滅
況且人也是動物!
是人們把歷史真相和本性刻意隱藏和埋沒

2012-06-06 23:25:23 補充:
如果叫你們男異性戀 去喜歡男生 可以透過 改變的方式來喜歡男生
我來教你怎麼喜歡男生

女生也一樣


如果愛可以因為這樣被改變被操控被治療等
那可以深深的說


不管我叫你去喜歡同性的
或是你叫同性喜歡異姓的

全都是 違背人性和自然的



因為彼此根本就不能感受到異姓同性們的愛是什麼感覺!!

2012-06-07 00:11:38 補充:
o柚子海盜o
我完完全全同意你說的每一個話語
也認同你所說的

事實全都是被埋沒的

人類就是最喜歡不想面對 "不願面對的真相"
2012-06-07 3:18 am
美國很先進的國家

她們还沒法完全接受同志

不少的地方

同志的婚姻

不合法

不用說台灣

個人不認為同志不对
2012-06-06 5:10 pm
是基督教義過時了,同志沒錯~
2012-06-05 8:35 am
如果說同性戀是病
請你們告訴我 該怎麼醫治????
你們看著女人有反應 我們看的對象 只是不同而已
你們都說同性戀會感染愛滋 感染病毒
你們怎不想想
他們願不願意這樣
還有 愛滋病 並不只有同志才會傳染

我們 只是在做我們
我們並沒有礙到你們
如果你們不爽 可以不要看 不要聽 不要問

不要在說我們有病
想要矯正我們的這總話了
同性戀並沒有病
妳喜歡女的
我們只是喜歡男的
你們憑什麼否定 憑什麼剝奪 我們對於愛情的權利?

如果你們自己不夠好
請不要拿別人的不同 來嘲弄
專家 呵呵 只是自以為是的傢伙吧

2012-06-05 14:03:57 補充:
005回答者: 雅沐 ( 初學者 5 級 ) 又在談性了
而且把性當做愛情
同性戀果然具攻擊性
這已經是兩症狀了
在我說的四症狀裡已居其三


哈哈哈哈
我有談到性嗎 我只是說出我的看法
我有攻擊你嗎?
你有被害妄想症吧

2012-06-05 14:06:26 補充:
你們就是這樣互相安慰所以永遠治不好
一見面就搞性
滿腦子邪念
那當然治不好
然後再說是不能改變的

妳又錯了
我們談的是愛情 不是性
別拿其他人的例子 慣用在所有同性戀身上

你們搞清楚
性跟愛情是分開的

不是每一個同性戀都想發生性關係ok

2012-06-12 03:55:43 補充:
證明同性戀完全不懂愛
同性戀所說的愛全部都是
也就是性欲衝動
以後同性戀就會懂愛了嗎
這是同性戀的腦子都壞掉了
同性戀只會在體內找愛情
同性戀的體內欲望會控制他的大腦
而且同性戀很喜歡以少數動物的同性姦來舉證
由此證明出來的東西就是獸性的同性姦

好好笑喔
所以證明同性戀完全不懂愛
那你又懂了
異性戀就全部對??
只不過可以生孩子!
我們腦子壞掉
拜託你去看看你們自己的腦子吧!
你們的腦 就沒病 同性戀的腦就有病?
你們很好笑耶
把同性戀跟正在戒毒的人放在一起
滿口人意道德
滿口自己是對的
你不覺得你們太自以為是了嗎?
現在都什麼時代了
你們還停在以前的就觀念啦
聖經是人寫的 不是神寫的
2012-06-03 7:29 am
同性戀行為,在很多物種上都存在(參看WIKI的"動物同性戀"條目)
在某種程度上來說,人類的同性戀並不能完全算"學習"的結果。

同性戀的成因很多,而且有很大的爭議,
有學者認為是胎兒孕育時的賀爾蒙影響,有學者認為是先天基因,有學者認為是環境造就,確切且可以一錘定音的研究結果現在還沒有出來(很大的程度是因為某些團體的杯葛)

同性戀嚴格說起來並沒有什麼錯誤,如果動物界存在同性戀,那麼人類的同性戀行為只能算是演化結果的相對少數。

排斥同性戀或著恐同,純粹只是人類排擠相對少數或否認不同存在心態下的產物,換句話說就是"歧視"。
社會上那些否定同性戀的人說白了跟歧視原住民還有歧視有色人種(外國)的心態是一樣的,純粹就是自我感覺優越,或著說是自我感覺正確。
參考: 關心同志議題的異性戀留~


收錄日期: 2021-05-02 12:49:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120602000010KK04665

檢視 Wayback Machine 備份