✔ 最佳答案
政府發布且要執行的政策,你覺得跟人民沒關係嗎?
答案是有,因為跟要守法一樣,政策某種程度上也跟法律一樣。
關於油價的上漲,我簡單用三階段跟你說 :
1. 油是人民生活的必需品,要使用交通工具就必須要加油。如果以"運輸業"來說,那不就是加油的成本變更重了(油價貴),所以為了要【反映成本】,所以運輸業者勢必常會採取"漲價"的方式以反映成本。
2.對於一些需要靠運輸來做生意的,也勢必因為運輸業漲價而受影響 ( 成本變重),所以這些做生意的也要【反映成本】所以也會採取"漲價"方式。
3.最後就是"使用者付費" ,買的人要自己承擔這些"多出來的成本",也就是漲價後的價錢。
電價的原理也一樣,一樣也會使企業家、營業人...成本增加,所以通常都會要反映成本而漲價。
關於進口的東西,關稅也會影響東西進口進來之後的價錢。 (關稅也是政策)
=====================================
所以,政府的政策對人民影響力很大,牽連的事情很廣。
如果你還想要對這整個國家社會有了解,可以去了解一下《法律》跟《經濟》這兩門學問。
2012-06-01 02:49:37 補充:
另外你如果想了解最近油電雙漲為何會讓人民這麼憤怒,簡單跟你說一下。
中油跟台電是國營企業,近來說要漲價是說因為"虧損",經營不敷成本所以要求要漲價,但近來發現台電中油之所以虧損,不見得是因為"正常經營的狀況下"虧損的,而是有很多~~~~~~~值得商討的地方。
假設如果未來你的兒子不賺錢,愛當四處去揮霍灑錢的闊少爺;但卻一直跟你說他錢不夠用了,快活不下去了,要你要給他更多的錢........你怎麼想 ?
2012-06-01 17:50:10 補充:
通常會要降低關稅,無非就是要進口進來的東西在" 販賣價格"方面可以便宜;而通常都是因為此類物品在國內供不應求,或是國內此類商品有賣價過高,為了平抑國內此類商品價格所做的降低關稅。
其實也不是說有沒資格評論政府,三民主義的 : 民有、民治、民享,無非就是要國家政府能夠聽取民意,與民共有、共享一起為國家進步努力。身為國家人民都有權利為這個國家盡心力,並監督政府所為......
等你體會到辛苦錢被拿去揮霍的感覺就能體會了啦
2012-06-02 21:26:28 補充:
降低關稅就能解決問題的話.............政府也用不著常被罵到臭頭..
消費者消費型態、愛好都有所不同,很多東西也是同性不同質。
這是政策本質問題,難不成只要造成國內消費品漲價,就只要再進口一堆東西,叫你們不要去吃那個,改去吃別的?? 這不反造就國內一種惡性競爭?
油貴就不要開車騎車,大家都去走路搭大眾運輸工具 ?? 電貴就都不要用電 ??
通常一個問題都不是只有單一面向,有很多面向的事情都得去考量。尤其又是攸關全人民的事。
哪邊有洞就補哪邊 ? 這麼容易解決的話大家都可以是總統了 !
2012-06-02 21:36:24 補充:
因為他們說 " 虧損 " 了,他們認為以前的對油價凍漲,造就現在台灣的油價比起世界上其他國的油價還要便宜,所以需要漲價以維持經營,但他們沒考慮每一國的經濟狀況都不同,且現在似乎不是 " 正常經營下 " 而造成虧損,要全民買單
2012-06-05 08:52:11 補充:
之所以大家罵翻天,是因為每個人的"權益"都受到損害,油電雙漲使大家的荷包都縮水。
薪資就一直是在很低的水準,物價又狂漲、生活必需品也漲;現在各國原物料都下跌,只有台灣每樣東西都在漲, 4 /1一次要漲3塊是什麼意思?(油價目前連九降了)
油跟電算是生活必需品,食物、日常用品......等,這些東西都漲只有薪水不漲,代表你的錢越來越薄,很多東西會越來越買不起....。
下政策前都隨便評估(反正你們人民都不懂),話講得動聽點再加些強制手段,人民也只能承受...?有很多黑暗面是你不知道,也可能看不到的。
想了解的話多去關心政治、經濟方面的動態囉...
參考: 自己, 自己, .., .., ..