✔ 最佳答案
應該不行,確實不適用大鳥條款
最可能的狀況是尼克用中產500萬簽下
也可能別隊報價,但受限Arenas條款提出的最高薪也只能是中產
但別隊報價尼克有優先續約權可以跟進同樣價碼留人
如果你愈接觸某項運動,愈容易覺得很多記者常常弄錯資訊
那些體育記者大多數都是每項運動有初淺的認識
不會特別針對某項運動特別深入了解
2012-06-09 18:17:15 補充：
抱歉太晚看到你後來的留言，我解答欄這邊稍微提供完整的大鳥條款介紹，不過這是舊版的薪資條例規定，我不太清楚去年勞資協議有沒有更改，應該是沒有啦
大鳥條款之所以被稱為大鳥條款，就是因為塞爾蒂克是第一個允許超過工資帽而留住自由球員的球隊，而這名自由球員就是傳奇球星Larry Bird
圖片參考：
http://www.google.com.tw/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.slamonline.com/online/wp-content/uploads/2011/12/larry-bird-action11.jpg&sa=X&ei=3yHTT4LtI67imAWn5PzyAg&ved=0CAwQ8wc&usg=AFQjCNGlAI7bEZirXHV6D1_q4iq-DV0PvQ
魔術強森的死對頭Larry Bird
大鳥條款是超過工資帽的最高金額再簽約的例外條款，球隊可以不受工資限額的規定與本球隊的自由球員續約，但是續約球員的必須在該球隊效力三年以上
這樣的自由球員母隊用大鳥條例簽下以後每賽季的工資可以提高10.5％，例如簽下一分長約，第一年1000萬第二年就1105萬，而簽其他球隊只能提高8％
具備鳥權的球員需滿足以下條件:該球員必須在沒有被買斷，或者沒有以自由球員身份更換東家的情況下效力三個賽季
鳥權可以被繼承，比如某球員在A隊打了1個半賽季，後來被交易到B隊，隨後在B隊履行完了他剩下的1年半合同，這時B隊將擁有這個球員的大鳥條款簽約權
圖片參考：
http://www.google.com.tw/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.nownews.com/newspic/1876/i1876717.jpg&sa=X&ei=KSLTT96GG4jfmAWzvKySAw&ved=0CAsQ8wc4CA&usg=AFQjCNFmSfRZjbFys6t1HkEkP_bbK7PqHw
姑且不論實力，光是商業價值而言尼克沒理由放人
大鳥條款還有一種特殊情況，那就是首輪新秀合同(林書豪非選秀球員)，當一名新秀球員打完第三個賽季時，按例他也將擁有鳥權，但由於首輪新秀合同的年薪都有硬性規定，因此鳥權規定，用大鳥條款簽下的合同不能達到頂薪，最多只能為該名新秀原新秀合同中規定的第四年年薪(比較少)。因此球隊一般是等新秀履行完合同才用大鳥條款續約，這樣才能用頂薪留住出色的新秀球員
另外還有一種條款是大鳥條款的變形，稱為早鳥條款(Early Bird Exception):對於過去兩年曾在同一個球隊效力全部賽季或部分賽季的球員(包括因為球隊交易而轉隊者)，該隊可在他成為任意球員後以該球員最後以該年薪資的175%和全聯盟平均球員薪金(中產條款）兩者之中較高的薪資與其續約。以此特例續約者，必須簽約兩年以上
林書豪適用"早鳥條款"，但他今年年薪好像才聯盟底薪多一點點，乘175%後不到200萬，所以要用所謂的中產條款(約500萬左右，一樣也是不管薪資上限自由簽)才符合
可是尼克薪資被3位球星(甜瓜，阿罵，錢德勒)卡死，林書豪可能分不到全額中產500萬，中產條款是可以拆開支付的，我猜林書豪可能分到300萬，而剩餘的200萬會做其他補強
2012-06-09 18:21:02 補充：
不知道之前看哪裡有說大鳥條款已經改成提升金額8%的樣子，一時找不到抱歉囉
2012-06-27 21:18:48 補充：
我搞錯了,林書豪可以用早鳥條款的方式用聯盟平均年薪500萬簽下來(原薪資X175%和聯盟平均年薪兩者擇其高),中產條款可以另外動用
