基督徒說牧師拿比身障工更多錢是對的,大家覺得這合理嗎?

2012-05-21 4:28 am
提出之前一篇新聞來思考
[基督教伊甸基金會剝削身障者薪資,扣到剩一半]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510051700385

提到基督教的伊甸基金會將身障工的薪水扣的只剩一萬二,
後來我問基督徒,換成那些牧師自己願不願意拿這樣的薪水呢?
關於牧師的薪水與福利可參考這兩篇知識
[牧師的薪水高於教友?]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105060606413
內容提到
[牧師的薪水大多來自十一奉獻 沒經驗大學畢業25000-30000 以後每年都調薪 還有退修金 有經驗的45000 ~ 以上]

還有這篇
[牧師有薪水嗎????]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105071213845
內容提到
[其實做牧師待遇很不錯ㄉ!!
而且教會還會配房子給他ㄋ!!
像我鄰居做牧師
房子就是教會分配ㄉ~~自己根本就不用買
另外小孩ㄉ教育費
教會也會支助
可以說看似窮(那是以前)
但是實際則優渥的行業喔!]

後來板上一位念神學院以後要當牧師的基督徒 Andrew Tsai 給我的回答,大言不慚的辯稱牧師拿的錢比身障工多是對的
基督徒為了維護這個敗壞褻瀆神的[教會向世人拿錢體制],整個靈魂都已經腐化了。

基督教牧師假借神的名義跟世人拿錢,竟還厚臉皮的要拿比身障工更多的錢。
反而基督教口中的異端如耶證人,卻不需要人拿錢養牧師,我不是耶證人的信徒,可是在這一點耶證人比基督教好也是事實。
實在很奇怪,為什麼[異端]不需要人拿錢養牧師,基督教卻反而做不到呢?

所以我想請問
基督徒說牧師拿比身障工更多錢是對的,大家覺得這合理嗎?

歡迎大家回答自己的看法 謝謝

回答 (10)

2012-06-02 7:46 am
天主教神父是"神職"需"獨身" 牧師(職業)需領薪水"養老婆小孩".

天主教無1/10奉獻(採自由奉獻) (收入會較少)

一.望彌撒全體教友(採自由獻金) (上繳教堂) (收入會較少)
二.天主教無規定個人收入10/1奉獻 (基督教強調實施此規定)
三.個人無奉獻.教會無記錄.教會無歧視.教會無公佈.教會無施壓

基督教已成=宗教娛樂商業團體=傳教是手段=目的是賺錢

天主教內.不談錢.隨你喜歡.自由奉獻.無壓力

天主教神父"獨身"(常調動) 沒有像牧師(職業)那樣"有老婆小孩"

天主教神父每月只有"生活費用" (清貧=誓言)

2012-06-02 16:50:46 補充:
天主教神父退休後.生活照顧.教會全權負責
2012-05-30 6:25 pm
眾生像....
善即是惡,惡也就是善,人有點作為就先自認自的了不起,這是自信的表現,也是正常的人性,
信的也好,不信的也好,神...都是對的教導!
只是人....往往常常有錯誤的引述!
人性的自私,用神的外衣包裝的神聖而不可褻瀆...
就跟一個老笑話:
一個牧師&一個惡計程車司機!
牧師下地獄了,忿忿不平的問??位什麼?
神:你平日的所為,難以身教教化世人,你雖然常常讀聖經做禮拜,但那些廳的人都在睡覺,依你的神職,沒教人向善,就如同引人為惡,司機開車恐怖,坐車的人一路禱告,以他的角色,就如同引人向善,你們兩人的處置..當然不是我在睡覺弄錯了>
善念之人,看不慣不平事,君子遠刨廚,我相信您看不慣,但也改變不了.
只要自己對的起自己,善念不消失,那就管不了總統吃肉不吐骨頭了....
2012-05-25 6:57 am
摩門教整體教友全部不支薪。

他們都沒派人來或自我宣揚,這也是ㄚ駿敬佩他們有涵養有修養的地方.

反而是其他基督教派在相互筆戰曼罵摩門教是異端邪說.

你有從傳教士身上看到無私之愛嗎?


我是要跟大家講一下這些18還是20歲年輕的摩門傳教士,也都是自費被派到國外

去傳教二年,傳教時必須兩人一組傳教也需奉行清教徒的規律, 不煙.不酒.不咖

啡.不飲料.不交男女朋友.的自律行為, 每週需要工作7天.早上7點到晚上9點半.

平時還要自己洗衣服等...。
2012-05-22 4:44 am
請你自己先想一想
要求牧師薪水比身障者低的理由是什麼?

你上次給我的理由是:
因為牧師是神棍!

這種理由想要說服誰啊???????????

2012-05-25 00:02:14 補充:
他們都沒派人來或自我宣揚?

給自己的信仰美言幾句不是壞事
誇大就不好囉 ^^

還有,自己一堆奇怪的規定就算了
請不要拖清教徒下水 -_-
你們很多規定是清教徒沒有的

2012-05-26 13:22:35 補充:
身障工的薪水一開始就沒有被扣,本來就是那麼多。新聞講的清清楚楚。你自己要扭曲事實。
別的機構來辦理,也會是一樣的情形。
重點是,這一切都是按照法律進行。

要怪,就怪政府。

去總統府拉白布條抗議比較實際一點。
2012-05-21 10:01 pm
基督徒自稱耶穌是西元元年誕生,距今2012年,但人類已經存在有壹佰萬年以上,為何能說耶穌是造物者呢?
基督教徒說耶穌他媽媽是聖母瑪麗亞,從掖下生出來的,而且沒經過性交,所以沒有父親,他媽媽還是個處女,這種鬼話也只有基督徒捏造的出來,又說地球是宇宙的中心,宇宙間星體萬物接圍繞地球轉,羅織罪名降罪演化論學者,殘害哥白尼等科學家,意圖阻礙科學愚眜眾生,什麼亞當夏娃,簡直就是鼓勵亂倫,敗壞綱常的禽獸,因此基督教提倡者為亂倫的行為,哪配稱為神!還自稱唯一真神?!
根據考古學家及歷史學者研究指出,基督徒或聖經其所謂之「耶穌」是虛擬人物,杜撰出來用以詐騙世人,伊參閱並抄襲其他宗教義及其神化人物特性,加以杜撰所謂的「神跡」記事,歷經一、二千年的演化而來,所以會有那麼多人被毒化洗腦,也就沒甚麼好奇怪了!
從法律觀點而言,基督教是具多層次組織且規模龐大跨國際、跨人種的超大詐騙集團,耶穌僅不過被虛擬杜撰出來的代表或象徵而已。
各宗教都必須相互尊重,否則枉為自稱的神,自稱唯一真神,其本質上即屬攻擊他宗教的一種行為,且含有誣指他宗教之意,此即引發宗教戰爭之原因,基督教二千年來不斷的挑釁攻擊他宗教,意圖消滅他宗教,當為罪魁禍首,因此為和平共存,世界免於動亂,基督教應去除唯一真神及貶低他宗教之教義。
基督教徒所謂的耶穌及神跡,是歷經二千餘年的抄襲演化而來,什麼新約舊約預言等荒謬離經的神跡都嘛有,耶穌生卒年不詳無手稿等著作,為虛擬杜撰神化過之人物眾所周知,所謂的復活更是荒謬的愚眾之說,如有復活之神跡,何妨再來一次,以實其說?!
如有處女從掖下生子,也請再來一次。類似這些荒唐離經的事基督徒都杜撰出來當神跡,還記錄在其自稱的聖經裡,供自愚愚人的欺騙大眾,不稱為邪說邪教詐騙集團,還能稱牠為什麼?!
哥白尼等人或許為基督徒,但他們從事的學術研究無關宗教,所以能從客觀事實印證其理論,基督教不見容於此,竟將之加以殘害,尤證基督教為心狠手辣之邪教,且心胸狹窄,非置抵觸其教義者死及進牢不可。
耶穌既是基督教徒杜撰的虛擬人物,當然不可能有死後復活的事實,所謂死後復活直接昇天的妖言,係為呼應其杜撰虛擬之事蹟免於穿幫而已。
換言之,「耶穌」自始即不曾存在,即無所謂耶穌的生或死。
同宗教會有不同的教義,凸顯其杜撰虛擬及假造神跡的荒謬離經外,主要反應原始創教群,其各自門徒自居老大或主流之心態,當然也會以消滅或打敗同教不同派系為能事,且敢與其始源宗教為敵,好比後代子孫與其祖先為敵,益證基督教之荒謬與邪惡。
既然自稱神職,當然是義務職,不得受領任何形式的報酬,除非是詐騙集團假借神明意指行騙的宗教神棍,因此傳揚神旨接受報酬者,神棍也!

2012-05-26 18:23:23 補充:
人類不分宗教信仰、種族、國籍、身心健康與否‧‧‧等,一律平等,此為對人的基本態度,尤其宗教對待天地上下間萬物更應如此;然而基督教自稱「神愛世人」口講博愛,竟排除非基督徒或不相信耶穌者上天堂,置任善良無辜者受災受難,不予搭救,甚至以下地獄審判恐嚇非基督教眾,此無賴的罪犯還自稱救世主,且自稱「唯一真神」否定並妖魔化其始源及其他宗教,從而伊不祭祖尊祖也罷!竟以辱罵羞辱自己祖先及歧視眾生為能事,基督教自相矛盾之邪惡教義,至此表露無遺。

2012-05-26 18:23:53 補充:
人類不分宗教信仰、種族、國籍、身心健康與否‧‧‧等,一律平等,此為對人的基本態度,尤其宗教對待天地上下間萬物更應如此;然而基督教自稱「神愛世人」口講博愛,竟排除非基督徒或不相信耶穌者上天堂,置任善良無辜者受災受難,不予搭救,甚至以下地獄審判恐嚇非基督教眾,此無賴的罪犯還自稱救世主,且自稱「唯一真神」否定並妖魔化其始源及其他宗教,從而伊不祭祖尊祖也罷!竟以辱罵羞辱自己祖先及歧視眾生為能事,基督教自相矛盾之邪惡教義,至此表露無遺。

2012-05-26 18:24:19 補充:
以基督教的教義來說,耶穌就是罪犯,是真無賴的窩囊廢,而且這是眾所周知,在二千多年前就不斷流傳的事,絕非偶然的突發事件。
基督教無法證明耶穌基督存在,更無神蹟及復活的事實,明知荒謬子虛烏有之事,竟敢蠱毒民眾,魚肉鄉民而圖謀不法,有夠厚顏無恥。

2012-05-26 18:24:40 補充:
以基督教的教義來說,耶穌就是罪犯,是真無賴的窩囊廢,而且這是眾所周知,在二千多年前就不斷流傳的事,絕非偶然的突發事件。
基督教無法證明耶穌基督存在,更無神蹟及復活的事實,明知荒謬子虛烏有之事,竟敢蠱毒民眾,魚肉鄉民而圖謀不法,有夠厚顏無恥。

2012-05-26 18:59:38 補充:
以牧師的高度及自稱耶穌的代言人,應屬義務性質,本即不能也不該接受薪俸或任何報酬,縱為維持其基本生活,最多僅能接受基本飲食之濟助,超過此限額即屬犯罪所得,從而既有身障工僅領月薪12000元,則牧師維持生命及身體健康必要飲食等生活花費,自不宜逾越此半數即新臺幣6000元。蓋從事牧師職者自稱耶穌的代言人,當以傳達耶穌旨意解救世人為其義務及榮耀,與一般職業係為養家活口不同,且宗教徒者以拯救眾生或世人自居,信徒奉獻之資源,當用以超渡及解救眾生或世人,自不宜逾越基本生活所需而與世俗薪資等價其量。

2012-05-26 19:00:01 補充:
以牧師的高度及自稱耶穌的代言人,應屬義務性質,本即不能也不該接受薪俸或任何報酬,縱為維持其基本生活,最多僅能接受基本飲食之濟助,超過此限額即屬犯罪所得,從而既有身障工僅領月薪12000元,則牧師維持生命及身體健康必要飲食等生活花費,自不宜逾越此半數即新臺幣6000元。蓋從事牧師職者自稱耶穌的代言人,當以傳達耶穌旨意解救世人為其義務及榮耀,與一般職業係為養家活口不同,且宗教徒者以拯救眾生或世人自居,信徒奉獻之資源,當用以超渡及解救眾生或世人,自不宜逾越基本生活所需而與世俗薪資等價其量。
2012-05-21 7:19 pm
宗教徒多少都有...


多比較



佛教大學.佛學院.機構與人物 ( 30 ) 重要資訊與弘法相關 ( 60 ) 金經理財與宗教資訊 ( 116 ) http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=10
2012-05-21 7:13 am
http://www.youtube.com/watch?v=h3bRhZCdRaE&feature=player_embedded

他一出生.沒有手沒有腳

他溜滑板在夏威夷與海龜游泳在加州衝浪.
在哥倫比亞潛水.踢足球.甚至跟大塊頭打架(笑)

他說-當別人告訴我.我是做不到的.我唯一的回應是:[為什麼不能?]
要擁抱夢想.不能靠冥想.你必須一次走一步

全世界最覺得沮喪也最有資格自怨自艾、自卑自憐,應該是他

可是,他在耶穌的愛與家人的關懷中,從人生低潮幽谷裡走了出來

成了觸動全球人心的生命鬥士,他已踏遍世界接觸逾百萬人,演講超過一千五

百場.激勵和啟發許多人的人生

耶穌愛你
2012-05-21 6:52 am
基教只會護短
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救
基督教最擅長的就是唬爛'造假'被踢爆死不承認
多次十字軍東征
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=19
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=18
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/article/view?aid=4
基督徒為了護教什麼話都出口網址也有電腦病毒那些鬼謬論貼過來就會被踢爆只敢躲在那個網址胡扯

2012-05-20 22:54:33 補充:
接上
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生,不要跳下去」他說:「你是無神論者還是有宗教信仰?」那人答:「我有宗教信仰」「佛教、道教、回教還是基督教?」「基督教」我也是!聖公會還是浸信會?」「浸信會」「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的還是改革派的?「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!***!」這笑話指出了泛基的沒品狹隘
2012-05-21 4:37 am
教會固然有長老會、浸信會、靈糧堂、循理會、信義會等
但都如兄弟一樣,教派雖有不同卻是合作的,我們常合辦活動
不同教會有不同的特色,有的活潑有的傳統
讓不同個性的人能在適合自己的教會敬拜神,這是好的

至於攻擊者所信的佛教,他們又有多「團結」呢?
如阿育王見尼乾陀人造佛像,認為有違佛言,竟於花子城屠殺一萬八千尼乾陀人;又如1081年日本延曆寺僧徒數千披甲持刀,火燒三井寺,屠殺其僧人;又東塔寺法藥禪師,領僧兵搶劫殺人,仍被稱為「大眾神人」,更受天皇保護其寺,成為罪犯流氓投奔之所

2012-05-20 20:37:55 補充:
有人在知識+散播誣蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容:達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論 ====== 以下針對他的攻擊做出更詳細的回應,希望您不要被誤導 基督信仰的教義是──上帝差派耶穌為世人的救主,只要悔改接受祂,罪就能被赦免,得到永生,詳解如下:由於「罪」進入這個世界,世間就出現死亡疾病煩惱,而上帝藉耶穌要讓世人與祂「和好」,重新建立「美好的關係」(這美好的關係原本被「罪」所破壞)。上帝造世人原意要我們與祂同在,並要受託去管理受造的世界,人原本是有權柄與榮耀,但因「罪」而失去,於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份,將來與上帝一同管理新天新地,那是一個永恆福樂的新宇宙,公義和平永居其中,不再有痛苦、災難、死亡、老化與悲傷。詳細說明請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=28 拜拜與祭祖問題通常是一般東方人要信耶穌時會遇到的難題,以下有29篇文章希望能幫助你處理這樣的困擾^^http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=62 基督徒雖不祭祖但有「記」祖,雖不上香但有追思活動,基督徒講求的是「敬祖」,而不是膜拜祖先 您好喔^^ 拜拜真得有那麼好嗎?事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質而且許多拜拜用具都有釀造火災的危險證據:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=148 得癌症的人在末期時是身體彷彿被刀子不斷割裂,一天連割二十四小時,接連數天才過世的而且地球暖化日益嚴重,不要再拜拜了,燒一次金紙,不曉得要砍掉多少顆樹,加劇暖化效應,颱風會越來越恐怖的,許多陸地正被海水淹沒,北極熊快要沒有家了 我相信禱告比拜拜更好^^ 為何基督徒不拜拜呢?因為只有創化天地的造物主上帝配得我們敬拜 神明與祖先都是「受造者」。祖先,基督徒同樣懷念追思,但不視為神祇來祈求保祐或護庇,至於神明,那更是不拜了 您好,基督徒之所以認定獨一真神,是因為我們相信宇宙間有位至高主宰、有位造物主,既然是至高主宰、創造宇宙萬有的,當然就是" the only one "──獨一真神^^ 一般人總誤以為只要能行「異能奇事」或「勸人為善」就是「神」,這是對於「神」的概念有偏差所致「神」,應該是那造化天地萬有的上帝,且只有一位我們不當錯拜任何「受造者」,墮落的天使偽裝成神來吸引人們拜他們,人類景仰古人的精神與氣節這是OK,但將他們視為「神」來拜則是不妥,墮落天使也乘機偽裝躲在神像後面,他們同樣會行異能奇事,但並不代表他們就是「真神」

只有「造物主」配受我們敬拜^^昔日部份的天使妄想自己成為神而墮落為世人祭拜的「神明」,這些天使就是「僭妄者」,明明是「受造者」,卻妄想成為「神」被敬拜,一個「受造者」若「不守本位」,就是最大的犯罪 如果風也是神,火也是神,表示他們能力有限,能力有限不夠資格被稱為神,最多只能算是「力量」比人類高的“某種生命體”,也就是聖經所說的「一群墮落天使」,他們也能行“異能奇事”,但不是「真神」。例如為何有人拜豬八戒會靈驗?理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物,虛構杜撰的角色怎麼會行「神蹟」呢?因為墮落天使背叛上帝,喜歡自己當起「神」來,於是偽裝豬八戒來欺騙拜他們的人。再者,既然有「宇宙」的存在,那麼它就有一個絕對的掌控者來維持它的秩序,既然是至高主宰,那就只有「一個」,並非「行異能奇事」、「勸人為善」即可被稱為「神」,唯獨那至高主宰(上帝)才是 延伸閱讀:要拜神,就拜「造物主」(上帝),不要拜「受造者」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=149
2012-05-21 4:28 am
有些基督徒 不敢面對我提出來的這些問題,一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。
基督徒貼的那些見證其他宗教也有,甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。

那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。
不代表這個宗教就是正確的。

反而我們倒要反問基督徒,同樣信仰耶穌的[泛基督宗教],
因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等,互相爭執。
在過去新教與天主教還發生宗教戰爭。

這各派系都有那些見證文章,那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??

2012-05-20 20:29:02 補充:
同樣信耶穌的泛基督徒分成這麼多宗教互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答,

這就是基督徒的見證嗎?

2012-05-26 11:52:17 補充:
給 Andrew Tsai

我在這篇詳細回覆你了
[基督徒你們為了維護教會牧師拿錢的體制,靈魂已經腐化了]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512052602647

兩點

我已經跟你說明過很多次,真正的神有能力可以直接指示人,當然不需要養神職人員洗腦信徒。
所以打著神的名義向世人拿錢的牧師當然是神棍。

最好笑的是,基督教自己說人都是敗壞的要相信神不要相信人,那為什麼卻不贊同人應該直接接受神的指示,而要人們得花錢接受牧師那些敗壞的人的洗腦呢?
基督教這是[自打嘴巴自相矛盾]

2012-05-26 11:54:53 補充:

再來 基督徒你問我[要求牧師薪水比身障者低的理由是什麼?]

坦白講 這個問題的答案只有當基督徒你們願意相信神的時候才能體會,不是用言語就能使你們體會
因基督徒你們的靈魂已經被這個世界上最龐大的權勢(也就是基督教會)所腐化了,怎麼跟你們講,你們還是會覺得牧師應該要拿比身障工更多錢。
你們的靈魂已經被教會的黑暗權勢所擄獲,想的都是要[維護這個體制]。

我只能簡單的說,基督徒你們[沒有意願與那些最困苦的人站在一起],要維護這腐化的教會金權體制,就不要自欺欺人的說你相信神。

2012-05-26 11:55:22 補充:
基督教自己的牧師自己不願用一萬二的薪水生活,要有更多錢享受,
基督教卻將身障工扣的只剩一萬二而難以生活。(記得新聞中那位身障工是因繳不出貸款向立委求助才被發現薪水被扣成這樣)
這就是基督教宣稱的愛人如己嗎??

再說一次 請你悔改相信那不被侷限在任何宗教組織的神,脫離基督教會權勢的挾制,尤其是停止拿錢聽牧師洗腦。


收錄日期: 2021-04-30 15:25:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120520000015KK07750

檢視 Wayback Machine 備份