提出之前一篇新聞來思考
[基督教伊甸基金會剝削身障者薪資,扣到剩一半]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510051700385
提到基督教的伊甸基金會將身障工的薪水扣的只剩一萬二,
後來我問基督徒,換成那些牧師自己願不願意拿這樣的薪水呢?
關於牧師的薪水與福利可參考這兩篇知識
[牧師的薪水高於教友?]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105060606413
內容提到
[牧師的薪水大多來自十一奉獻 沒經驗大學畢業25000-30000 以後每年都調薪 還有退修金 有經驗的45000 ~ 以上]
還有這篇
[牧師有薪水嗎????]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105071213845
內容提到
[其實做牧師待遇很不錯ㄉ!!
而且教會還會配房子給他ㄋ!!
像我鄰居做牧師
房子就是教會分配ㄉ~~自己根本就不用買
另外小孩ㄉ教育費
教會也會支助
可以說看似窮(那是以前)
但是實際則優渥的行業喔!]
後來板上一位念神學院以後要當牧師的基督徒 Andrew Tsai 給我的回答,大言不慚的辯稱牧師拿的錢比身障工多是對的
基督徒為了維護這個敗壞褻瀆神的[教會向世人拿錢體制],整個靈魂都已經腐化了。
基督教牧師假借神的名義跟世人拿錢,竟還厚臉皮的要拿比身障工更多的錢。
反而基督教口中的異端如耶證人,卻不需要人拿錢養牧師,我不是耶證人的信徒,可是在這一點耶證人比基督教好也是事實。
實在很奇怪,為什麼[異端]不需要人拿錢養牧師,基督教卻反而做不到呢?
所以我想請問
基督徒說牧師拿比身障工更多錢是對的,大家覺得這合理嗎?
歡迎大家回答自己的看法 謝謝