交換式電源 蕭基特二極體 可否取代 普通二極體??

輸出端只是 DC 12V 13.5A，應該不關電壓過大被擊穿吧，因為都不會超過12V 的，我估計是與電流大小或開關速度有關，過熱短路，再令前面的功率晶體燒毀。
還有在換後有沒有裝回散熱器？12V 13.5A 功率不小呵，是否操作問題？

2012-05-13 22:04:33 補充：
這個可能與散熱有關，請看以下的。

不貼不貼，還是要貼，只把有用的貼過來，不高興請通知，立即刪除：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%82%96%E7%89%B9%E5%9F%BA%E4%BA%8C%E6%9E%81%E7%AE%A1

肖特基二極體最大的缺點是其反向偏壓較低及反向漏電流偏大，像使用矽及金屬為材料的肖特基二極體，其反向偏壓額定耐壓最高只到 50V，而反向漏電流值為正溫度特性，容易隨著溫度升高而急遽變大，實務設計上需注意其熱失控的隱憂。為了避免上述的問題，肖特基二極體實際使用時的反向偏壓都會比其額定值小很多。不過目前肖特基二極體的技術也已有了進步，其反向偏壓的額定值最大可以到200V。

你會不會把二極體裝錯方向了……
如果是降壓轉換電路，你要是把二極體裝錯方向的話，那電晶體在導通的時候，應該會變成電晶體和地直接短路，然後電晶體就燒掉了……

1. 電流能力雖夠(且還略大)，但耐壓低太多，怎能應付得了!?

要代用至少也要找個電流、耐壓都相同或更大的。


2. 輸出端是 DC 12V 不表示二極體兩端須承受的逆向電壓也一樣是 12V。


2012-05-15 07:35:31 補充：
由 AC 市電轉 DC 的電源供應器因安規與安全因素，一般會用隔離型交換式電源，例如 flyback 型等等，而不會用非隔離型的降壓型等等。

如果用的是降壓型，那二極體要承受的電壓與輸入電壓相同，耐壓就更不可能足夠了。 這種情況下，甚至用 200V 耐壓的二極體也不足。

提醒: MJ13009 是高壓電晶體，耐壓 400V 以上

STPS30L40CW的VRRM只有40V, 迴路電壓過大會被擊穿, 接著功率晶體燒毀。

BYV32-200的Vrrm有200V, 你可以找相同特性的快速二極體。

2012-05-14 21:52:41 補充：
吳哥 說的也有可能.....二極體接錯方向