紅石SAT 和 IVY-WAY SAT

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012050801476

回答者： 林 林達 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2012-05-09 10:07:26

我去年這時候也是上知識＋問同樣的問題
（那時我是在比較 Princeton Review 跟 Ivy-Way）
後來是聽Ivy-Way過去的同學介紹所以才想去Ivy-Way上看看
上了之後我覺得教材跟老師是他們的強項
我之前有自己讀 OG 那本　可是讀了覺得沒什麼幫助
Ivy-Way把那些技巧重新整理　再搭配一些老師們的實戰技巧
讓我做題變快很多
老實說我一開始也是擔心他們年輕的老師會比較不負責任或沒經驗
可是上的結果出乎意料的好
他們年輕的老師真的有激勵到我們要更認真
而且上課的方式是很活的　上課會讓我們一直發言
我很喜歡這樣

我沒補過紅石所以不能平價他們.. sorry!
可是我剛剛看他們的師資　好像Ivy-Way的比較好？

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011051501347

回答者： 張 麥尼 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2011-05-18 16:25:31

我剛好兩個都有去過
10 年級暑假跟朋友一起去princeton review
11年級看到 ivy way 的介紹所以就去補補看

PR 的老師很友善
缺點是上課不用中文上
這對英文聽說沒問題的同學沒問題可是對我那時候就有點聽不懂
IW 的老師比較年輕 而且因為是小班 老師跟學生上課比較熱絡
課後大家也是很好的朋友 老師變成是我讀書的動力

PR 上課有課堂用的 Princeton Review 參考書
裡面有教很多技巧 可是後來感覺不實際也不好用
並沒有感覺有很大的進步
IW 上課都是發講義 有他們自己的也有CB歷年考題
我覺得我從 IW 那邊學到的生字跟文法最多
生字進步最多 以前看 New York Times 都看不懂現在大部分ok了
文法的話 本來有個概念 可是美國高中不會教文法 IW 統整之後文法變簡單很多
最後就是 "售後品質" IW 的讓我非常滿意
我在上課的時候他們會很關心我的學習狀況 一直問課程哪裡可以改進的
然後感覺很有心要做到每位學生都滿意

所以這兩個地方我會推薦 IW 囉!
2011-05-18 16:28:52 補充
對了
我在IW的時候 他們出的功課超多 (不過我覺得因為有被逼 所以進步也很多)
差不多每天要花個至少四小時做
所以也要看你的時間 如果課外還有活動的話可能IW功課會做不完...

回答者： 天神嫁到 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2011-05-17 20:01:05

普林斯頓～不推，去過的朋友沒有一個不罵的，上課沒在教技巧。

講講我個人選補習班經過吧～

一開始去看美加：老字號，但是有去跟沒去一樣，不予置評。

字神：最後會去是因朋友都說他們老師教的跟外面不一樣+試聽結果真的很棒！

我覺得他們老師講義很有系統，上課是技術面但也會帶到單字、文法訓練，而且寫作不是只教你背模板，還會給你很多寫作素材、填充物語料庫，這部份對我幫助很大。

我覺得你可以再去比看看字神跟Ivy-Way ，重點是了解老師上課內容﹝練習題目是哪裡的、授課實際老師是？上課方式：總之可以試聽一定要試聽﹞
要不然你覺得〝感覺〞不錯但是到最後實際授課老師很差，對你來說也沒幫助。

回答者： fatty ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2011-05-18 13:37:56

我高中同學是去補普林斯頓

但是他是考舊制的就是

昨天他跟我說他在那邊補習的感覺

她覺得普林斯頓的老師實力不錯

教材的方面是以OG為主

教法方面是偏向實力增強為只

在考試技巧上面沒有著墨太多

適合原本有實力的人去上

字神的話我是之前有去上過他的字彙課

字神的康老師是她們的大招牌

洪欣老師常上電視

Lena在ptt很受歡迎

字彙課是他們的招牌

但是SAT是他們新開的課程

也不知道實際的情形是甚麼

但是好像有舉辦講座跟免費試聽

應該是可以去看看