當宗教信仰與中國傳統有所衝突時, 基督徒應如何面對??

基本上與信仰有衝突的行為，信的人都不會作。比如說拜先人、燒衣、過火盤、上香等，因為那些行為是招鬼的。清明去見先人的墓並沒有錯的，只是不會拜祭先人。


太15:1 那時，有法利賽人和文士從耶路撒冷來見耶穌，說：
太 15:2 「你的門徒為甚麼犯古人的遺傳呢？因為喫飯的時候，他們不洗手。」
太 15:3 耶穌回答說：「你們為甚麼因著你們的遺傳犯神的誡命呢？
太 15:4 神說：『當孝敬父母』；又說：『咒罵父母的，必治死他。』
太 15:5 你們倒說：『無論何人對父母說：我所當奉給你的已經作了供獻，
太 15:6 他就可以不孝敬父母。』這就是你們藉著遺傳，廢了神的誡命。
太 15:7 假冒為善的人哪，以賽亞指著你們說的預言是不錯的。他說：
太 15:8 這百姓用嘴唇尊敬我，心卻遠離我；
太 15:9 他們將人的吩咐當作道理教導人，所以拜我也是枉然。」
太 15:10 耶穌就叫了眾人來，對他們說：「你們要聽，也要明白。
太 15:11 入口的不能污穢人，出口的乃能污穢人。」
太 15:12 當時，門徒進前來對他說：「法利賽人聽見這話，不服（原文是跌倒），你知道麼？」
太 15:13 耶穌回答說：「凡栽種的物，若不是我天父栽種的，必要拔出來。
太 15:14 任憑他們吧！他們是瞎眼領路的；若是瞎子領瞎子，兩個人都要掉在坑裡。」
太 15:15 彼得對耶穌說：「請將這比喻講給我們聽。」
太 15:16 耶穌說：「你們到如今還不明白麼？
太 15:17 豈不知凡入口的，是運到肚子裡，又落在茅廁裡麼？
太 15:18 惟獨出口的，是從心裡發出來的，這纔污穢人。
太 15:19 因為從心裡發出來的，有惡念、凶殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。
太 15:20 這都是污穢人的；至於不洗手喫飯，那卻不污穢人。」

2012-05-05 02:46:21 補充：
放棄傳統　追隨基督
http://www.vinemedia.org/public/stories/read.php?id=19

聖經恢復本經文及註解 馬太福音　十五1~20及註
http://life-study1984.twgbr.org/Bible/note_read.php?no=912

2012-05-05 11:58:40 補充：
「外邦人所獻的祭是祭鬼，不是祭神。」（林前十20)

伸廷閱讀有關問題：
http://www.bible-magazine.net/tc/read_extend/4385.htm

2012-05-07 11:33:56 補充：
006 八戒兄，正如聖經記載，死人又怎能賜平安呢？死了的人都降到陰間，他們又怎能回來與你們同行或保佑你們？有一位活的神能賜人平安，你們怎麼要去求一個死人讓你們平安？求問死人，又想要"先人"按你們的意思行，不是求真神的平安及按主的旨意而行，當然是會招到邪靈來的。

2012-05-07 13:46:29 補充：
回樓主，且看閣下指的儀式是甚麼，若儀式涉及上香、拜祭等，不論心態是甚麼，實制上也是在拜那些鬼。

心態取決我們的信心，從心裡而作的才污穢人，沒有跟傳統並沒有使人不潔。
太 15:18 惟獨出口的，是從心裡發出來的，這纔污穢人。
太 15:19 因為從心裡發出來的，有惡念、凶殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。
太 15:20 這都是污穢人的；至於不洗手喫飯，那卻不污穢人。」

2012-05-07 14:53:49 補充：
不是，樓主你誤解了，不是所有傳統清除，而是不作不合聖經教導的傳統行為，亦未有強要人接受猶太人傳統之意，聖經有教導人們尊重他人及與世俗交道的方式的。

2012-05-07 17:05:04 補充：
樓主，真心的口裡承認，心裡相信，就不會作與教導不符的行為。信徒能因信稱義，是因為信徒相信他們是主耶穌以他的死重價救贖自己回來的，人不能單靠心或單靠行為就可稱義。

那些行為會招鬼是因為那些儀式涉及拜鬼的行為，真正信的人是不會參與的。

而本人再重申一次，不是所有傳統清除，而是不作不合聖經教導的傳統行為。

006八戒兄，天地既是唯一的神所造的，那些人造的神，人所參拜的祖先就不是真正的神，十誡中不是說：除我以外沒有別的神嘛？

2012-05-07 17:16:31 補充：
字數所限

尊敬父母是合乎神教導的行為，所以去父母及祖先的墓記念他們並不是錯的，但拜祭他們就是錯的，因為只有神才值得你拜祭，言矣，因為耶穌已作挽回祭，再也不用燒甚麼以抵銷我們的罪，只要信他就能得救。

2012-05-08 01:33:01 補充：
所以我就說樓主誤解了，我並沒有說所有傳統，新年逗或收利是(當然不會是為了喜氣化解，因為一切思賜都由神而來，那時亦會祝人"主恩滿溢")、清明去祖先墓地紀念(只是不會燒香或以食物或燒香祭祖)、中秋節吃月餅、端午節吃個粽看龍舟、等等是沒有問題的

至於去長州、搶包山、去寺廟、少林寺、藍廟等，若行那行為會令不信的人誤解或使他人對我們的信仰感困擾的，為著那人的原固，可考慮不參加或觀看(為著那人的良心而不作)。而一切都是神賜，神叫我們好好使用他所造的一切，因此並不需要固顧慮太多，照看也可，只要不犯罪(例如進行拜祭或祟拜)就行了。

(con't)

2012-05-08 01:33:16 補充：
你不知那些人為"辟邪"而舞獅看了是沒有問題的，同上，看也無妨，知道就不參與，不知道就本著良心參與，因為一切都是神為人所造，是美好的。言以，亦視乎你在神裡所領受的有多少，你願意為神作分別為聖的生活也有多少。

2012-05-08 13:15:33 補充：
耶穌說：(路 9:23)若有人要跟從我，就當捨己，天天背起他的十字架來跟從我。

十字架原本是殘酷死刑的刑具，因著耶穌的死，令到所有信他的人回復與上帝的關係，因此十字架變成了救贖的象徵。紅十字會不也是以十架作為他們的標誌嘛？而且信徒並不會拜或信十字架，而是信創造天地的主，所以有人說信徒是拜十字架是對信仰誤解了。

2012-05-08 13:17:10 補充：
為甚麼只應該拜衪，因為他就是創造天地的主，又為到我們的源固，自己謙卑由神降為人，為了所有人的罪而死在十字架上，使所有信他的人因耶穌得以稱義。神為了自己做的人代他們的罪而死，是沒有人值得擁有這份恩賜的，但卻又白白賜給我們了。而且，我們愛(對人及對神的愛)，因為神先愛了我們，我們更應當信衪及拜衪。

聖誕節是教會紀念耶穌為世人降世的日子，我們紀念的不是太陽神，而是真正的耶穌，而耶穌真正的生晨並不是聖誕節，所以有人以為教會在12月24日視為耶穌的生日是不正確的。

復活節是月曆統一以後，各教會按現今月曆的復活節，紀念耶穌基督為我們以死及復活，並不是為紀念其他的神。

2012-05-08 13:23:08 補充：
逾越節起源是為紀念神帶領以色列人離開埃及而作的。而耶穌在他死之前亦一同與門徒進行逾越節晚餐，亦在同時叫人要記念那最後晚餐。

耶穌叫人不可因傳統放棄神的話，並非要人將自有傳統消除，而是叫人不要行那些犯罪的行為。

十誡當中，不也有"當孝敬父母"嗎？孝敬父母亦合乎主道的，所以去見父母為紀錄他們是可以的。而"孝敬"的原文本身是指尊敬。

2012-05-08 23:26:00 補充：
樓主，信徒的日常生活當然要活出神的教導，行為要與悔改的心相稱。信心固然重要，但有了信心，行為亦要因為信心而改變，要表裡一致。

許多人希奇我們與世俗的人的行為不相稱，但信神的人無奈不是要遷就世界或在行義與世界之間找出平衡或妥協，而是叫人離開那俗世的行為回轉向神，行神喜悅的人生。

香燭本身的用途是甚麼、為了甚麼目的存在，我覺得不用多說，信神的人既要行聖潔的生活就不會不明白香燭不是只為單單一種儀式、傳統或祭祀而存在。我們不能渴神的杯又渴鬼的杯的。

(con't)

2012-05-08 23:28:58 補充：
而信仰的確不是靠迫的，而是由意願的，試問由強迫而生的信可以多長久？試問那位真正的信徒是在被迫之下信的？

因此，請樓主明白，信徒不是叫神來遷就我們，而是按神所教導的教訓來成就神。

2012-05-09 13:26:37 補充：
Ka wing小姐，妳的指控實在非常嚴重，在日曆未有統一以前，早在200AD左右時間，各教會有各自有自己記念耶穌復活的日子，自日歷統一以來，各教會都在指定日子紀念耶穌為世人出生及復活，妳的意思說這都是假的嘛？

2012-05-09 13:26:57 補充：
神轉化節日是閣下使用的字眼，從來也都是人去，並不是神去，"轉化"那些日子。在羅馬接受天主教為國教以先，羅馬將他們所戰勝的國家的人(連同了傳統)一同歸納在自己之下，羅馬人亦漸漸跟隨那些習俗，而後來羅馬以天主教為國教，想將拜鬼的節日叫人淡忘，以萬聖節為例，原本是一種為Durid的人在那天拜鬼的節日，現雖叫萬聖節但可見那改變並不成功。天主教這樣做無非只是想自己的國家不再行得罪神的事。

2012-05-10 13:20:20 補充：
Ka Wing小姐，閣下竟說自己比信的人好，還更有愛心，實不能服眾。

若妳是說的矛盾是這篇，本人與GOGO兄言論根本就沒有矛盾
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=5343&extra=page%3D1

提到聖延起源，耶穌並沒有要人特別要紀念他出生(反倒叫人紀念基督的教訓，被釘和祂的復活)，聖經更沒有註明耶穌出生的日子，但不少人都曾為此而考究，共通點都指出：12月25日並非耶穌的真正出生日子；起源自4世紀初；定在12月25日是教會初期力圖把異教徒的風俗習慣基督教化的措施之一(因為當時12月25日是拜波斯的太陽神)；等。

2012-05-10 13:21:14 補充：
你要注意的是聖經並不支持基督徒慶祝聖誕節，而基督徒在12月25日是紀念耶穌基督降世，不是慶祝。

而其實耶穌是在那一天出生對於信仰來說並不重要，而最重要的是你信耶穌為了你而生，信他就是那位救主、你又願意行合乎神旨意的事。而信耶穌就是相信耶穌有降世，以及信耶穌有復活。

有關資料來源：
http://www.simpletoremember.com/vitals/Christmas_TheRealStory.htm
http://www.rthk.org.hk/elearning/travel/articles/17/f17_02_03_00_01.htm

2012-05-10 13:22:24 補充：
http://goldbugbug.tripod.com/christmas.htm
http://www.biblesociety-tw.org/bmag/bmag10/christmas%20origin.htm
http://www.cc.chu.edu.tw/~u8804113/5.htm
http://jidujiao.baike.com/article-68607.html

Elaine 小姐，基督教信耶穌都是從信開始的，不是由證據開始。若你要實質證據，它就在你身邊，到處都是，只是你要不要信這一切都是神造的而矣。

2012-05-11 12:00:13 補充：
HKMan兄，那被強姦的女子是有選擇權要否與強姦她的男子為夫的，所以你說的不義是錯的。

2012-05-11 12:25:04 補充：
而ka wing小姐，如果不是意見023指示GOGO兄的連結矛盾，請你說出矛盾是在那裡。如果閣下說不出矛盾之處，亦沒有合理解釋之下而說出本人與GOGO兄之間是矛盾的，那閣下的言論就是沒有根據。

還未在身邊找到有神的證據，是可能因為還未學懂放低自己，或放低成見。

人自以為聰明的話是很容易自以為是，忽略有關神的證據，自大以為沒有神。

在你身邊的一草一木，微細的原子，人或物的DNA排序及結構，遠至天上的月亮及太陽，等，一切都是神存在的證明。

2012-05-11 16:31:42 補充：
回ka wing小姐，亞當成功被魔鬼引誘犯罪就是神不成功嘛？神在人犯罪之後就己經計劃好耶穌應要如何拯救世人了。萬聖節教會沒有成功叫人不要慶祝嘛？今天的教會不就已經叮咐信徒不要出去慶祝萬聖節了嘛？在不信的人就是不成功的，在信的人神是成功的。

自大的人會以為有神嗎？而有人覺得本人字裡帶骨，也許是有人無法容下有神的說法。聖經中的神不會與罪惡妥協，叫人行合符世俗的路的，因為世俗的路許多都是偏離正道或偏重人的，所以有人以為本人話中帶刺，其實可能是有人覺得神的道不合自己。

(cont')

2012-05-11 16:32:07 補充：
有人又覺得信徒講一套做一套，也許是有人不明白人的軟弱，因為軟弱能敗壞一切。人類並不是完美的生物，總會在某事上犯錯的，要不然人就不會犯罪，耶穌就不用來到世上拯救世人了。保羅不也說：我也知道在我裡頭，沒有良善，立志行善在我，行出來由不得我，我所願意的善，我反不去作，我所不願意作的惡，我倒去作(全見羅馬書7:18-19)。通往滅亡的道路是好走的，但通往天國的道路是難行的，聖經把天國形容為窄門也是因為行義並不是容易的事。

謝謝樓主中肯的意見，由傳統的問題伸展到信仰的問題，一直得樓主諒解，實在感激不盡。教義與傳統起衝突，在信的角度是不作與信仰違反教導的傳統，至於沒有違反的是可以作的。

(con't)

2012-05-11 16:32:31 補充：
這次是本人最後一次回覆，因為被問到的都是常見及重覆的問題，而新問題本身已經超過原本的發問，答完又有永無止境的新問題，再爭論下去亦沒有結果，亦不想再作無謂爭執。本人相信已經回答所有問題，若有尚未回應的內容或發問並不代表本人認同那些內容。

觀察了幾天大家的討論. 7 日朋友是一個很堅定的教友, 為了捍衛信仰, 不斷舉出例證讓別人相信自己所信, 是十分可敬的. 不過 7 日和 KA WING 的爭論, 其實就是日常最常聽到的...

聖經的確是由教會編寫的, 我們也只認同聖經是天主默示, 也知道不是由耶穌寫的. 而我們也沒法證明耶穌, 就像孔子, 穆罕默德等人曾在世出現. 耶穌對於未信的人, 就像齊天大聖一樣, 是一個角色而已. 我們所信的, 只可以一個 "信" 字為基礎, 我信, 那他就是真的, 唯一的... 真的是沒有其他基礎的, 我們說什麼都是天主的奧蹟, 對於其他人說是沒可能的.

2012-05-11 14:26:09 補充：
而我提出的幾個事例, 不是為了挑起爭論. 而是教徒日常遇到的情景. 當教義與傳統衝突時, 我們可以怎做. 這才是我發問的重點, 而不是討論我們所信的是真是假. 信是一個信念, 我信就是了, 用不著別人認同. 相反, 不信就不信, 也用不著證明, 對嗎??

大家繼續討論真假, 一定是沒完沒了... 因為沒有什麼可以證明大家的真或假, 究竟是真還是假...

好，一個話「娶被姦的女子為妻」是強姦犯終身懲罰、屠殺生靈是正確行為的女教徒出來護教！
這就是「行公義、好憐憫，存謙卑的心與主同行」的好教徒典範了！

奇怪地，反對這種【不分是非黑白、視生命如草芥】論調的非教徒反而不是「行公義、好憐憫，存謙卑」的人？

2012-05-11 18:44:16 補充：
那被強姦的女子有選擇權要否與強姦她的男子為夫的？對，可以用錢代替，一係嫁、一係收錢！
一個唔覺意，發出享受之聲，被人發現，殺埋！

所以我說的不義是正確的。

2012-05-11 18:45:59 補充：
真就是真，假就是假！


最差就是對不義之事不斷貼金！

以下是一些真實的情況：
朋友的親人離世，他們全家都不信教，喪禮以道教儀式進行。我到了殯儀館，向堂倌表明我信教（基督教），堂倌並沒有把香給我，默禱後鞠躬，家屬謝禮。

外婆多年前過身了，她過身前信了主。但她的兒子（我的舅舅）卻安排了佛教儀式。當時表明了是基督徒，也沒有裝香。進行法事時，我問哥哥，我們要避席嗎？（我問是因為當時信主不久，還不太了解），當時我哥哥給我的回答是：「不用。儀式是為在生的人進行，為了他們的良心感到安樂一些；並不為死人而進行。」是的，我到那裡是送我的外婆，而外婆在主的懷裡了！

雖然沒有按照佛教道教的儀式裝香，但我和親友之間，並沒有出現不快或不和的問題。

2012-05-10 15:21:42 補充：
Ka Wing
你選擇不信，那是你的自由。神給人自由意志作出自己抉擇。

自啟蒙時代至今，仍然沒有人能證實沒有神的存在。你有確據證實神n不存在嗎？

質疑耶穌基督的存在，是一個很奇怪的問題。就是那視基督教為敵人的回教，他們也信耶穌基督曾經在世上存活，只是他們以耶穌為一名先知而非以耶穌為三位一體的神。

當福音書完成面世時，曾親眼目睹復活的耶穌基督的人仍然在世，當然他們現在已不在這塵世了。

2012-05-10 15:27:49 補充：
路加福音的作者路加醫生，是保羅宣教時認識主的。路加福音是第一世紀時，路加走訪耶穌所到的各地，訪問了很多人曾經和耶穌基督認識和接觸過祂的人而寫成的。並非虛構的故事，而是真人真事。

2012-05-10 15:33:49 補充：
人類歷史4000年，這並非聖經所說的。這可以說是人類的一次錯誤計算，流傳了數百年吧！這是和希伯來文中翻譯作「兒子」的字的誤解吧！希伯來文翻譯作「兒子」的那字，也可翻譯作「後代」。而聖經裡的家譜，並非將每一代都列出來。所以聖經並沒有說人類的歷史只有4000年。

2012-05-10 15:47:07 補充：
羅馬書第一章
16我不以福音為恥；這福音是神的大能，要救所有相信的，先是猶太人，後是希臘人。 17神的義就是藉著這福音顯明出來，本於信而歸於信，正如經上所記：“義人必因信得生。”

18神的震怒，從天上向所有不虔不義的人顯露出來，就是向那些以不義壓制真理的人顯露出來。 19神的事情，人所能知道的，在他們裡面原是明顯的，因為神已經向他們顯明了。 20其實自從創世以來，神那看不見的事，就如他永恆的大能和神性，都是看得見的，就是從他所造的萬物中可以領悟，叫人沒有辦法推諉。 21因為他們雖然知道神，卻不尊他為神，也不感謝他，反而心思變為虛妄，愚頑的心就迷糊了。 22他們自以為是聰明的，卻成了愚蠢的。

2012-05-10 15:56:07 補充：
聖誕節和復活節兩個節日合起來，才能真正明白聖誕節的意義。耶穌基督降生成人，道成了肉身，為的是拯救人類的罪，完成十字架救恩。

聖誕節狂歡、購物、燈飾等，並沒有宗教意義，純粹是商業行為。真正的聖誕節活動，是到教會參加崇拜，記念主耶穌基督為人的罪，甘願放棄祂天上的一切榮耀，忍受一切的侮辱，並為人的罪n死在十字架上，以致人的罪得赦免。

當我們還作罪人的時候，基督就為我們死，神的愛就此表明。

2012-05-10 16:02:52 補充：
回答樓主
並不是所有猶太傳統都合神心意。
耶穌基督在世時，就曾經評論猶太傳統中一些不對的地方。請參看馬太福音第23章。

神給人最大的誡命是甚麼？
要盡心、盡性、盡意、盡力愛主你的神。其次就是愛人如己。
這是一個大方向，弄清楚了這個大方向，生活上的細節便迎刃而解！

彌迦書中曾提及神所要的是：行公義、好憐憫，存謙卑的心與主同行。

奇怪，你沒有提及地球很多理由，卻在乎宗教信仰與其他信仰的傳統，其實都已經沒有意義了。
除他以外，別無法拯救，因為在天下人間沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。
雷爾是造物主雅威賜給他的新名字，還要考驗雷爾有沒有過關，最後雷爾成功了過關四次，讓雅威很高興雷爾的表現可以信賴，很多人不知道古代以色列人不肯把告訴世人，幸虧雷爾堅持把雅威的話告知全球各地的人，雅威知道世人並不相信雷爾的書，最可怕的敵基督在暗中盡力阻撓雷爾，以致星球和地球互有建造大使館受到阻礙，世界末日越來越近。

造物主耶和華要求雷爾使者在三年內不可透露天機，直到三年後可以公開透露天機──啟示錄很難解釋的真正訊息：以前造物主耶和華讓原始人約翰看到天機的未來，第三次世界核戰的太可怕。

「遂有蝗蟲從煙裡來到地上；又賦予了牠們好似地上的蠍子具有的權柄。」蝗蟲就是載著原子彈的一群戰機，原子彈將落入大城中爆炸產生輻射，痛苦的折磨那些劫後餘生者。他們將身受輻射毒害，就像被蠍子螫著一般。「牠們的頭髮好似女人的頭髮，牙好似獅子的牙。」「牠們的胸甲似鐵甲，牠們的翅膀有響聲，有如許多馬車奔馳上陣的響聲。啟示錄九章七至十節
造物主耶和華說那些披覆鐵甲的鐵蝗蟲，在以前原始人眼中像要赴戰場的戰馬。駕駛艙內的人看似「人的面貌」，在高空飛行時機尾噴出白煙，約翰稱為頭髮，牠們的「牙」就是在機翼下的飛彈。

「鐵甲」就是你們所熟知的機身和引擎所發出的噪音。「像蠍子的尾」的威力是飛彈投擲在人口聚集處所產生的輻射。

「馬的能力就在牠們的口和尾上；牠們的尾似蛇，並有害人的頭。」（啟示錄九章十九節）這是描寫更多戰機，「馬頭」是發出火燄和煙的噴射引擎。有「害人的頭」的尾是核子彈，而你能了解「頭」則泛指導向或非導向的飛彈頭。

這篇故事反應了約翰原始的眼光所見的一切。把這個故事告訴亞馬遜印地安人，並要他們用自己的語言寫下來，且若你要求他們更進一步轉述這個故事，你會得到大致相同的答案。
請看免費電子書：
http://tw.rael.org/download.php?view.126

中國人向西化, 我們都是穿西裝, 頭髮也是西裝, 吃的也是,

學的也是,

先講一下歷史。聖經只講過神創世到現在只有6000千年，但中國人傳統文化可以追溯到6000年更久遠的時間。換句話說，中國人也是其中一個不受上帝喜愛更不願救贖的外邦人種族。所以不論中國或他國，一切以色列傳統外的一切風俗習慣在上帝眼中都會視為惡。
凡上帝視為惡的基督徒不但不應回避，更應該要將其抺殺。應按歷史上基督徒以往的做法一樣，把其他宗教的神聖醜化歸返魔鬼，其他宗教的節日意義抺殺改寫為基督的節日。這樣才是歷史上各基督徒所做的偉大宗教改革。

2012-05-08 09:57:15 補充：
再傳統宗教抺殺無錯正正係基督徒必順做嘅事，正如聖誔節︰參考http://www.truthbeknown.com/mithra.htm
聖誔節本為希臘神話太陽神誔，由於羅馬君士坦丁皇要希臘人臣服羅馬，所以抺殺太陽神誔為耶穌的出生日，即聖誔節。
復活節都有類似情況，“Easter” 一字的由來－－復活節真正的底蘊 話說昔日的日耳曼民族在還沒有接受基督教信仰時，是信奉「曙光女神（Eostre）」，當波斯人（亦相信「春分女神（Ishtar）」）大量移民來到日耳曼所居之地時，兩者所信奉的對象便開始融合起來。約公元8百多年，查理曼大帝及西歐等國征服了日耳曼民族，並殘酷地強迫他們改信基督教。所被抹殺成

2012-05-08 10:02:42 補充：
基督徒經常會將逾越節同復活節混為一談，其實所謂逾越節即紀念耶和華殺死埃及第一個男孩的節日。跟本就同復活無關。
其它復活節物品印證對春分月神的崇拜 花朵：春蓮、五月花及水仙等等都是復活節時常用的，其實這些花朵是昔日常用來祈拜春分月神所用的，使用他們的原因是因為他們在春天時開得特別好，好像是春分的一個象徵。 復活兔：古民族大多以捕獵為生，兔子在春分時顯得特別生氣勃勃，因此被認為是月神送給族民們的禮物。

2012-05-08 10:09:27 補充：
所以其實樓主搞錯咗啲嘢，唔係中國傳統改為猶太傳統，係將中國傳統改稱為猶太傳統並去除本義改為與基督相關，即新年紅包要改為紅包內有上帝嘅賜思、搶包山嘅包係上帝所賜嘅平安包，而唔係媽祖……。

2012-05-09 11:41:35 補充：
不用常常強行傳道？你嘅意思係唔係要好似GOGO咁︰http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14(見最低)

12/25最早是慶祝太陽神生日，上帝卻藉教會把它「轉化」（基督徒注意這兩個字）為紀念主耶穌基督降生的日子！！

例如春聯原始是要嚇年獸，是迷信的產物，台灣的教會也把它「轉化」為見證基督福音的管道！

強行抺殺完其他宗教節日之後再厚顏講係上帝卻藉教會把它「轉化」就唔係強行傳道？

可知基督教唔搶其他人嘅節日，本身就係無節日可言！一個宗教居然講唔出一個真正屬於自己嘅日子？有無可能呀？有嘅，個教本身就係假嫁囉！

2012-05-09 11:52:58 補充：
7日6晚，你嘅同志GOGO都知道聖誔節真正由來，你又一次無知扮天才，你幾時先可以學識搵資料呀？你經常用啲非史實嘅資料當真史咁講，真係好想啲管理員得閒會有時間睇下我畀佢地啲真實歷史資料同我刪哂你啲虛假陳述嘅啫！可惜啲管理員連回報有個中文字意思嘅最佳選答係錯都唔識睇……咁就算啦，放你一馬。但係好似你咁嘅人只會誤人子弟，害人無數，對社會有害無益，請你早日收手。

2012-05-10 10:34:49 補充：
各教會有各自有自己記念耶穌復活的日子，原因點解？請你自己搵下，點解羅馬同東正教日子唔同，背後政治原因係咩。我的話係話復活同聖誔節都係假嘅，最源頭嘅節日起源根本同耶穌無關。由你019嘅意見可見你根本無睇過你位同志GOGO個網頁，所以我無需要回應一啲唔關我事嘅指控。

2012-05-10 10:51:39 補充：
大家有眼見7日6晚對GOGO嘅言論作出攻擊，誤傷戰友，明顯7日6晚這位教徒受到基督教教義嘅自主標籤對抗思想所影響，凡非基督徒嘅言論都一律要反對。可惜本小姐卻係引用基督徒嘅言論令到出現鬼打鬼嘅戲劇性結局。可見這位教徒嘅愛是不自誇．不張狂．不求自己的益處．不輕易發怒．不計算人的惡．不喜歡不義．只喜歡真理．凡事包容．凡事忍耐全部都做唔到，相比之下我嘅愛比7日6晚做得更好。

2012-05-10 14:21:26 補充：
7日6晚自己攻擊完戰友又唔認實不能服眾。但全人可見你跟本就無睇過GOGO嘅網頁就已經亂發炮，結果就係誤傷友軍。我地要耶穌嘅真實歷史文件記錄，因為身邊搵唔到。我地唔信7日創日，因為腳下粒石都唔止6千歲。我地唔相耶穌，因為佢無歷史記錄。我地唔信大洪水，因為大洪水神話本來唔係出自聖經，聖經嘅大洪水只係山寨貨。我地唔信巴別塔都係因為係他國神話嘅山寨版。我地唔信你，因為你講嘢無根據。

2012-05-11 12:28:17 補充：
聖誕節和復活節兩個節日原始意義不在耶穌，真正的意義又有何可能會跟耶穌拉上關係？有任何關係都只係教徒自行強加上去。強加之愛，無幸福可言。所以耶穌死前至死後多年，罪一樣存在在世人之中，並無洗去。正如赦免之說，只需強加說有，而不用証明，也不可証明，因不能証明。

2012-05-11 12:40:44 補充：
我等你問好耐喇！
神轉化節日是GOGO使用的字眼，從來也都是人去，並不是神去(否定係神轉化)。
萬聖節為例，原本是一種為Durid的人在那天拜鬼的節日，現雖叫萬聖節但可見那改變並不成功。(如果神係萬能，神居然會失敗轉化唔成萬聖節？)
明顯只係人為強行抹殺其他文族傳統文化，強搶為一個本身無節日嘅宗教嘅節日。

唔單止炮轟GOGO支持我嘅抺殺言論，重炸到佢體無完膚，重扮無嘢，死撐無矛盾！

成見我只見到你有不停炮轟非教徒嘅言論，重要不分是非，見啱人就炸！

人自以為聰明的話是很容易自以為是，忽略有關事實的證據，自大以為有神。

2012-05-11 12:48:37 補充：
倒想問問教徒點解咁憎恨非教徒，字字有骨，句句有火，你地嘅神甚至要非教徒非死不可？我話唔信，你地口講唔緊要，但係背後又叫人去死，講一套做一套，你地係咪全部精神分裂嫁！

2012-05-11 13:07:41 補充：
世上所有事情永遠都會有正反意見，因為針無兩頭利，有好處嘅地方就必定有壞處。但係以7日6晚為例，不斷河蟹非正方意見，打壓其他中立及反對聲音！其行為表現明顯就係對非教徒嘅憎恨化之於行動，將其消滅！其言論火爆及用字之暴力比樓主嘅和平氣氛明顯有著巨大分別！小草更是非不分，指鹿為馬，為求達到傳教目的不擇手段，強行抺殺節日真義以自完其說！非教徒喺歷史上一直都被教徒迫害、打壓，十字軍正正係一個好例子！現代版十字軍依然多的是！點解教徒咁憎恨非教徒重可以厚頻無恥大叫神愛世人！？

2012-05-11 23:26:14 補充：
7日6晚你算啦！夏娃都要屈佢係魔鬼，喺你眼中有咩唔係魔鬼嫁！所有你地啲教徒唔鐘意就係魔鬼，你地自己玩哂佢啦！但係請唔好搞到其他人！

2012-05-11 23:36:17 補充：
給樓主︰本來我都有意回答你嘅問題，我嘅回答並唔係要否定聖經真假，而係中國傳統儀戒嘅用途。但係因為打完全篇文章之後預覽，卻見到只出現頭一句，其他都唔見哂。所以我相信係天機不可洩露，有啲嘢樓主你係唔應該知嘅，就點都唔會畀你知。

比如說拜先人、燒衣、過火盤、上香等，如果說那些行為是招鬼的, 這人就是無知!

這完全在乎人對傳統的儀式的認識、認同和接受來決定你是不是無知!

2012-05-07 08:50:19 補充：
放棄傳統　追隨基督?

大錯特錯!

歷史上根本就沒有基督這人!

2012-05-08 17:18:21 補充：
a7day6night

且看閣下指的儀式是甚麼，若儀式涉及上香、拜祭等，不論心態是甚麼，實制上也只是對祖先的一種儀式，無知的就說是在拜那些鬼。

那本人造的故事聖經書裡的神，咪就是人造神嘛？
你憑什麼話創造宇宙的神就是那本故事聖經書裡的神?

2012-05-09 14:11:33 補充：
a7day6night
你經常引用聖經,
請你回答~(1)憑什麼是創造宇宙的神就是那本神話故事聖經裡的神?
(2)如何確定摩西,所羅門,耶穌在真實的歷史上是真有其人?

(1)基督教主張有人格神，而中國的思想，特別是成熟的儒家思想只講天道，並不主張有人格神(2)基督教講求神蹟，而儒家的思想是「子不語怪力亂神」。 (3)基督教有所為「原罪」，中國人主張人性本善。(4)基督教不主張祭祖，認為是崇拜偶像，中國人卻緬懷祭拜祖先。 P383(5)基督教認為耶穌是童貞女所生，這對中國知識份子來說不可思議。(6)基督教認為耶穌死而復活，這對中國知識份子來說也無法接受。(7)《新舊約全書》中的神耶和華暴躁殘忍，動輒殺人無數。夏娃偷吃一個蘋果，罰其永世子孫，這與中國人對於神祇的觀念完全不合。(8)《新舊約全書》中的神是一個民族神，只保護猶太人，與中國人無關。(9)《舊約》中所記載的歷史，只是猶太人的歷史，而且現在由史學和考古學證明大多是虛構的，也與中國人無關。(10)《新約》中耶穌所說的家庭中的人必會鬥爭，父與子鬥、母與女鬥的講話，甚至講過不恨父母，無法作他門徒的話，這些有關家庭道德的主張，在中國會被視為大逆不道。(11)基督教強烈的排他氣息，與中國人與人為善，講求和諧的態度不合。(12)基督教的經典源自猶太教，其歷史觀以猶太人為中心，與中國人的歷史觀不合。(13)基督教傳入中國與帝國主義的侵略牽連太深，一直到現在，也未能完全脫離這個陰影。(14)《新約》中稱耶穌為猶太人的王，屬於古代社會的殘留遺跡，與現代民主思潮不合，(15)《新約》中的耶穌並無過人的學問與事功，對別人的提問也都是模糊應對，幾乎從來不做明確回答。(16)耶穌的道德觀沒有如家的精深，所為「愛仇敵」的道德，不是淪為奴隸式的道德，就將成為一片虛偽，實際上根本不可行。P384 (17)基督教認為人不能自救，必須依賴神的救贖。中國人認為依靠自身的修養，不需要外力就可以達到完滿的境地。(18) 《舊約》中猶太先祖兄弟互相殘殺、父女亂倫、長幼輩亂倫的故事層出不窮，做為經典與中國人忠孝節義的道德觀念完全不協調。(19)許多基督教的教義有重大的問題，如三位一體等，根本有邏輯上的問題，再怎麼解釋，也無法說得通。 (20)基督教所根據的是特定的歷史事件，也就是耶穌的神蹟與復活，根據《新約》研究，這些歷史事件都屬早期教會的有意製造。(21)在西方國家，近代反對基督教的言論所在多有，尤其是在科學昌明以後，西方知識界對於基督教的質疑，風起雲湧，而尤以高級知識份子為然。中國對於外來思想，應該明辨是非。(22)基督教所謂耶和華創造宇宙和生物的說法，與現代科學和進化論完全不合。(23)依照基督教《舊約》的講法，所有人類都是挪亞的子孫，可是按照《舊約》的記載，耶和華創造人類不過是六千多年前的事，到挪亞死的時候，中國已經到了夏末商初之際，我們中國人老早就存在了，這表示《舊約》的說法是完全錯誤的，我們中國人是炎黃的子孫，絕對不是挪亞的子孫。如果要相信基督教的講法，除非換祖宗，否則根本講不通。 P392 西方國家雖然仍是比較先進的國家，但是卻已不在擁有壓到性的地位。在宗教方面，基督教過去因為是殖民地宗主國的宗教，它的地位是無可挑戰的。但是，現在基督教要跟佛教、伊斯蘭教以及其他任何宗教一起來共同競爭，它的教義也要放到同一個天平上來衡量。過去基督教的絕對優勢地位，不是來自於它的教義，而是來自基督教國家的統治地位和經濟力量。到了現在，各個宗教必須把自己的教義清楚展現在全世界人民的眼前，就像我們在本書中所討論過的，基督教的教義在這樣的分析下，並沒有什麼優點可言。甚至在科學與宗教的配合程度方面，基督教與科學的配合程度在三大世界性宗教中，幾乎是最低的。基督教有關人格神和耶穌神基的教義，也最容易受到教育程度教高者的質疑。

與科學相違背的宗教思想，從長遠看來，總是會消退的。從啟蒙運動以來的歷史可以證明，凡是宗教教義與科學有衝突的地方，到最後總是以宗教的退縮為結束。啟蒙運動到現在，大約有兩百多年，歐洲從一個基督教控制一切的社會，到現在已有重大改變。因此，從長遠來看，與科學無法配合的宗教，特別是主張人格神的宗教，是不會有什麼前途的。當然，這個過度時間可能很長。最近，西方知識界對於基督教的質疑風起雲湧，而尤以高級知識份子為然。站在科學的立場，我們還是很樂觀的。批判基督教的著作，遠者如大哲學家羅素（，1872-1970）所寫的《我為什麼不是一個基督徒》（，1927年出版），近者如美國波士頓大學哲學教授馬丁（，1932-）所寫的《反對基督教的理由》（，1991年出版）、美國康乃爾大學天文學教授撒岡所寫的《魔鬼盤據的世界：科學是黑暗中的亮光》
...


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--/article?mid=111&prev=112&next=110&l=f&fid=10

這完全在乎人對真理（聖經）的認識、認同和接受來決定。

可7:8 你們是離棄上帝的誡命，拘守人的遺傳”；
可7:9 又說：“你們誠然是廢棄上帝的誡命，要守自己的遺傳。
可7:13 這就是你們承接遺傳，廢了上帝的道。你們還做許多這樣的事。”
西2:8 你們要謹慎，恐怕有人用他的理學和虛空的妄言，不照著基督，乃照人間的遺傳和世上的小學就把你們擄去。

人的遺傳就是要把人擄去，離棄上帝的誡命。中國人正確的傳統是敬拜真神上帝，而不是那些虛空的繁文縟節。

如果你能明白真理的可貴，那些所謂衝突根本算不得什麼，也用不著有這問題。耶穌說了這樣的比喻。。。

太13:44 “天國好象寶貝藏在地裏，人遇見了就把他藏起來，歡歡喜喜的去變賣一切所有的，買這塊地。