如果袁世凱晚一點死將國民革命徹底扼殺該多好？

袁世凱是蠻有權謀智慧的人,這點我不否認,但是他處處算計,都是為自己著想,為自己打算.和為民族為國家著想的孫中山,明顯就差一大截!共產黨很早就在大陸生根了,所以不是袁大總統,活得久就可以解決問題的!況且當初是袁大總統要做皇帝,自己把自己搞的憂憤而死嗎?

袁世凱滅了國民黨再被共產黨滅也有可能

『歷史沒有絕對 』

袁世凱 　為一位非常戲劇化的歷史人物　，


能說　在他手中　清朝覆滅 　在他手中　民國差點毀了 　，


在他手中　中國為大一統　 在他手中　國家得到國際的認同 　，



我所看到正 的一面：

1.結束苟延殘喘的清政府
2.領導北洋政府得到國際地位
3.對內的學術思想並無太大限制
4.使革命後中國維持統一局面


我所看到負 的一面：

1.慾望無窮不斷增加總統職權
2.推翻帝制而自己重回稱帝 ( 洪憲帝制 )
3.對日本讓步 ( 五九國恥 ) 以換取其支持稱帝
4.為有能者卻無助國家進步



英雄　我不那麼認為，應該說是有實力者　，

他擁有強而有力的北洋軍最為後盾　，

以自己　『 顛覆清廷　建立共和 』　為他的千古事蹟　，


您說： 如果他在晚幾年死，或許可以在他的努力下將國民黨在中國發動的動亂革命徹底扼殺掉。


國民黨並非說亂就亂，而在於袁不斷的擴充職權，才引起戰亂　，

就國民黨當時的雜牌軍，無疑是以卵擊石，不可能動搖袁的勢力

袁會失敗，全然是稱帝後，眾叛親離，導致孤家寡人無以對抗，

或許可以這麼說，如果無稱帝這荒唐事，而只在於總統權力的角逐上，

他仍然是全中國最有實力的軍人（政治家），就這點而言，

以他坐擁北洋軍雄獅百萬，國民黨革命軍根本不是個＂咖＂，



您說：　中國可以真正獲得自由民主？


以當時的民主標準看來，只要袁不稱帝，

全中國人民對他不斷擴充總統權力，

或許不那麼在意，人民在革命後所擁有的自由，

簡直就是進入天堂般，原先奴僕的生活，

驟然消失，只要袁老實的掌控中國，

不去壓榨百姓，恐怕在他的政治運作下，

理想的中國形態將可能誕生這新世界。



您說：　袁世凱過早去世對中國是否屬於很大的損失？


對以中國為正統自居的國民黨，當然是件好事，

但對於當時的中國確是件驚天駭人的事，

一位強而有力的控制者 ，突然從中國殞落，

帶來中國的軍閥割據 ，混戰數十年，

讓新興中國無太大的進展，反而與清末一樣，

而後才需要國民政府北伐 來收拾殘局，

這一切的一切，或許在袁晚死情況下，

將可能不在歷史出現。



我們現在所見乃成王敗寇 歷史，

國民黨政府在當時只不過是地方性軍政府 ，

真正的擁有國際地位的合法政府 為

袁的北洋政府

或許袁世凱能有效的掌控中國，

國民黨在歷史上就成為一個內亂的小軍閥，

而今的歷史將有嶄新的一頁。






純屬個人淺見　不想引起筆戰
如有異議意見　歡迎告知修改







　

老兄你這麼想筆戰嗎??????

你怎麼不說

清朝會繼續茍延纏喘呢

被自己人亂好過被外國人汙辱吧

我認為袁世凱死的剛好

他是梟雄 也成就了更多梟雄

當他氣運不在便是其他新星發亮之時

樓上的那位，如果你大學讀歷史學系就會知道很多歷史都是以國家利益為主編出來的喔，當初宋教仁其實是支持袁世凱的，雖然歷史上說是袁世凱暗殺宋教仁總統，但兇手其實是兩位國民黨人。

中國可以真正獲得自由民主？
他如果再晚幾年死的話，不會有軍閥(國民黨在當時其也是軍閥)，不會有中原大戰，但是以他而言應概是將中國整體造成像新加坡一樣的地方。你認為新加坡算不算民主呢？
基本上是專制的民主


袁世凱過早去世對中國是否屬於很大的損失？
就民生而言力求強兵不求享受，民用品發展不會有台灣這麼好喔
國勢而言會壯大，可能早已超越美國。
在社會上競爭會很激烈

脑残，低等生物，高级台湾人

I don"t think so 袁世凱有啥好直得敬佩的? 依我學到ㄉ歷史觀點來看ㄉ話 他是我這一生最厭惡ㄉ人 如果他沒有一味的想要恢復帝制 怕自己地位不保還殺了國民黨領袖 宋教仁? 國民黨就不會發動革命 他ㄉ洪憲帝制 還承認的對日本的二十一條要求 沒有這些惡劣的行為 他也不會遭遇到那ㄇ多人討伐 他ㄉ死 是他自找ㄉ~"~ <----以上我的觀點

如果他在晚幾年死，或許可以在他的努力下將國民黨在中國發動的動亂革命徹底扼殺掉。那就沒有日後國民黨北伐，以及共產黨奪權。中國可以真正獲得自由民主？袁世凱過早去世對中國是否屬於很大的損失？
至於這點誰都不能保證 你怎知道他的努力會不會成功? 你又怎知道現在沒有共產政權會不會比較好 而且袁世凱自己找死 他那惡劣行為想要他晚點死恐怕都有問題 ""還是應該感謝他??"" 為日後ㄉ中國造就了精彩ㄉ歷史~?
對中國有沒有損失我不知道 你又如何知道沒有共產政權才是損失= =??
還是我的歷史讀ㄉ太少了?
(((((以上為個人淺見,如有不滿,請再補充~~~~~~)))))


2012-05-04 06:14:01 補充：
而且共產黨當初就是蘇聯扶植的... 如果真的把國明黨扼殺掉 日後蘇聯扶植ㄉ共產黨呢? 如果把國民黨扼殺之後 就不會有共產黨嗎..? 哪ㄍ歷代君王不是連年用兵而走向滅亡的? 你能保證一次就成功嗎? 或許是身在台灣ㄉ我還有太多事情不了解??
或許吧~~我只是個國中生

2012-05-04 06:26:31 補充：
而且當初共產黨就是蘇聯扶植的 殺了國民黨 以後就 以後就沒有共產政權?
這應該是兩回事 哪個歷代君王不是連年對外用兵而走向滅亡的? 你能保證一次成功嗎? 而且現在這樣也已成定局 你要自己去推翻嗎?....@@

2012-05-04 17:34:55 補充：
可是在我觀點裡就算兇手不是袁世凱他還是很可惡阿...

或許袁軍事上能力不錯...但..別太高估華人的政治素養(民主思想 是門都沒的啦!)
有點權就想吞下天下 有點錢就想先擴充自家後宮~ 就是排不到百姓的富足生活

看看人家當皇帝又好戰的拿破崙留多少自由民主風範給歐洲後人津津樂道的!
華人政客就是不想自我進化 只有享受既得利益!

中國由誰來統治，不都一樣嗎。

去了滿清，來了軍閥；去了軍閥，來了蔣介石；去了蔣介石，來了毛澤東；去了毛澤東，來了鄧小平江澤民胡錦濤。


中國有甚麼不一樣嗎？
中國由誰來統治，不都一樣嗎。
去掉胡錦濤，下一個會比較好嗎，別做夢了！

2012-05-18 08:22:06 補充：
沒錯，袁世凱如果滅了國民黨，之後袁世凱可能被蘇聯支持的中國共產黨滅掉。

袁世凱不是蘇聯的對手。