中國水力發電係經濟方面既好處同壞處~(20分)

水力發電（Hydroelectric Power）是運用水的勢能（Potential Energy）和動能（Kinetic Energy）轉換成電能來發電的方式，是目前人類社會應用最廣泛的可再生能源。以水力發電的工廠稱為水力發電廠，簡稱水電廠，又稱水電站。在2006年，全球水力發電廠的裝機容量逹七千七百七十億瓦 (777GWe)，向全球提供約二萬九千九百八十億度(2998TWh) 電力，相當於生產了全球20%的電力[1]。在可再生能源所供應的電力當中，水力發電佔有率逹88%[2]。 一‧ 原理水的落差在重力作用下形成動能，從河流或水庫等高位水源處向低位處引水，利用水的壓力或者流速衝擊水輪機，使之旋轉，從而將水能轉化為機械能，然後再由水輪機帶動發電機旋轉，切割磁力線產生交流電。而低位水通過吸收陽光進行水循環分佈在地球各處，從而回復高位水源。 二‧ 水電與其他發電方法之比較水力發電在目前來說，是唯一技術已發展成熟、可以大規模開發的清潔可再生能源。此外，水電每度電的發電成本顯然較目前廣泛應用的火電、核電、太陽能、風能低[3]，幾乎所有巳發展國家在面對溫室氣體過度排放的威脅時，都優先考慮發展水電。在電力工業角度來說，水電是調節性最好的電源之一。由於只需一開閘門就立刻可以發電，水電通常在電網中扮演重要角色，以承擔調峰、調頻、事故備用等重要功能。而普通的燃煤的火電，就必須讓煤充份燃燒，產生足夠水蒸氣後，才可開始發電。在調節性能這一點上，能夠與水電媲美的只有石油及天然氣發電。相比之下，火力發電（包括燃煤發電、石油及天然氣發電）被指是過度排放溫室氣體二氧化碳的元兇，因此京都議定書對各個發達國家規定了指標，限制二氧化碳排放，在可預期將來，火電所佔發電比例會逐漸減少。至於太陽能及風能，由於存在發電成本過高，供電不穩定和技術未趨成熟等因素，因此到現在還未能滿足大規模電網的需要。儘管太陽能和風能在未來前景遠大，但現時並未能取代火電和水電的地位，而且在已發展國家中，太陽能及風能在清潔能源中所佔的比例不到百分之二十。地熱能由於選址受限制，加上技術要求高，需要應用抗腐蝕的管線，以及成本昂貴的深度鑽孔技術等，雖然被認為是可再生能源，但卻因投資成本大的關係，未能大規模應用。核能亦是可大規模應用的能源，有效減低溫室氣體的排放，而且發電成本少於火電，但是核能的安全性一直受到質疑，2011年3月的日本福島核電廠事故，更令反核聲音進一步加大。2002年在南非約翰內斯堡舉行的聯合國可持續發展委員會的高峰會議，根據該調查報告和非洲國家的強烈要求，通過激烈的辯論，會議最終明確表明大型水電站應該與小水電一樣，享有清潔的可再生能源的地位[4][5]。同時為了減少全球溫室氣體的排放，會議還制訂了計劃書、鼓勵國際合作、支持有關國家開發水利水電，實現可持續發展。 三‧ 水電廠的種類按集中落差的方式分類 堤壩式水電廠 引水式水電廠 混合式水電廠 潮汐水電廠 抽水蓄能電廠 按徑流調節的程度分類 無調節水電廠 有調節水電廠 按照水源的性質，一般為常規水電站，即利用天然河流、湖泊等水源發電。 按水電站利用水頭的大小，可分為高水頭（70米以上）、中水頭（ 15-70米）和低水頭（低於15米）水電站。 按水電站裝機容量的大小，可分為大型、中型和小型水電站。一般裝機容量5,000kW以下的為小水電站，5,000至100,000kW為中型水電站，10萬kW或以上為大型水電站，或巨型水電站。 四‧ 有利方面1.清潔：水能為可再生能源，基本無污染。 2.營運成本低，效率高； 3.可按需供電； 4.取之不盡、用之不竭、可再生 5.控制洪水泛濫 6.提供灌溉用水 7.改善河流航運 8.有關工程同時改善該地區的交通、電力供供應和經濟，特別可以發展旅遊業及水產養殖。 五‧ 不利方面1.生態破壞：大壩以下會造成淤泥堆積，河流的變化及對動植物的影響等。不過，這些負面影響是可預見並減小的。如水庫效應 2.需築壩移民等，基礎建設投資大 3.降水季節變化大的地區，少雨季節發電量少甚至停發電 4.下游肥沃的沖積土減少 參考資料︰http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB(維基百科)自己[hope I can help you（希望幫到你），其他回答者請勿抄襲，其他回答者請勿參考或「抄考」，發問者請勿移除問題，其他網友請勿檢舉本答案]