毛澤東是否類同於近代的秦始皇

毛澤東更勝秦始皇。
http://www.open.com.hk/content.php?id=43
一、毛澤東令歷代帝王黯然失色
　　「毛澤東情結」已成為當代中國人的先天遺傳。這一方面說明了中國人的愚昧已經到了受盡蹂躪還要三呼「萬歲」的程度，另一方面也說明了作為個人的毛澤東的成功已經使中國歷史上的所有帝王黯然失色。
　　本世紀初，毛澤東這個來自湖南鄉間的土裡土氣的農民剛進北京城時，曾受到當時許多頗有聲望的文化名流嘲弄和蔑視；即使他參加共產黨後，也一直被黨的高層所排斥，直到「遵義會議」，無人敢挺身而出收拾長征後的爛攤子時，毛澤東才以他的魄力與冒險精神，征服了這個排擠他的黨，並使另一中共強人張國燾被邊緣化。而且，那些文化人和共產黨的高級官僚們萬萬沒有想到，一九四九年以後，他們一個個成為毛澤東手中的玩物。毛澤東在「與人奮鬥」和做政治遊戲時的手法之高明，已達到「無法之法，乃為至法」的最高境界。
　　如果僅僅限於中國的範圍內，從中國歷史的角度評價毛澤東，他無疑是到目前為止最成功的一個人。沒有人比他更瞭解中國人的性格，沒有人比他更熟悉專制政權內部的相互傾軋的藝術，沒有人比他更心狠手辣、善於應變、流氓成性，更沒有人能夠把自己裝扮得像紅太陽一樣光輝燦爛。中國傳統的民本思想在毛澤東的手中變成了「人民萬歲」和「全心全意為人民服務」，而他又能通過一系列運動使人民一無所得。他似乎以一個人的力量與整個中國對抗，就像一個高大強壯的男子漢和一個柔弱順從的小女子的關係一樣。
　　中國歷史上的哪一個皇帝的權力和威望能夠與毛澤相媲美呢？他把中國傳統的專制政體、把中國人的愚昧和軟弱推向了前無古人的極端。在一次次的權力角逐中，他充分利用了中國人的性格弱點，打擊對手猶如貓捉老鼠，多少曾經在共產黨內權力比他大、職位比他高的人，都一個個地拜倒在他的腳下。「問蒼茫大地，誰主沉浮？」的早年野心，果然在幾十年後變成現實。他一旦登上權力的寶座，便終身受用。
　　在中國，他可以蔑視一切，他的每一個動作都有合理的依據，他的每一句話都是神的啟示，他創造了一種獨一無二的藝術：不講理就是唯一的真理。

二、毛澤東未影響世界歷史進程
　　但是，如果就整個世界的範圍而言，從世界歷史的進程上看，毛澤東徹底失敗了。他沒能把一個全新的中國推向世界，沒能改變世界歷史的進程，沒能成為左右國際事務的全球性政治領袖。他僅僅是在重複數千年延綿不絕的中國歷史，陷入那個輪回式的惡性循環而無法自拔。他不是沒有稱霸世界的野心，否則的話，他不會與蘇聯決裂，更不會迫不及待地製造「中國是第三世界革命的中心」的政治神話，也不會為了個人的國際地位而去慷本來就一窮二白的國家之慨，將大把大把的錢白白送給那些落後的國家。
　　想成為美國和蘇聯之外的超級大國的超級領袖，確實是毛澤東的野心。無奈他野心有餘而能力不足。他沒有力量和智慧創造一個強大的中國，以與美蘇對抗，也就自然沒有力量把自己提升到國際領袖的位置。毛澤東的所作所為，無一不符合傳統中國獨裁者的一切，卻沒有絲毫走向現代世界的跡象。他被人類的先進文化拋到遠遠的地方，只能封閉起來，龜縮在自己的軀殼內，在對內的整肅中發洩他的無限權力佔有欲。玩中國，毛澤東易如反掌；而玩世界，他卻像個只知道死守二畝三分地的土財主，唯恐被什麼人搶去。這完全是一個農民起義首領的性格。

从经济和政治体制上考量，秦始皇的功绩意义不在于统一六国，那早晚会有人统一的，而是在于他建立了人类史上第一个真正意义的中央集权国家，这个制度比分封有着不可比拟的优越性。
毛的遗产虽然也有统一/平定中国，开创了百年屈辱战乱后的和平，但最终要的是他彻底粉碎了中国数千年不断完善的农耕制度，使中国有了进入工业化的可能，虽然他本人对工业化时代的经济运作可以说是一无所知。
两个人都是重大历史转折点的关键人物，都是铁腕推行，也因此都遗留下了因快速剧变而带来的种种人间悲剧和痛苦--革命的后遗症都是如此。其他的中国帝王和领袖再出色，恐怕都达不到这两人的高度了吧。

台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率，歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net

毛澤東

善打仗 不善治國

如果說要讓他打下東亞的所有土地 他有這個頭腦

如果說要讓他為中國的經濟做出大貢獻 他沒辦法

而且鄉下農民，由於認知的差距，先天上就會有北京如皇都的印象

在大陸統一後，他沒有太多點子強國

所以認為，只要人民一心即可

奈何毫無配套 措施

老毛自比高於秦皇、漢武；勝過唐宗、宋祖，但我認為老毛遠遠比不上秦始皇。秦始皇統一六國，開拓疆域，北定匈奴，南征南越，奠定中國兩千年疆域之規模。老毛除了打垮個貪污腐敗的國民黨之外，有何功勳可言？秦始皇統一文字、度量衡，廢除封建，建立中國兩千年的官僚體系。老毛搞破四舊、立四新，興文化大革命，對中國的政治制度有何建樹？秦始皇築長城、建馳道、開運河，外禦游牧民族於長城之外，內興交通之便於馳道運河。老毛搞大躍進、大煉鋼，說要追英超美，說要農業學大寨，工業學大慶，結果卻是造成大飢荒。就以老毛的那點功績，憑什麼勝過秦始皇？真的要比，也只有勉強比的上朱元璋罷了。