catkan姐，如何有技巧向愛日本動漫者道出日本膚淺的一面?

施丹兄唔駛愁，有位高人講得非常好，所謂 “人各有志” ，何必動氣﹖佢鐘意點幻想日本有幾好都無問題，媚日小漢奸集中係一個佢地自己既地方大放謬論，呢啲係佢地既自由，只要唔阻住大家生活就可以。人既性格最難改變，如果佢地媚日係開心既，咪由得佢地囉。等時日過去，人生經驗更多，佢地就會睇得呢個世界更清楚更多，到時就會有改變。嗰啲唔改變既，就由得佢地，只係呢啲睇唔清真面目既人實在好可笑。

最緊要係，呢班人唔好周圍宣揚歪論，更重要係佢地唔好四圍打壓其他言論，咁就你有你，我有我，一啲問題都無。走到去呢啲媚日既地方，批評佢地就預左會有呢啲反彈。我個人認為施丹兄無謂為呢啲人動氣，如果你已經客觀地講出自己既立場，佢地係都要唔聽，明明事實都唔承認，咁就無野好講，何必同佢地嘥時間﹖

2012-04-27 23:32:06 補充：
老實地講，回應施丹兄嗰位仁兄言論尚算中肯，無咩野講得唔啱，只係唔知點解佢地要幫日本人辯護。小弟最唔明既係日本人對中國人從來無恩，只有不斷殘酷侵略我國既歷史，就算近幾十年乖啲，亦從來無真心與中國交往，點解啲人可以為呢啲賤人講說話﹖我對日本從來無偏見，呢個國家從來無真心對中國好過，永遠欺壓中華民族，完全搵唔到可以為佢講說話既理由。有所謂人間正道是滄桑，為欺壓自己人既民族講說話，擺明認賊作父，實在無野好講。

2012-04-28 20:56:42 補充：
樓下媚日小流氓既言論聽罷實在令人搖頭嘆息。日魔以宇宙130億年史上最殘暴既手段暴虐全東半球既弱小國家，魔軍所作所為每一件都矚目驚心，每一件都聞者傷心，聽者流淚，日魔暴行令人人得而誅之！樓下毫無人性既媚日小奴，面對如此慘事，竟然係都要親身經歷先至有感覺，仲夠膽大聲夾惡質問人“你經歷過﹖！”，我依家大聲夾惡話比你呢個小漢奸知，我有幸未經歷過抗戰浩劫，但我仲有人性，我仲會為受害既難胞傷心流淚，點似你呢個無恥小漢奸咁泯滅人性！香港教育竟然教出你呢類無人性敗類，實在悲哀！

2012-04-28 21:00:49 補充：
實在要教育下樓下既媚日小奴。民族大仇從來都係由日本人挑起。日本五百年來斷斷續續入侵我國，到依家仍霸佔我國之釣魚台列島，今日先至黎橫折曲話沖之鳥“島”係佢既領土，媚日漢奸從不讀歷史，只知為日本掩飾遮醜，最變態係日本根本一毫子都無回報過呢啲漢奸！人性低落至此，真係世風日下。

2012-04-28 21:09:25 補充：
典型媚日漢奸或憤青愛國賊先至會叫人抵制日貨。日本文化最危險既並非其民間普及文化及其對科學及經濟既貢獻。日本最下流既係佢既高層政經精英既變態思想，到依家仍然係令人震驚既草菅人命及盲目擴張，日本長遠未來既下場與上次大戰好有機會差不多，因為日本民間根本無從阻止政經高層既胡亂治國，國際上亦無人限制呢個國家既狼子野心，再加上中國人太多如樓下既媚日小奴，未來東亞必定多事。

2012-04-29 21:31:00 補充：
樓下既媚日小漢奸實在係不知廉恥，yahoo管理員已刪除你既漢奸言論，就係希望你收口，你竟然又post 番出來，呢啲咁頑固既小漢奸實在聞所未聞。我建議yahoo管理員最好將我同樓下小漢奸既整個回應都刪除，睇下樓下個小漢奸係唔係真係對日本主人咁忠心繼續post。

2012-04-29 21:42:15 補充：
我不明白，面對日魔殘暴虐殺東亞幾百萬人，剩係睇相都已經令人震驚，但小漢奸為左媚日，竟然可以對此無動於衷，仲夠膽大聲來惡問人“你經歷過﹖！” 日本既魔力實在太大，怪不得日本可以完全唔處理核反應堆、五十死士既生死亦無人理、尋日強佔公海亦無人理。中國面對如此惡鄰，國人對其危險又未覺醒，究竟可以點算﹖

2012-04-29 21:49:03 補充：
zero講既係小漢奸及愛國賊常講既無謂point。日本最危險既並非其民間普通文化或其對科學及經濟之貢獻。日本之危險係佢既政經高層不僅腐敗，而且極危險既右翼思想仍廣泛存在，尋日日本又再顯示佢要瘋狂擴張既狼子野心，而最麻煩既係，日本民間對高層既腐敗及狂妄全無辦法，若任由情況再發展落去，未來東亞必定多事。

2012-04-29 21:54:31 補充：
zero，我可以話你知，我都係睇日本動漫及玩日本出既電子遊戲機長大，叮噹係我追過最耐既漫畫之一，但我本身對日本文化幾乎全無好感。因為只要你對日本文化較敏感，就知道佢出既動漫及電玩其實係幻想太多，但真實日本人辦事或佢既政府對國際事件既辦事手法實在令人側目。喜歡日本普及文化係一回事，但進而認同佢狂妄獨裁辦事手法就明顯係幼稚。

閣下只以個人感觀假定日本文化之淺陋，卻從未解釋日本文化不見得突出和日本透過動畫輸出軟實力（soft power）之不當兩者的關係，試問又何以足証日本動畫目光短淺？

以上推論，只反映閣下死執自己樂意理解的角度，妄視論証嚴謹之重要性，不過亂打嘴炮，頂多罵戰而己。

唯一本人能認同者，乃國家民族間本來不應分軒輊高下，我們既要對自身文化加以重視，亦應理解體察他人生活方式。日本社會群性至重，且對秩序禮數尤其重視，因此不敢創新，重守過往承傳亦非奇事。閣下評論一個國家的優劣，其實根本不是由國家的文化累積與人民生活水平、教養等出發，甚至無考察中、日社會的嘗試，而只是預設貶低日本，認為它的「成功」不過是「靠動畫做文化入侵」，此等言論又與所謂憤青有所分別。

至於動畫產業問題，明顯反映閣下對動畫接觸經驗極少，雖日本動畫確實受到其意識形態所限，取材有一定的局限性，但難道閣下相信一國一族可以完全抽離國家思考？況若閣下真心相信有所謂其他文化的文化產品高於其他國族，那麼你也跟軍國主義時期的日本軍國主義者本質上無異。

懶得再批評。如此民粹之立場，實在令人歎息。

2012-04-28 17:30:35 補充：
至於最後有關日本侵華之憤恨，若閣下未能忘懷（你經歷過？！），只能勸你自己不看不買日本產品，大凡U字頭服裝，小至某牌子膠擦都不要買，別聽日本的歌等等，放任自流。我無力亦無權改變閣下之民族大仇。

2012-04-28 17:36:34 補充：
閣下Profile Pic竟為日本大型電子遊戲公司Sega之有名肖像Sonic Cat頭像!
竟稱自己不喜日本文化?

2012-04-29 17:43:15 補充：
不，我認為你還是沒有走出將自己民族視為至高的觀點。
因為你說"學習對方優點用來強化自己民族亦無不可"，已經表明你對於其他國族的理解根本談不上尊重與體察，只是選擇性地根據自己想看的東西來看其他人。

至於頭像問題，我不相信一個人愛打日本電玩或者喜歡上叮噹（例如），可以跟對日本文化的認同完全抽離。正如一個人喜歡Lady Gaga但對美國pop cult完全反感本身可能存在，但不合理。

我從來沒質疑日本社會確實面對不少問題，但那個國家社會不會有結構性問題？我批評你的是你將日本社會問題的討論和你對某些崇日人士的厭惡混為一談，大放闕詞；以及以經濟發展作為評定一個社會發展完善與功過的最高標準。

2012-04-29 17:44:16 補充：
簡單來說，你一開始就問錯問題。

冇所謂啦!

佢咁想統治全世界, 咪比佢管囉;

依家人口過多, 糧食不足, 環境污染, 富裕國快要破產..........

最好, 佢搞掂晒所有問題, 我地唔洗煩。

咪好似唐唐咁ON居, 走去選特首, 搞到D衰嘢通晒天, 返地下皇宮嘆紅酒好過啦!!