二戰時各國士兵戰力及訓練

先恭喜henry兄榮登知識長！言歸正傳，小弟認為二戰其間美軍訓練係最好。原因無他，因為美軍係二戰由最高階將領以至普通軍人小弟都無聽過有巨大既致命錯誤。二戰美軍既擴張係軍事史上既神話，美軍由未參戰前得幾萬人，裝甲師都係得一個半個，發展到二戰末共有99個正規師，十幾個裝甲師，而且個個都係可以隨時係世界各地前線作戰既精銳部隊，所有呢啲成就都係5年內發生！以上所講都只係美國陸軍既成就，仲有海軍及航空隊一樣由小極速變大，咁既奇蹟，實在搵唔到第二個。

次好既係德國。睇得多二戰史可能大家會發現一件事，就係德軍面對既困難多數都係戰爭物資唔夠敵人多，經常以少對多，德軍既困難幾乎無一次係因為士兵訓練不足而起。有趣既係，德軍步兵師多數都未機械化，但對佢地既戰鬥力好似無大影響。非洲軍團既一眾軍人，係沙漠咁惡劣既環境打足兩年，戰力都無大幅下降，實在係厲害。有一件事值得一提，就係非洲軍團既一眾高級軍官，如軍團長隆美爾及係艾拉敏會戰代佢做軍團長既施圖美(Stumme)及馮．托馬將軍、廿一裝甲師長馮．俾斯麥將軍、非洲軍長內林(Nehring)將軍，都係建立德國裝甲部隊既先驅人物，由佢地帶裝甲部隊作戰，唔怪得可以橫掃戰場。

英國軍隊訓練係第三好。唔好睇英軍開頭好似好頹，但英國空軍可以打殘有一大籮變態王牌高手助陣既德國空軍，實在係勁。另外，英國自從艾拉敏之後，戰無不勝，當中軍人既質素實在係重要因素。有必要講既係大英國協既軍隊有不少強悍部隊，包括幾個南非師、印度第四師，當然一定要講既係澳洲第六及第九師。呢班澳洲佬個個都係視死如歸既鐵血戰士，第六師係北非戰場初期既主力部隊，橫掃戰場，俘獲數以萬計既意大利戰俘。其後對德國人，係托卜魯克硬食新銳非洲軍既猛攻，竟然守得住。之後兩個澳洲師番太平洋戰場打日魔，又係硬食日魔對莫爾茲比港既進攻，一樣打贏，呢次係日魔第一次擴張受阻，亦保住左澳洲。

其他國家如蘇聯、中國、法國及意大利既訓練實在稱得上係差。當中最誇張既係法國及意大利。法軍最令人驚奇既係佢地實力強大過德軍好多，但巨量軍人係無甚抵抗既情況下竟然棄械投降。必須要記住法國戰役時德軍裝甲部隊力量十分貧弱，要打一號或二號等鐵皮坦克難度不高，但絕大部份法軍連有組織既抵抗都無，實在係驚奇。呢樣野絕對係因為訓練原則有致命錯誤先至會發生。

意軍仲好笑。近排網上有人post左二戰意軍勁多蝦碌野，有部份係廣為人知既消息，例如有次一班意軍投降，原因竟然係佢地無受到軍令打開武器包裝箱！就算唔睇呢啲傳聞，意軍既戰蹟實在令人滴汗，係北非單獨對英軍時被俘人數超過25萬，後來同德國一齊打，最後兵敗時又有十幾萬人被俘，即係僅北非戰場意軍已損失接近四十萬人！而意大利海軍仲廢，塔蘭托港係地中海腹地位置，位於意大利既大後方，竟然可以比英國海軍重創，數艘戰艦被重創，一艘戰艦被擊沉，之後意海軍係地中海戰場毫無作為，真係無野好講。

至於日魔，小弟未能認同志雲兄話佢訓練好，雖然日魔海軍能力不錯，尤其是飛行員的確幾優秀，但整體日魔訓練其實唔合格。日魔陸軍係天下間最差劣既軍隊，不僅極端變態，而且戰力低下。日魔打仗除左變態之外，就剩係識向敵人陣地作消極衝鋒，完全係一群有精神病既癲狗，仲要只識虐殺手無寸鐵既婦孺。日魔軍官更變態，人命係佢地眼中毫無價值，連自己人都唔例外，有事又係剩係識做癲狗，呢啲軍隊唔輸簡直違反邏輯。



2012-04-29 22:05:30 補充：
隔離abc真討厭，為左媚日，又係度老作，美軍二戰“死四百幾萬人”﹖﹖﹖！！！維基明明話美國戰死只有40萬人，小漢奸竟然夠膽作大10倍！都係嗰句，點解啲人為左同日本辯護，乜都夠膽做﹖連講大話唔眨眼都得﹖

2012-04-29 22:10:49 補充：
小漢奸擺明無清楚睇我既正文，我話日魔陸軍訓練低下，係因為日魔永遠只識向敵人戰線作變態衝鋒，作無謂犧牲。日魔所謂既精銳關東軍，對朱sir被殲滅八成，對美國人只識盲目衝鋒，最出名就係輪番正面硬攻瓜達康納爾島既韓德森機場。班低智魔軍永遠係美軍預期既方向正面進攻，最終被屠殺殆盡，大快人心。

2012-04-29 22:13:04 補充：
講起日魔狙擊手就真係好笑，請查下二戰王牌狙擊手既名單，有幾多個日魔﹖佔滿榜既係蘇聯及納粹既狙擊手，而第一名竟然係一個芬蘭人！如果日魔有咁多咁勁既狙擊手，駛乜咁多玉碎作戰﹖

2012-04-29 22:28:20 補充：
仲有，唔該小漢奸們認清一個事實，日魔係遇到澳洲人之前，打既全部都係老弱婦孺(當然百萬國軍及英國孤軍都係計在老弱婦孺之內)。澳洲第六及第九師係打過非洲軍，俘虜過數以十萬計意軍，真正見過大場面既硬漢子，日魔係新畿內亞終於踢到鐵板。後來對美國，被美國用不到四年時間就將之徹底KO，七十年既維新心血化為烏有。

2012-04-29 22:35:14 補充：
日魔既訓練之差主要係佢地根本無智取敵人既例子，日魔陸軍每日姦殺完女人、屠殺完幾百人之後，叉足電既最好表現都只係較有條理咁向敵人衝鋒。係中國戰場，日魔面對共產黨游擊隊完全無能，被後者迅速擴展至抗戰末期有幾百萬人。對美軍，十萬魔軍可以痴線到喱係拉包爾(Rabual)唔突圍，被美軍任炸唔嬲，一支軍隊下流到被魔性掩蓋理智及求生意志，實在係天下奇聞。

2012-04-29 22:37:46 補充：
至於蘇軍，對納粹完全係靠數量來取勝。衛國戰爭初期蘇軍損失數以百萬計，全因蘇聯人力資源太豐富先至可以屹立不倒。即使去到戰爭後期，蘇軍既損失仍然驚人，只係已經無法再阻止蘇聯東進而已。

2012-04-30 20:03:22 補充：
正告004嗰位無知小朋友唔該收聲。henry兄係我認識過最有學識既大哥之一，本人認識佢時，你個傻仔都唔知戒左奶未。多啲閱讀henry兄既歐洲留言，保証你獲益良多，大開眼界，而唔係呢度大大聲話比人知係無知小學雞。

2012-04-30 22:15:15 補充：
abc，我唔係好明你講乜。係我印象中，蘇軍訓練非常差，由蘇芬戰爭到柏林會戰，蘇軍既訓練水準從來都無超越，甚至連接近德軍既水準都未試過，你講嗰啲野係人都知，亦完全支持左我正文話蘇軍訓練差劣既事實。

2012-04-30 22:19:03 補充：
話狙擊手主要作用係用來引起敵人恐慌係事實，但呢個唔係henry兄條題討論既重點。而且，狙擊手既作用必須要有客觀數據量度先至有意思，即使唔計白色死神，二戰狙擊手既頭號名單仍多數係納粹及蘇聯人。日魔的確有好多狙擊手，但佢地對戰爭基本上毫無影響。如果以abc對狙擊手作用既定義，二戰最強狙擊手應該係一個反蘇烏克蘭民兵，因為佢射殺左蘇軍大將范屠亭，時為1944年。

On99知識長!!!!

steventtw20 你忘記左美國既租借法案物資援助幫左蘇俄幾多美國從1942年展開對德國佔領下的西歐地區進行戰略轟炸的行動，可以說是第一次持續性，並且大規模的實行杜黑在他的空權論著作當中的理念。蘇聯由於空軍規模以及技術問題，對於破壞德國的工業與生產能力的影響非常有限，也可以說蘇聯並未在二次大戰中有機會進行戰略轟炸。
美國介入歐洲戰局之後，於1942年6月29正式以陸軍航空隊第八轟炸機司令部為進行戰略轟炸的第一階段，美國才得以使用自己的裝備對德國佔領區進行日間的精確轟炸。
除了對德國重要地面目標的轟炸以外，日間戰略轟炸給予德國空軍非常大的壓力，迫使德國必須降低在東線的作戰飛機數量，將尤其是戰鬥機調往西線應付美軍的轟炸機與後來數量甚至超過轟炸機的護航戰鬥機。德國空軍的實力也在戰略轟炸進行的過程當中受到無可挽回的重創，終至將整個西線與部分東線的制空權拱手讓出。
但是無庸置疑的是，英美兩國的戰略轟炸不僅破壞德國軍需工業的生產與運輸能力，也將部隊，裝備與物資的運輸能力嚴重的加以破壞與限制，從而壓迫德國的戰爭機器無法持續進行下去。

abc111ab111, 請整理一下意見, 再 POST 過去答案頁吧

2012-05-02 12:37:14 補充：
多謝 Steven 兄的稱讚, 小子雖然自大, 但未算狂妄... 自問學問上還有很多地方需要努力的...
該小朋友... 算啦, 放左學佢又會上嚟玩下嘢, 繼續攬住幾個巴士地鐵網濟世為懷, 當全港人唔識搭車, 唔識睇地圖了...

steventtw20的回答有d問題
第一,蘇聯如果真係一班烏合之眾
點解有能力同德國(你所講的第2)打足5年
由莫斯科打到柏林?
你唔好講人海戰
你叫10個17,18歲的人訓練10個鐘打2個訓練有數,20幾歲的正規部隊,點嬴?
開戰冇預備,一開始潰敗,比人打到首都,等等
冇d有小小質素的士兵都冇可能打到
第二,日本
日本只係識衝鋒?日本二戰大把小有名氣的狙擊手,神槍手
重有,開戰時訓練有數的美軍
咪都係比佢打到落花流水
你自己都講,第一個令日本擴張受阻係兩個澳洲師,
唔係美軍
5年時間,99個師一共死4百幾萬人
重有下文

2012-04-29 00:31:17 補充：
99個正規師，十幾個裝甲師死100幾萬人

2012-04-29 00:48:47 補充：
日本2戰都係死200萬人,但美國日日都炸
打下打下,頂下頂打,頂到德國比人gg左佢都未比人攻到4個本島
特攻戰1944年起大行其道
大量美軍因此傷亡
重有地道戰,陣地戰
打到美國1個島死幾萬人
點解要衝鋒?
美國一向火力至上,點得閒同你肉博?
日本睇到e點,當時好小有美軍有帶軍刀旁身,多數得手槍
當大班日軍和美軍圍在一團,手槍會誤殺自己人,唔用得
美軍冇得打
當然衝唔衝到都係問題
日本國內資源缺乏,打唔到總體戰
美國,堂堂大國,都比日本打到幾十萬傷亡
日本點廢都有限

2012-04-30 21:39:35 補充：
美軍二戰“死四百幾萬人”﹖﹖﹖！！！改左

2012-04-30 21:53:28 補充：
二戰王牌狙擊手既名單，有幾多個日魔﹖
今次到你無清楚睇我既正文
小有名氣=二戰王牌??
點解蘇聯會比人打到損失數以百萬計
係因為一開戰太少打到4號的坦克
得kv-1,重要得500架
得d垃圾t-26,bt7,都唔知點打
多得斯太林的大清洗唔小
之後的t-34,唔好睇佢好似好好打
t34系列一共生產55000架,都比德國打左40000架!!!
但狙擊手方面
由於德國太相信閃電戰,2戰時狙擊手得返好小
德軍對住蘇聯狙擊手,開頭自然難打
你講二戰王牌狙擊手第一係一個芬蘭人,哈哈,好笑
首先唔可以唔講,2戰嚴格黎講係1937年開始
但第一果個‘白色死神’西蒙海耶,

2012-04-30 21:58:16 補充：
1937至1945年一槍都冇開過,點叫{二戰}王牌?
佢500幾殺數,都係冬季戰爭時殺的
重有,睇steventtw20 你都唔係好了解狙擊手的作用
衡量一個狙擊手的成功之處不在于他射殺了多少人，而在于他能對敵人造成如何的影響。
殺得多有用?
殺100個士兵定係殺一個5星上將對敵人打擊大d?

2012-05-01 00:10:21 補充：
訓練多
都要有識用佢地的伯樂至得......

一定是德國及日本喇，原因是二戰由軸心國引起，早過其他國家準備；這是邏輯推理。
但隨著戰爭延續，軸心國死傷有經驗士兵，至戰鬥力下降；才讓後來加入戰爭之美國所取代。

與其講步兵訓練, WWII不如先論武器競爭仲實際. 美國佬財雄勢大, 船堅炮利....連原子彈都有, 點會唔係堅中堅呀!