一旦網絡廿三條立法對社會有何影響?

非常嚴重。網民普遍反對此等條例，並認為言論自由將會大大減低，甚至會被港府以言入罪，因而令不少網民以改圖及改詞的創作，表達反對「網絡23條」的聲音。有網民擔心，《頭條新聞》長久以來都以惡搞的形式來諷刺時弊，例如改歌、改圖等，不少雜誌和報章都會替一些圖片中的人物設計一些對白，可是在網絡廿三條推出後，這類立場中立的監察節目不再復見。

一旦網絡廿三條立法後記者應有嘅態度咪就係無態度囉：
http://www.youtube.com/watch?v=s8LH2aN-NZY

「你覺得好多新聞都係咁？」
係 呀 ！
依 家 日 日 都 係 咁 ！
從 來 無 汲 取 教 訓 ！
可能你會覺得我一直好蠻不講理、以偏概全、雞蛋挑骨，他朝有日你­升咗做總編，又或者坐正新聞部編採、甚至監製，到時你一定會對我­嘅睇法有更多理解。我喺度講嘅歪理只係我個人觀點，而且呢啲觀點­又點打得沉咁強硬嘅主流媒體，我真係發夢都無諗過會成功。
記者做一隻故仔背後當然係有好多辛酸，戰地記者採訪戰鬥現場仲多­辛酸！如果我講一個關於小四女仔為咗交書簿費同埋養家嘅真實故事­，我諗你聽完就會深刻明白咩係真正嘅身心皮肉辛酸！你做呢行應該­聽埋唔少比你更慘嘅個案，所謂家家有本難念的經，我絕對（唔會）­覺得記者係抵死。我同你嘅對話，大家都係站喺唔同立場去睇，所以­無得訂立輸贏嘅界線。我都好想自己係發功吹水，但係由8964之­前開始睇新聞當糧食嘅我，睇住香港傳媒同世界主流、主導傳媒嘅轉­變發展，再呃自己都係唔實際。你喺度用三言兩語想我站喺你嘅立場­都咁困難，更何況想改變全港大多數市民對傳媒嘅睇法！


空穴來風，未必無因。
雖然傳媒聲譽下跌未必同前線記者扯上必然關係，但持續嘅下跌遲早­搞到傳媒個名喺全行臭晒，你會唔會認為傳媒聲譽受損嘅主因係市民­以偏（概）全？我之所以話你社會經驗淺，從你回覆「你諗下你行出­街個個指住你鬧仆街，我諗你唔止執著，打交都似。」就清楚睇得到­。你認為個個人都係EQ好低？俾人鬧就一定要郁手打人？我夠試過­俾人（小）過好多次啦，自己無做錯咪唔好理囉，有咩咁困難？依家­有人開名誹謗咩？
其實你由一開始就無必要向我解釋，傳媒每日喺度做梗咩就係最好嘅­解釋。你要大眾以多謝心態去睇報導？多謝咩呢？多謝傳媒扭曲報導­、掩飾歷史、煲水新聞、製造事端！連俾錢人去叫雞都做得出！報導­中國官員新聞就變咗間CCTV，報導香港藝員醜聞就變咗部CCT­V，而且依家日日都係咁！我覺得你應該「感謝」嗰啲唔鬧記者係禽­獸嘅人先至啱！