建安七子之首 專業的來

「建安七子」語出自於魏文帝曹丕在魏王太子時所做的「典論 論文」，為孔融、陳琳、王粲、徐幹、阮瑀、應瑒、劉楨等七人。


「今之文人，魯國孔融文舉、廣陵陳琳孔璋、山陽王粲仲宣、北海徐幹偉長、陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉、東平劉楨公幹。斯七子者。於學無所遺、於辭無所假，咸以自騁驥騄於千里，仰齊足而並馳。」

說實在的所謂的「建安七子之冠冕」，是出自於南北朝劉勰所作的文心雕龍這一本文學評論集中，對王燦極為推崇。

「仲宣溢才，捷而能密，文多兼善，辭少瑕累，摘其詩賦，則七子之冠冕乎。」

不過典論的作者曹丕則是推崇孔融的，

「魏文帝深好融文辭，每歎曰：「楊、班儔也。」募天下有上融文章者，輒賞以金帛。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記凡二十五篇。 」出自於後漢書孔融傳。

由於這兩位文學評論者對文學家的欣賞重點並不相同，曹丕欣賞的是「文以氣為主，氣之清濁有體，不可力強而致」，認為作家的氣質決定作品的風格；而劉勰則是主張實用的「攡文必在緯軍國」的落實文風。

所以， 很難將兩人分之高下，所以便眾說紛紜。

可以的話，希望可以說這兩人是「建安七子雙王」。


順副上典論評價的片斷：

「王粲長於辭賦；徐幹時有齊氣，然粲之匹也。如粲之初征、登樓、槐賦、征思，幹之玄猿、漏卮、圓扇、橘賦，雖張蔡不過也。然於他文，未能稱是。琳、瑀之章表書記，今之雋也。應瑒和而不壯。劉楨壯而不密。孔融體氣高妙，有過人者，然不能持論，理不勝辭，以至乎雜以嘲戲，及其所善，楊、班儔也。」



2012-04-26 12:26:24 補充：
　　如果真的要排第一的話嗎...正如意見那有一位的大哥所言，典論並沒有排出誰第一，它是將七人並立的。只是曹丕比較偏愛孔融罷了。

　　所以真得硬要說誰｢建安七子之首｣的話，那就照劉勰 文心雕龍的｢七子之冠冕｣的王燦為首吧。

　　畢竟劉勰有明確的說誰是｢他認為的第一｣。

　　不過我還是認為沒有一二之分。畢竟曹丕所屬時代和這七人同時期，他對這七人的繚解和研究絕對比遠在南北朝的劉勰更加的詳盡與深入，連曹丕都無法排出一二了，後代可能更難排出誰為鰲頭吧。

　　希望這樣的解釋有幫到你，有不詳盡之處還請多多包涵。

2012-04-26 12:32:39 補充：
抱歉，好像有點答非所問...

照題幹吧...

不過真的，典論沒有把七子排名，所以還是以｢王燦為首｣為主要吧。

當然是王粲，他的文學成就高於孔融，而孔融並非曹系人馬，當然不可能成為七子之首。

http://www.chiculture.net/0405/html/b25/0405b25.html
倒屣相迎
　　王粲（公元177-217年），字仲宣，山陽高平（今山東省鄒縣）人。幼年才華橫溢，曾拜訪當時的文壇泰斗蔡邕，蔡急忙起身相迎，把鞋子都穿倒了，這就是成語「倒屣迎賓」的來源。王粲十七歲時，到荊州（今湖北省江陵縣）逃避戰亂，最後歸附曹操，官至侍中。
七子之首
在「建安七子」中，王粲的文學成就最高，被譽為「七子之冠冕」（見《文心雕龍》）。他現存詩二十餘首，以樂府《七哀詩》三首與《從軍行》五首最著名。《從軍行》抒寫他跟隨曹操出征的感受，既歌頌了曹操的英明，也抒發了自己的壯志，還反映了漢末戰亂後城鄉一派荒蕪的景象。他的《登樓賦》抒寫避亂思鄉之情和壯志難酬的苦悶，是漢末最傑出的抒情小賦。

斯七子者。於學無所遺、於辭無所假，咸以自騁驥騄於千里，仰齊足而並馳

典論這一段 不是很清楚的說 上面那七人是相等的 並無排名嗎?

2012-04-28 14:17:09 補充：
所以重點就是你覺得文心雕龍夠不夠份量

但以曹丕所說七人各有長處的狀況下

如果讓我來選一個七子之首，我會選孔融

畢竟他是孔子後代，光是地位的不同，就足以為七子之首了

應該以曹丕為主
畢竟建安七子是曹丕提出的
應以發起人的排名為主

王粲才是建安七子之首

=============================================
王粲（177年－217年），字仲宣，東漢山陽高平（今山東鄒縣）人。擅長辭賦，建安七子之一，被譽為「七子之冠冕」。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%8B%E7%B2%B2