有一些跟義和團有關的問題

2012-04-24 12:27 am
義和團時麼時候創立?
義和團時麼時候滅亡?
它的內容大概是什麼?
更新1:

義和團創立和滅亡的時間,我需要準確的數據,謝謝!

回答 (3)

2012-04-24 7:41 am
✔ 最佳答案

義和團的成分極為復雜,既有貧苦農民、手工業者、城市貧民、小商販和運輸工人等下層人民,也有部分官軍、富紳甚至王公貴族,後期也混雜進了不少流氓無賴,“上自王公卿相,下至娼優隸卒,幾乎無人不團”使得義和團的組織極為鬆散,不利於集中力量打擊敵人。

據陳貴宗《義和團的組織和宗旨》所說,義和團的組織大致分為:

1.壇,是義和團的基層單位,又稱壇口,有“廠”、“爐”、“團”、“公所”等稱呼。首領一般稱大師兄。

2.總壇,設天津“坎”字總壇。為壇的上一級單位。

3.門或團,為總壇的上一級單位。義和團按照八卦方位分為八門(團),如“乾字門(團)”、“巽字門(團)”等。

4.義和團,是由所有義和團員共同組成的一個鬆散組織。

此外,義和團還有“紅燈照”“藍燈照”“黑燈照”(寡婦組成)花燈照(妓女組成)等婦女組織義和團內部又可分為官團,私團與假團。

所謂官團是指接受清廷的招撫,向清政府掛號,接受清廷官員的統率,領取其糧餉。官團得到清政府的承認,聽從其調遣。承認官團是清廷控制義和團的手段。

私團則大多系團民自發組織,帶有很大的獨立性。自行設壇或從事“滅洋”鬥爭。

假團則有其復雜性,一般說來,義和團是一個幾乎人人可以加入的鬆散的組織,但實際上,有很多義和團組織被清政府以“偽團”,“假團”的名義鎮壓。“假團”分兩種情況,一是不服從清政府的統治並對其構成威脅,因而被消滅,是其鎮壓和消滅義和團的藉口。二是部分不良分子甚至教民假扮義和團橫行不法,前者如“素不安分之徒,或投壇附和,或仿效裝束,魚肉良善。” (《天津一月記》)後者如“奉教者皆扮成假義和拳會,各處尋仇殺人,北京西城尤多”(《義和團運動史料叢編》)“直北一帶,天主教民往往效拳匪服色,四齣行劫。有被獲者,自稱義和團,則地方官即釋之。”(《庚子記事》)。


義和團有自己的一套紀律,既有官方頒發的十條團規,也有自己獨特的規定,如“毋貪財、毋好色、毋違父母命、毋犯朝廷法,殺洋人、滅贓官,行於市必俯首,不可左右顧,遇同道則合十”等。這些戒規在初期得到了較好的遵守,當時有人的記載就說明瞭這個問題:“看其連日由各處所來團民不下數萬,多似鄉愚務農之人,既無為首之人調遣,又無鋒利器械;且是自備資斧,所食不過小米飯玉米面而已。既不圖名,又不為利,奮不顧身,置性命於戰場,不約而同,萬眾一心;況只仇殺洋人與奉教之人,並不傷害良民;以此而論,似是仗義”(《庚子記事》),有時義和團甚至擔負起維持治安的責任,如“ 刻有聶軍門所統之武衛軍兵多人,皆持器械,向各處搶奪。經匪首曹福田拿獲二十餘人,皆殺死。”(《天津拳匪變亂紀事》)。義和團運動後期,由於成員日益復雜,出現了許多違法亂紀的現象,但連後來的清政府上諭也不得不承認“……淶涿拳匪既焚堂毀路,亟派直隸練軍彈壓。乃該軍所至,漫無紀律,戕虐良民,而拳匪專持仇教之說,不擾鄉里,以致百姓皆畏兵而愛匪,匪勢由此大熾,匪黨亦愈聚愈多”


對義和團後期紀律敗壞的記載:“城中日焚劫,火光連日夜……夙所不快者,即指為教民,全家皆盡,死者十數萬人。其殺人則刀矛並下,肌體分裂,嬰兒生未匝月者,亦殺之殘酷無復人理”,“京師盛時,居人殆四百萬。自拳匪暴軍之亂,劫盜乘之,滷掠一空,無得免者。坊市蕭條,狐狸晝出,向之摩肩擊轂者,如行墟墓間矣。”“義和團之殺教民毛子也,備諸酷虐、銼舂、燒磨、活埋、炮烹、支解、腰殺,殆難盡述。

義和團爆發的根本原因:19世紀末,各帝國主義瘋狂侵略中國邊疆和鄰近國家,中國邊疆地區出現了新的危機。甲午戰爭後,帝國主義在經濟上向中國大量輸出資本,在政治上則強占“租借地”和劃分“勢力範圍”,掀起了瓜分中國的熱潮。在文化上他們通過教會深入中國城市和鄉村進行侵略活動,使民族危機愈加嚴重,終於爆發了義和團反帝愛國運動。

小原因:1899年10月上旬,山東平原縣杠子李莊,因教民欺壓群眾,義和團便沖擊當地的教堂。知縣蔣楷派兵前往鎮壓。朱紅燈率團民二三百人(一說近千人)與清軍進行戰鬥,將其擊敗。

失敗的根本原因:義和團運動的領導階級是農民階級,基本群眾是農民和小手工業者,提不出切合實際的革命綱領。最初,他們是以“反清復明”為宗旨,屢遭清政府的鎮壓。在嚴重的民族危機面前,義和團把鬥爭的矛頭直指帝國主義,提出了“扶清滅洋”的口號。由於農民階級的局限性,沒有先進階級的領導,以慈禧太后為首的清政府,為了躲開義和團運動打擊鋒芒,被迫採取假宣戰,真投降的欺騙手法,對外投降帝國主義,對內鎮壓義和團運動,使義和團處於內外夾攻的境地。 在國內外敵人的夾擊下遭到了失敗。   客觀原因:中外反動勢力的聯合絞殺(即主要原因)   主觀主觀:“扶清滅洋”中的“扶清”使義和團喪失了應有的警惕,盲目的排外。
2012-04-25 1:21 am
回答這些問題足以寫一本書
2012-04-24 1:32 am
http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62q/62q01/62q0101.htm
義和團事件及八國聯軍之役
公元1900年的義和團事件和八國聯軍之役,將中國的國際地位打入歷史性的底谷。
自鴉片戰爭以來,列強對華的侵略愈劇烈,國人排外的情緒就愈高漲。當時外國教士獲准在全國自由傳教,一些不法教徒仗恃教會勢力,欺壓平民百姓,以致反教會的事件不斷發生。十九世紀末,各地反對洋教的鬥爭此起彼伏,其中以活躍於山東、河北一帶的義和團規模較大。義和團原名義和拳,是反清復明的民間秘密組織;後來政府對其招撫,故改稱義和團,並以「扶清滅洋」為口號。他們專門與洋人作對,宣稱有神符護身,槍炮不入。
慈禧太后因外國反對其廢黜光緒帝,對洋人極為憤恨,欲利用義和團作為排除外國勢力的工具,便召團民入京,稱之為「義民」。於是,義和團的勢力得以在北京、天津一帶廣為發展。並展開燒教堂、殺教士、拆電線、毀鐵路等「排外」活動。各國駐京使節紛紛致電本國政府,要求出兵干涉。1900年,英、美、德、日、俄、法、意、奧等八國組成聯軍,進攻大沽炮台。慈禧太后遂向外國宣戰,並且下令義和團圍攻外國使館。戰事爆發後,聯軍相繼攻陷天津、北京,慈禧挾光緒帝倉皇逃往西安。當時聯軍紀律敗壞,在北京到處燒殺淫掠,使中國的老百姓和珍貴文物圖籍遭到空前的浩劫。
公元1901年(歲次辛丑),清廷派李鴻章與列強議和,簽訂了《辛丑條約》。根據該約,除懲辦禍首謝罪、賠款四億五千萬兩外,清廷還須拆毀大沽炮台,允許外國在北京至山海關一帶駐兵防守、在北京設立使館區。
《辛丑條約》的簽訂,對當時和後來的中國,有著重大的影響。由於賠款數目鉅大,連利息近十億兩,使國計民生陷入絕境。拆毀大沽炮台,准許列強在北京及其附近要塞駐軍,更使京師重地無國防可言。同時,在八國聯軍之役進行之際,東南各省長官竟不顧朝廷,擅自與洋人講和,即所謂「東南互保」。這更促使地方權勢日增,埋下將來軍閥割據的禍根。
清廷經過八國聯軍之役,完全屈服於列強的威勢之下,民族自尊心盡喪,逐漸由排外轉為懼外、媚外。另一方面,民眾充分認識到滿清的腐敗無能,使革命運動得到更廣泛的支持。此外,清廷為挽救垂危的統治,遂有晚清改革及立憲運動的產生。


圖片參考:http://www.china10k.com/images/6/62/62q//zoom/62q0101.gif
義和團的旗幟


收錄日期: 2021-04-20 12:37:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120423000010KK04950

檢視 Wayback Machine 備份