住院不理賠

阿芬您好：

一、建議你，若要找回答問題，可以寄信給特定人，因為你的問題，並不是每個人都有能力協助處理，個人認為你的行動力可能太消極了。

二、看來，你是不了解我的話，你才只針對保險給付的部份作請求。難道，其他的部份你都不要了嗎？

三、我針對 你的問題作說明：
(一)原則上，要請求保險金，確實要對必要性的醫療作舉證的動作。
(二)舉證的文件，可能有術後感染、健保給付、併發症…等一切危急的情況。
(三)建議你走評議程序，記得評議書要好好的寫，因為我國採辯論主義，免的訟累。
(四)這一篇參考一下。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_najjIeQSESolXKwOUSOew--/article?mid=513&prev=518&next=500
(五)歡迎討論，tony

2012-04-24 08:00:29 補充：
凡大：
一、你這樣稱呼，折煞小的。
二、我只是認為，板主既然在公司受傷，我只是探討他是否有主張侵權行為及債務不履行的可能，而非僅止於保險。
三、tony

Tony大師:
如果我猜的沒錯,版主的勞保應該已經申領；
國泰人壽部分應該是長期住院做復健醫療，住院醫療險賠到不願再賠了；而其他傷害險的傷殘和醫療給付應該都已經賠付。
版主是不是如此？

拖字訣

這應該會拖好幾年



當初叫你住院的醫師，請他背書，撰寫專業意見、報告書
你還要花錢申請病歷、檢查報告、檢驗報告


國泰的律師應該會把資料轉給國泰醫院


而這會造成兩位醫師專業意見不同

法官會另外找其他醫院聽取專業判斷與報告


公文往返時效，你可能要咬牙聘請律師

=

以我 100 年 6 月 8 日車禍頸部的問題

苗栗的大千醫院，可能直接開刀

省苗骨科，如果要開刀，可能建議我北上，沒有建議我復健

台北慈濟醫院，不建議我開刀，沒有比較有用，還可能開刀以後更糟糕
但是建議我先復健一段時間看看
等到神經嚴重受到壓迫，影響走路，再來開刀

又轉回省苗復健科，從 9 月底開始復健到現在半年多
是有改善啦，但是最近兩個月進度很慢，甚至覺得沒進度

但是又不符合殘廢鑑定、定義

聖保祿神經外科，不建議開刀，開刀費用很高，療養期間很久
還要用其他復健方式，另外有組織沾黏的風險 ( 會造成頸部活動角度受限 )


=

其他醫師族繁不及備載

相同的狀況，不同的醫師有不同的處理方式與專業見解