如何證明平安包保平安?什麼是迷信?

平安包等於西醫醫治感冒時所開嘅維他命C，雖然無實際幫助，但可以有心靈治療功效。

迷信都是見到真實嘅事都要為咗信仰強行說假虛。
例子1︰ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012041100226
網友 mercy 留言，聖經只說地球有6000年歷史，冰封四萬年長毛象BB條屍(不知道四萬年是如何算出來的！ 創世前也沒有空氣，不知它是如何生存的！)

例子2︰
回答者： 回答時間：
Don Taylor ( 小學級 1 級 )

2012-04-17 09:14:58

“圣经”是真实的，有些人不相信它。
歌 林 多 後 書 4:3如 果 我 们 的 福 音 蒙 蔽 ， 就 是 蒙 蔽 在 灭 亡 的 人 身 上 。

據英國《泰晤士報》五日報道，羅馬天主教發布的一份文件指出，《聖經》中的內容並不是完全真實。英格蘭、蘇格蘭和威爾士天主教會的主教提醒五百萬名信徒和其他研究《聖經》的人，不要指望這本書在科學性和歷史性上「百分百準確」。

文件說，《聖經》中有關拯救人類方面的篇章是真實的，但是在世俗事情上，就不要期望它完全準確。

《泰晤士報》的文章以十七世紀的天文學家伽利略提出宇宙觀及哥白尼提出日心說，卻被當時的教會譴責為「異端邪說」作為例子，暗示教廷觀念改變的緩慢。

教會的文件又譴責原教旨主義者的「不妥協和偏執」，比如自認為得到《聖經》的許可去使用暴力手段對付他人。報道指出，目前宗教右翼分子正在抬頭，尤其是在美國。一些基督徒要求允許讓《聖經》關於創造天地的「創世紀」，跟達爾文的「進化論」一同在學校教授。

不過上述文件偏偏強調，「創世紀」的頭兩篇，譬如上帝創造亞當和夏娃，不一定「基於歷史事實」，最多只能說包含了一些「歷史痕跡」。資料來源︰大公報訊


相信虛假，否定真實就是迷信。

2012-04-20 09:40:51 補充：
係唔係所有蛇王都係信耶穌？唔係！
係唔係所有基督徒都毒唔死？唔係！
係唔係所有醫生都係信耶穌？唔係！
係唔係所有基督徒都識醫病？唔係！

咁都信聖經內文嘅就真係迷信喇。

第一首先我們要明白甚麽叫做平安,而平安又是怎才算得上稱為平安,說實在的很多的人都會說平安這兩字,但卻不見得會說就可以有平安,主要原因是平安不是單憑口說就可以了,由於它確實太虛浮了,太令人無把握了,也許一瞬間就連自己所講的平安都因環境,事情引致消失了,所以在人來説:這平安是很空的,但我們若從聖經看這平安就會發現有截然不同的領會,神耶穌所賜的平安是與人所自建,自講的平安不同,神耶穌所賜人的平安是沒有人可以奪去的,太實在了,原來真實的平安是沒有人可以拿走的,也不會因時間,環境,事情而失去的,今天誰人可以明證平安包保平安,我可以實實在在的告知於世,信靠主耶穌基督的人他們所擁有的平安是真實而無人能奪去的,因此今天有很多信靠耶穌的見證人,他們無論落在任何的光景,苦況,他們都曉得平安是內在所存有的,第二什麽是迷信,從簡單的字面解,就是沉溺於一種無真實感,無方向的相信,比方説今天太多人不信賜真實平安的神,反倒去謨拜假的偶像,也許他們對平安仍是無把握的,是虛浮的.,他們只是沉溺於一種人云亦云無渡航指南的世途上..

應該是這樣行才是
馬可福音
16:17 信的人必有神蹟隨著他們．就是奉我的名趕鬼．說新方言．
16:18 手能拿蛇．若喝了甚麼毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。
叫傳導人,神父牧師喝毒藥,死不了,這就是證明平安包保平安了!

实际上平安包上只有chop上『平安』2字而已，不能证明平安包保平安。是属于迷信。相等于祈祷不能证明有什么效果，也是属于迷信，作用是安慰制，都是心理作用罢了！

迷信..
應該是這樣行才是
馬可福音
16:17 信的人必有神蹟隨著他們．就是奉我的名趕鬼．說新方言．
16:18 手能拿蛇．若喝了甚麼毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。