✔ 最佳答案
tif****** 網友你好!對於閣下 的提問,在下 cecimak 有如下的意見想發表,但請注意這些個人意見祇供你作參考之用,並不保證絕對正確!
雙非孕婦來港產子,香港 的好處!
答:請問這問題是辯論比賽中的議題嗎?你需要正方即雙非孕婦來港產子,會對香港帶來好處的論據!如屬實則恐怕這辯論並不易為!
先表明個人立場,在下其實持反方意見,非常反對讓雙非嬰兒取得香港居留權!當然有意見認為,即使無居留權但香港高質素的醫療系統,和因逃避一孩政策而選擇來港生育的雙非孕婦,仍然大有人在,反正他們有的是錢!
不過客觀的事實是,大部分選擇到港生育的雙非孕婦,目的都是那張香港出世紙和嬰兒日後能享有的福利!這在國內網絡上種種到港生育中介人廣告上便能一清二楚!
故其實要數六個對香港有利的地方,實在有點困難!反為對香港造成的壓力和負面影響,卻是罄竹難書!
如下是社會上幾個認為雙非孕婦到港產子,會對香港有利的說法!在下於引用之同時附上反方的意見,讓你可以參考和分析看能否釜底抽薪反敗為勝!
正方:有意見認為,當雙非孕婦入住私家醫院時,因支付昂貴醫療費用導致院方盈利大增,因利之所在私院或會加大投資於醫院院舍和器材設備方面!並促成醫護人員的薪金水平調升!
反方:先不說雙非孕婦未必入住私院,縱使入住也因大量佔用原提供給本港孕婦的床位,並直接導致產檢化驗等醫療服務緊絀,而因供求關係令本港孕婦於私院的分娩費用直線上升更不待言!而私院不斷向公立醫院高薪挖角亦直接導致公院人手不足和醫護水平下降!
正方:有意見認為,雙非嬰兒取得本港居留權,對改善香港人口老化和出生率負增長,並長遠地提升本港的競爭力,帶來正面的影響!
反方:表面看這說法似乎成理,但其實不值一哂!當然該類雙非嬰兒,於成長求學階段或會留港享受免費教育、醫療,甚至綜援等種種社會福利!但無法保證他們成長和學成後會留港貢獻香港,試想想,部分雙非嬰兒在港全無親人,當長大後會否回國內居住發展呢?那香港社會這十多二十年對他的栽培教養,可有半點回報呢?
正方:有意見認為,雙非孕婦連同家人來港生育,前後需時不短!除醫療方面外,尚會對香港的住宿、交通、飲食、零售等各方面,都帶來正面的幫助!
反方:當然雙非孕婦及親友留港消費,自然對社會經濟有一定幫助!但相對社會未來要對雙非嬰兒作出的承擔,則該些得益可說微不足道,更可說是得不償失!更別說那些違法的「月子公寓」,弄虛作假的預約證明及超聲法圖片等擾亂香港法治的問題!
正方:有人說(正確來說是那位甘浩望神父),雙非孕婦是因為違反國內的一孩政策才來港生育,香港人如能讓這些「受逼害」的一群來港產子,是香港的「貢獻」!
反方:香港彈丸之地,各種資源嚴重不足,基本上連港人本身也未能享有,又那有餘力妄顧現實去試圖解決這個國策問題呢?況且如這類雙非孕婦確是違反國家法例,豈不理應受罰而非想方設法去逃避呢?請問如在港生的雙非嬰能不受國內法規規管,那對國內循規守法的國民,又豈是公平呢?那香港變為不守法者的福地,又值得自豪嗎?