迫別人為奴隸是人出於私慾,神開恩感動人解放奴隸?神咁為大?

2012-04-14 8:01 pm
咁神點解唔阻止白人基督徒捉別人做奴隸?


003 意見者:a7day6night ( 博士級 3 級 ) 擅長領域:其他 | 知識產權 發表時間:2012-04-14 11:29:16 的確不是上帝安排,而是人出於私慾的搶奪。

因為正如神說的:"這百姓口裡讚美我,心卻不從我"。

神沒有叫人迫別人為奴隸,卻開恩感動人要人解放奴隸,那才是奇異的恩典。 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012041201114

回答 (8)

2012-04-15 12:31 am
✔ 最佳答案
逼別人為奴隸当然系神嘅安排啦!先逼人做奴做鸡,然后再安排神职人员去传福音引导奴隶入教,跟住再去解放奴隶。成嗰剧情就十足十黑社会踢人入会一样。一般低层次嘅基督徒系唔会明白神之心意的,而且成日曲解神之大能,唔通全能全知嘅神無能力阻止奴隸主之恶行吗?低层次嘅基督徒啊!你地枉读圣经(可能都無认真去读圣经,只系听D神棍作古仔)!!!
2012-05-07 6:31 am
致HKman,

人的信仰是可以改變的,林肯總統早年的確對基督教信仰抱著懷疑態度,但晚年卻變得漸漸肯定。

著名歷史學家樂馬可(Mark Noll),參考了正反兩面的意見後,收集了大量史料,包括最近才重新發現的文獻、目擊証人的見聞,從而得到一個他相當肯定的結論:林肯總統的信仰並不是一生由此始終一成不變,在早期他的確對傳統信仰表示過懷疑,但在晚期卻逐漸肯定上帝和聖經,他不但經常祈禱,而且在公開演講和私下談話中常引用聖經。
http://www.creative-wisdom.com/education/essays/religion/Lincoln_Lee.shtml
2012-04-29 11:31 am
賺夠咪扮下好人囉,好多人都係咁架啦,做假致富的人一般都要真打假!

解放黑奴是林肯,但他說:「《聖經》不是我的書,基督教不是我的信仰。我從來不可能同意基督教教條冗長繁雜的陳述。」【維基】

是一個非教徒解放黑奴呀!

2012-05-09 02:13:01 補充:
教會當然這樣說啦!老作都要找些教徒做証人啦!林肯總統真係信的話,那時就推動修改憲法,要耶教做國教啦!

我有時都會引用聖經啦;去到教堂,尊重別人,我都會扮祈禱啦。
我死後,教徒不要屈我信耶教呀!

我啊媽腦退化,又有教徒話佢現在信耶穌啦。
2012-04-20 4:06 am
如果神沒有強迫人當奴隸
就不會出現
出埃及記
21:20人若用棍子打奴僕或婢女、立時死在他的手下、他必要受刑。
21:21若過一兩天纔死、就可以不受刑、因為是用錢買的。

而奴隸本身出身於低下 和 別國俘虜

掃羅 大衛 所羅門
這龍虎三皇
有解放過當時奴隸嗎??
參考: bible
2012-04-15 9:20 pm
因為個D唔係真基督徒,佢地只係自認為係!

口說叫主啊主啊是沒用的,要做得到先係!
2012-04-15 1:06 pm
夏娃在伊甸園被蛇試探,上帝都不阻止哩。

賽55:8 耶和華說:我的意念非同你們的意念;我的道路非同你們的道路。
賽55:9 天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路;我的意念高過你們的意念。

參考: Bible
2012-04-15 4:58 am
>>迫別人為奴隸是人出於私慾,神開恩感動人解放奴隸?神咁為大?
的確是這樣,神的恩典感動了人,令人完全放棄了迫別人為奴隸的私慾。

>>咁神點解唔阻止白人基督徒捉別人做奴隸?
神的話不是人人也願意聽的,因為人不願意聽神的話去放棄迫害奴隸的暴行,所以當時白人依然繼續捉別人做奴隸。

試想想,有甚麼合理理由令約翰牛頓寧願放棄販運奴隸(以及當中的可觀收入)並要冒生命危險加入反奴隸運動?若不是他願意聽神的話,就沒有奇異恩典這首歌,黑奴就不會被解放。
2012-04-14 11:01 pm
聖經的確不是上帝安排,而是人出於自我幻想自我催眠的故事書。


收錄日期: 2021-04-13 18:37:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120414000051KK00241

檢視 Wayback Machine 備份