為什麼梁振英的權力來源是中聯辦，而非香港700萬市民？

doglover 都唔知你係唔係香港人！一Ｄ香港基本常識都唔清楚！唔清楚都唔緊要查清楚先講唔該！
港英政府時期香港只係英國殖民地，根據英國殖民地管理法案所有殖民地總督均由英女皇直接任命，好多香港人都知呢件事，明知嘈都無用所以香港人先唔出聲啫。

中國政府有法律條文講明香港特別行政區政府除外交、軍事、香港政府無力處理之緊急情況下(例如像以前全港大暴動)中國政府先可以干預香港事務。中聯辦是中國駐港聯絡機構並非管治香港的部門是人所共知的事，中聯辦的人為免有替中央政府干預香港施政之嫌疑理應三緘其口，除香港政府要求外不為香港任何事務提出任何個人或代表中聯辦之意見，但回歸多年大家有目共睹中聯辦曾多少次就香港事務發表言論？曾多少次在香港政治敏感時刻會見香港商人／官員／政客？曾多少次在公開場合發表對香港政府施政之言論？行政長官選舉由提名至選舉期間中聯辦曾多少次公開或秘密會見有投票權之選委？中聯辦作出以上行為如果不算干預香港事務又算什麼呢？

現在的選委全是在香港或中國有頭有面／有投資或有家產之人，自私的人為保障自身利益而視中央政府之意見為馬首是瞻難道不可能嗎？其實全港有700萬人口，區區1600人選委有足夠代表性嗎？而1600人裡有多少"愛國"人仕大家心中有數，連"港人治港"選管治香港首長這麼重要的一件事中聯辦這外交機構都可參與其中，說中聯辦在香港沒影響力、沒干預香港事務你相信嗎？


2012-04-14 13:04:32 補充：
美國政府就中國的人權狀況發表意見，中國政府就話美國干預中國內政，咁中聯辦就香港事務發表意見又算唔算干預香港事務呢？

2012-04-17 12:16:02 補充：
doglover你話人奴才其實你自已先係奴才不過你無膽認先至周圍話人奴才，發表之言論全無法律理據，一味死剩把口，我地係奴才無爭取難道你有嗎？你在何時、何地做過反港督由英國政府委任的事呀！提出證據吧！如果你識話人唔識話自已只係死剩把口亂咁講，你連奴才都不如！奴才都知要尊重法治精神，你連呢樣都唔識淨係識亂咁鬧人說話無理，簡直不知所謂枉為人！其實你同隻癲狗無分別又無人性唔講道理又鍾意亂吠隨意攻擊人。正畜性！

梁振英當選是因為靠中聯辦,

梁振英當選不是因為靠中聯辦, 而是唐先生自己説了一D唔應該講既話, 破壞了選委對佢的信心。

喂 ! 點解唔見你以前舉起個牌在港督府前示威, 抗議英女皇百年以來都陰點港督, 而非由幾百萬香港市民自選 ?

果時你地班野, 死佐去邊, 定系啞佐 ? 定系你地–見洋人就震, 系一班在洋人脚下的奴才呀 !






2012-04-15 06:09:36 補充：
樓下果個 Ben,

你真系正牌洋人既奴隸, 洋人在香港訂既法律, 就唔能夠爭取改變的咩 ? 明明系怕洋人, 你班野仲系道死撑 ! 奴才即系奴才。