請問有關宦禍與皇帝之問題

唐代的宦禍較為嚴重，宦官可以操縱皇帝的廢立。

http://www.china10k.com/trad/history/4/42/42g/42g01/42g0101.htm
唐代的宦禍
安史之亂後，唐朝出現內憂外患的局面，除了地方上有藩鎮割據外，朝廷內亦飽受宦禍及黨爭之苦。
唐代宦官的專權亂政，起自玄宗時期，終於唐亡前夕，給唐朝政治帶來極大的危害。玄宗執政後，寵信宦官高力士。安史之亂中，宦官李輔國擁立肅宗為帝，控制了軍政大權，開唐代宦官掌握中央禁軍大權之惡例，德宗時宦官典掌禁軍更成定制。此後，宦官不但擅行皇位廢立，甚至謀害皇帝，憲宗、敬宗便為宦官所弒。從憲宗起至最後的哀帝共有十個皇帝，其中八個都由宦官擁立，可見唐朝君主已淪為傀儡，朝政實際為宦官所把持。

http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61e/61e01/61e0101.htm
明代中葉後的宦禍
明代的內憂首先是宦官之禍及其所引起的黨爭。由於宦禍嚴重、黨爭激烈，加速了朝政的腐敗和明朝的滅亡。
明初，太祖曾嚴禁宦官干預政事，但成祖因宦官在「靖難之變」中充當內應，即位後便對他們大加寵任，授予出使、監軍以及管理廠、衛等大權。宣宗以後，皇帝為政疏懶，不理國事，大臣的奏章經內閣大學士票擬之後，往往把批示的責任也交給司禮監太監代行，於是宦官專政之局面漸漸形成。明中葉以後，宦官干政日多，宦禍趨於嚴重，如英宗時的王振和曹吉祥、憲宗時的汪直、武宗時的劉瑾、熹宗時的「九千九百歲」魏忠賢等，皆曾權傾一時。宦官禍政大多利用特務機構以行，如「錦衣衛」、「東廠」、「西廠」、「內廠」，形成極為恐怖的特務政治。不過，由於明代皇權特盛，宦官雖是作惡多端，亦只能愚弄皇帝、偷竊國權，尚未造成唐代後期擅自廢立的局面，宦官一旦失寵，亦每每落得殺身亡命的下場。
黨爭方面，明代由於廢除宰相，政府部門各自獨立、相互牽制，而成祖後皇帝多不理政事，因此，朝臣間的爭議控訴，無從分辨是非，漸漸分朋結黨，彼此之間相互排斥。此外，當時朝廷准許吏民上書指陳官吏過失，所以士人常常抗議抨擊時政，一些正直的官員便將矛頭直指亂政的宦官，而宦官也反過來大肆打擊報復。這樣，就形成了明朝後期激烈的黨爭。其後，朝臣間更逐漸形成了東林黨與非東林黨兩大派系，他們往往圍繞宮中一些事而爭吵不休。熹宗時，非東林黨勾結宦官魏忠賢，大肆捕殺東林黨人，又拆毀全國書院，朝野忠良盡去。後來魏忠賢雖被貶而死，但朝臣間派系鬥爭仍未停息。黨爭不僅使文官受害，還殃及邊防將帥，使東北的滿洲坐大，促成明朝覆亡。
明代的宦禍和黨爭，就如明的酷刑一樣，將明朝「寸磔鍋烹」地凌遲處死。

http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61e/61e25/61e2501.htm
唐、明宦禍之比較
漢、唐、明等朝代，均為中國歷史上之盛世，亦均有宦官為禍政治之問題。然究其產生之背景、擁有之力量、干政之表現及與黨爭之關係，則不盡相同。茲將唐、明二代宦禍之異同略加比較於下：
(1)形成之起因：唐、明兩個朝代宦官之開始得寵，皆因參與皇帝登基奪位有功而引發。但爾後之擅權，唐代乃由宦官直接掌握中央兵權、屢屢參與皇位之廢立而漸盛，使三省職位形同虛設；明代則因廢除宰相制度，使皇帝勢必倚重宦官以為心腹。
(2)擁有之力量：唐代宦官得以覽閱奏章、參與朝廷機密，並充當藩鎮監軍、掌握中央禁軍(左右神策軍)；明朝太監可代皇帝「批紅」，同樣預聞朝廷機密，另尚有出使、專征、監軍、鎮守地方等權，唯當時宦官所掌握之勢力主要是廠、衛等特務機構。
(3)干政之表現：唐代宦官之張揚跋扈，莫過於擅行廢立，對皇帝生殺予奪；明代太監對皇帝去留之威脅不若唐代之甚，主要充當皇帝的鷹犬，然對中央及地方政務之介入似較唐代為廣。
(4)與黨爭關係：唐、明二代之宦禍對導致、加劇黨爭均有密切關係，然唐代牛李二黨都程度不同地援結宦官之不同派系，以為後台；而明代之東林黨則指斥宦官，故宦官遂支持非東林黨以排除異己。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

嗨！你好 =D
我是歷史系的學生，但是我才小大一，所以可能不能盡敘，但我以「我會寫甚麼」為出發點跟你分享喔！ =)))


首先，宦官為甚麼可以掌握朝政呢？

我想宦官雖然好像只是處理皇帝起居而顯得地位低下，但其實像明朝的司禮太監就是很大的官位喔！所以其實不見得宦官就一定很卑微喔！
再者，因為他們照顧皇帝的起居，那麼勢必也深得皇帝的信任，推薦你《萬曆十五年》第一章就有粗略提到萬曆皇帝非常之信任司禮太監馮保，有很多的政事都會落到他的手中。

第二大點就是比較唐、明兩朝的宦禍嘛~

我想，如果大權落到宦官手中，那麼勢必就是皇帝不那麼信任宗室、外戚
看唐代李世民不就發動玄武門之變而殺了他的親屬嗎？
而明朝成祖朱棣不也是發動政變才奪得皇位嗎？
以上這兩小點是我認為他們不信任宗室的其中原因。


從高力士獲得唐玄宗重用，宦官便開始得勢，因為當時唐玄宗與楊貴妃終日沉迷享樂，其後的安史之亂期間，宦官李輔國因擁立唐肅宗有功，便得以干預朝政，此後， 宦官掌握了軍、 政大權。
(複製來的ˊ ˇ ˋ哈哈哈)

明朝的話，應是由靖難之變發生時，許多宦官逃入成祖的軍隊中，洩漏軍事情報，所以成祖之後宦官開始掌權，之後更有了鄭和下西洋的事件嘛~
在加上明朝的特務機構就是東廠，也是由宦官擔任主手，因此宦官開始掌握兵權，干政也在不久之後了。

如果說哪朝比較嚴重的話，我覺得是明朝喔！
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=6305526&extra=page=3&%3borderby=views&%3bascdesc=ASC
這裡就有詳盡的介紹囉 = )

大概是這樣子了 =DD

回答的人十之八九直接複製
我ㄧ看就知道.....

皇帝從小到大
拉屎把尿都是由宦官來服務
根本就是在宦官堆裡長大的

那宦官早早就接觸政治最核心
連皇帝一天拉幾次屎尿都一清二楚
晚上睡哪個女人也明明白白

2012-04-11 22:58:15 補充：
不能因自己不是中文或歷史學系的學生而說根本不懂這事
那只是推託之詞
不想自己找資料做作業的說詞

出這作業想必是選修通識課程或是大一必修的歷史課程
既然是自己要修的課程作業
上課定有相關資料或補充教材或老師給的參考書目

這種作業非中文歷史本科系的都能完成
說不懂就乾脆這科別修了
學習是學習知識
而不是只想拿學分混文憑

可以從皇帝的信任作為方向來撰寫這份報告