真正武術高手以一打多難道不可能嗎??看了網站很多人都認為是不可能的事情?
但小弟認為很多人應該都沒思考到一個問題?一打多是要看什麼樣的情況吧..
假設像成龍 洪金寶 李連杰這些武術似乎都達到顛鋒了,如果要他們一個打十個沒練過武術的人說打不贏我還真不信..
首先..1.以他們的武術來說好了..他們隨便打一拳在一般人身上即使沒倒地大概也痛到愣在旁敷了許久了,無法馬上繼續追打,況且功夫高手也都知道打人的哪個部位最痛
2.http://tw.myblog.yahoo.com/lucky5888-blog/article?mid=32439&sc=1看看這篇報導就知道功夫的危險性,連洪金寶的二兒子洪天祥都知道不可輕易拿功夫開玩笑
所以結論是 我個人認為一打多是要看面臨的對手是怎樣的對手!!當然, 以成龍來說好了..要他一個面對4.5個像甄子丹或李連杰這般的高手一定會慘敗的呀..那如果換成普通人呢..被打一下恐怕都痛到快站不穩了
武術一打多可能性就這麼低嗎
2012-04-10 8:19 am
回答 (6)
2012-04-10 10:37 pm
✔ 最佳答案
一打多不是不可能只是格鬥家並不會去強調自己可以
因為那根本不用講
會講的反而做不到
2012-04-11 8:47 am
洪金寶三個兒子只是其它功夫有另外自己去學,有一部份也是有來自洪金寶教導OK!
雖然他們或許都是以套路演出..但他們所學的都是真正扎實的拳腳功夫,不是光憑他們都是演套路而以就斷定他們在真實的武術對決上就略為遜色!
雖然他們或許都是以套路演出..但他們所學的都是真正扎實的拳腳功夫,不是光憑他們都是演套路而以就斷定他們在真實的武術對決上就略為遜色!
2012-04-11 7:39 am
成龍 洪金寶 李連杰這些武術似乎都達到顛鋒了,
拍電影的東西拿來真正格鬥比較有點不符合現實
拍電影的東西拿來真正格鬥比較有點不符合現實
2012-04-11 3:36 am
Boxer Vs 4 attackers!
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GJxbKjtB5uE
http://www.youtube.com/embed/GJxbKjtB5uE
3 on 1 Chinese Kung-Fu Master
http://www.youtube.com/watch?v=CvPeGiVeJyE&feature=related
http://www.youtube.com/embed/CvPeGiVeJyE
除非是有計劃的集體仇殺...
一般來說有勇氣便行..
2012-04-10 19:47:47 補充：
像成龍 洪金寶 李連杰這些有名有利的人才不會與任何人比武...
2012-04-11 00:12:18 補充：
成龍 洪金寶 李連杰...
李連杰也許曾是多項武術套路比賽的冠軍...
他們似乎從來都沒有以「武術家」自居...
洪金寶也沒敢教他兒子武功...
洪天明藝出少林...
二子也非他授藝...
房袓明也非以武出名...
三人只以演技出眾、何曾武技登峰造極?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GJxbKjtB5uE
http://www.youtube.com/embed/GJxbKjtB5uE
3 on 1 Chinese Kung-Fu Master
http://www.youtube.com/watch?v=CvPeGiVeJyE&feature=related
http://www.youtube.com/embed/CvPeGiVeJyE
除非是有計劃的集體仇殺...
一般來說有勇氣便行..
2012-04-10 19:47:47 補充：
像成龍 洪金寶 李連杰這些有名有利的人才不會與任何人比武...
2012-04-11 00:12:18 補充：
成龍 洪金寶 李連杰...
李連杰也許曾是多項武術套路比賽的冠軍...
他們似乎從來都沒有以「武術家」自居...
洪金寶也沒敢教他兒子武功...
洪天明藝出少林...
二子也非他授藝...
房袓明也非以武出名...
三人只以演技出眾、何曾武技登峰造極?
2012-04-10 9:14 am
這個題目，其實以前就戰過...
兩派人，我想永遠不可能有交集：
假設在相同體型 體重，但是格鬥訓練有差距的1對多。
1. 不可能派
擺開陣勢，大家一起上，一個人牽制手；另一個牽制腳....依此類推。
2. 可能派
2.1 成名效應
一群狗，會不會想去克一隻落魄老虎的難飯？
2.2 地形地物利用
（題外話：丹哥曾經不是在電影裡一打多，原因是因為小混混調戲他老婆！有上香港報紙～～～可以找看看！很多人被送進醫院裡......）
兩派人，我想永遠不可能有交集：
假設在相同體型 體重，但是格鬥訓練有差距的1對多。
1. 不可能派
擺開陣勢，大家一起上，一個人牽制手；另一個牽制腳....依此類推。
2. 可能派
2.1 成名效應
一群狗，會不會想去克一隻落魄老虎的難飯？
2.2 地形地物利用
（題外話：丹哥曾經不是在電影裡一打多，原因是因為小混混調戲他老婆！有上香港報紙～～～可以找看看！很多人被送進醫院裡......）
2012-04-10 8:55 am
如果是一名武術高手
碰到四個都不懂武術
只是會亂打的
那可能也會被打的很淒慘吧
如同金庸小說「書劍恩仇錄」中所描寫的「百花錯手」
就因為習武之人對於招式都一定了解
知道如何拆招解招
但對於一個無招無式之街頭混混
武術的招術可能會造成其防守上的障礙
中國武術跟街頭幹架相比
還是有段差距
在不用遵守任何武德、規則前
一名武術高手也可能無法同時應戰四位混混的吧
這些言論並不是看輕武術
而是目前習武之人，大都遵守武德和規則
不若以往可以累積實戰經驗值
因此缺乏了實戰經驗值
還是有極大的危險
碰到四個都不懂武術
只是會亂打的
那可能也會被打的很淒慘吧
如同金庸小說「書劍恩仇錄」中所描寫的「百花錯手」
就因為習武之人對於招式都一定了解
知道如何拆招解招
但對於一個無招無式之街頭混混
武術的招術可能會造成其防守上的障礙
中國武術跟街頭幹架相比
還是有段差距
在不用遵守任何武德、規則前
一名武術高手也可能無法同時應戰四位混混的吧
這些言論並不是看輕武術
而是目前習武之人，大都遵守武德和規則
不若以往可以累積實戰經驗值
因此缺乏了實戰經驗值
還是有極大的危險
收錄日期: 2021-04-30 16:40:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120410000010KK00180