《評論》世界佛教協會. 舉出的附佛外道 名單

2012-04-07 3:49 pm
《《上師一人具足三寶,彼即是具勝過一切佛、無有高於上師者。》》(引自那洛六法(道然巴羅布倉桑布講述,盧以炤筆錄,晨曦文化公司1994.8.初版)) 上師竟然具勝過一切佛、無有高於上師者,可見密宗藏傳佛教喇嘛教是自認證量比佛高的附佛法外道,不是佛教。 修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚崔(Tantra)。他們自創四皈依,就已經向大眾宣示他們不遵守 世尊教誨,既然不遵守 世尊教誨,就不遵守佛法,所以不是正法。 《大寶積經》卷82:「依義不依語。依智不依識。依法不依人。依了義經不依不了義經。」(CBETA, T11, no. 310, p. 478, a10-12)經云: 依法不依人。但修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教卻依上師最重要。密宗藏傳佛教喇嘛教除了佛教的三皈依以外,再加上皈依上師,並且把皈依上師列在最前面,比佛還重要,所以密宗藏傳佛教喇嘛教是上師教,不是佛教。 吃肉喝酒雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教因為所修不如法,而怕弟子請出佛經比較,查出錯誤之處,只好要徒眾皈依上師,且聽上師的話,這樣子上師說修雙身法沒問題,弟子也傻傻的修雙身法,卻不知道是會下三惡道的惡業。 他們只聽上師的話,不聽佛經。因為他們修雙身法是意識境界,不符佛法所說,又不願棄捨意識心,以免於無法繼續用意識心享受性愛歡樂,所以只好要求徒弟只聽上師,而不信受佛經。三隻毛 ( 知識貧民 )說 :密宗為果地起修,即凡夫身可至佛地,若外密乘則十六生,若內密乘則即生乃至最多三生,必可成就。 想從果地起修的是修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教,他們不是佛教但想假裝是佛教,只好把面子做大,說他們比顯較殊勝,所以他們從果地起修,不過這是唬人的!!!密宗藏傳佛教喇嘛教說果地修行,但是佛教的果地是成佛,成佛了哪裡還需要修行。

所以密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教。 密宗藏傳佛教喇嘛教的活佛認證是用挑用具方式認定,就像賭運氣一樣,也說明密宗藏傳佛教喇嘛教連候選人的前世是誰都不知道,沒什麼佛法證量,卻號稱修完顯教才能修密教,真的是膨風大王。密宗藏傳佛教喇嘛教想要修佛上佛,所以密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教。 想要學究竟的佛法,則必須禁食肉,請看所恭錄經典的以黃色加強的部分。《入楞伽經》卷8〈16 遮食肉品〉:「佛告大慧:「夫食肉者有無量過,諸菩薩摩訶薩修大慈悲不得食肉, 食與不食功德罪過我說少分,汝今諦聽。大慧!我觀眾生從無始來食肉習故,貪著肉味更相殺害,遠離賢聖受生死苦;捨肉味者聞正法味,於菩薩地如實修行速得阿耨多羅三藐三菩提,復令眾生入於聲聞辟支佛地止息之處,息已令入如來之地。大慧!如是等利慈心為本,食肉之人斷大慈種,云何當得如是大利?是故,大慧!我觀眾生輪迴六道,同在生死共相生育,[1]迭為父母兄弟姊妹,若男若女中表內外六親眷屬,或生餘道善道惡道常為眷屬,以是因緣我觀眾生更相噉肉無非親者,由貪肉味[*]迭互相噉,常生害心增長苦業流轉生死不得出離。」」(CBETA,T16, no. 671, p. 561, b8-23)
[1]迭=遞【元】【明】下同。

《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷6:「阿難又諸世界六道眾生其心不殺。則不隨其生死相續。汝修三昧本出塵勞。殺心不除塵不可出。縱有多智禪定現前。如不斷殺必落神道。上品之人為大力鬼。中品[1]即為飛行夜叉諸鬼帥等。下品[2]尚為地行羅剎。彼諸鬼神亦有徒眾。各各自謂成無上道。我滅度後末法之中。多此[3]神鬼熾盛世間。自言食肉得菩提路。阿難我令比丘食五淨肉。此肉皆我神力化生本無命根。汝婆羅門地多蒸濕。加以沙石草菜不生。我以大悲神力所加。因大慈悲假名為肉。汝得其味。奈何如來滅度之後。食眾生肉名為釋子。汝等當知是食肉人縱得心開似三摩地。皆大羅剎。報終必沈生死苦海非佛弟子。如是之人相殺相吞相食未已。云何是人得出三界。汝教世人修三摩地次斷殺生。是名如來先佛世尊。第二決定清淨明誨。」(CBETA, T19, no. 945, p. 132, a3-19)[1]即=則【宋】【元】【明】。[2]尚=當【宋】【元】【明】。[3]神鬼=鬼神【宋】【元】【明】。《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷6:「奈何如來滅度之後。食眾生肉名為釋子。汝等當知是食肉人縱得心開似三摩地。皆大羅剎。報終必沈生死苦海非佛弟子。」(CBETA, T19, no. 945, p. 132, a13-16)如來滅度後,有食眾生肉的徒眾自稱為釋子,但其實並不是佛弟子。而密宗藏傳佛教喇嘛教不禁食肉,故不是佛教。

回答 (1)

2014-10-16 10:01 am
這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/


收錄日期: 2021-04-13 18:36:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120407000017KK01436

檢視 Wayback Machine 備份