西安事變的前後

這出於蔣介石個人對共產黨的仇恨，堅持「先安內後攘外」的政策，先集中全力對付共產黨，滅共後才對付日本。即使退守台灣之後，蔣介石甚至放棄向日索償以換取日本的支持，不過可惜後來田中角榮還是背棄了國民黨。

假如蔣公不剿匪
我以貓和耗子對抗狗來解答

貓，抓老鼠
狗，咬貓

有天，A貓群在抓一隻老鼠，A貓群抓到老鼠尾巴了
這時，跑出一隻狗要來追咬這隻A貓群而導致老鼠可以苟延殘喘
A貓群忍著狗，繼續追著逃走中的老鼠！
而狗也一直追咬著A貓群！

這時，也被狗追咬的B貓首領威脅著A貓群首領，若不和老鼠一起聯合對抗狗，那麼貓和鼠會一起被狗咬！

A貓群首領迫不得已答應了。
原本幾乎快被A貓群咬死的老鼠，不但成了A貓群中的隊員，還私底下訓練自己所招收的倉鼠、天竺鼠等等...


誰知道，這些新入的老鼠常常在A貓群和狗展開戰鬥的時候一方面偷咬A貓群的尾巴，另一方面開始召集更多的老鼠加入

在貓+一些看狗不順眼的動物的聯合抗擊之下，終於把狗打趴下了

然而此時，老鼠的勢力已經足以和『和狗打了8年仗的貓』抗衡了
老鼠當然不會放棄這個機會，在貓鼠內戰的時候把累了的貓給逼到了外縣市
也形成現今→鼠不懼貓，而成了貓小懼鼠大！


你以為共匪會乖乖和你一樣抗日嗎？
你知道為何抗日戰爭中，明明預料上會打贏的仗，卻總是失利呢？

共匪在八年抗戰中，僅僅擔當敵後攻擊之任務
打出的戰役，也僅有『平型關戰役』『百團大戰』
不光這樣而已，共匪還趁著國軍抗日時突襲國軍之背，以使國軍腹背受敵
然而，蔣介石一直忍氣吞聲，叫被突襲的部隊首長先抗日再反擊共匪！

你覺得張學良當初是對的嗎？
連西安事變發動者：張學良都自己認錯了 (自己去找網路吧)












2012-04-08 01:02:30 補充：
中共
掛名上喊出『中國人不打中國人』
實際上卻是『一分抗日、兩分應付、七分發展』

那你覺得﹝先安外再壤內﹞的決定是對的嗎？

蔣介石為何會執意﹝先安內再壤外﹞的原因前五大要點！

1.共產黨不可能會幫助一個差點把自己滅掉的敵人
2.把共產黨編入不保證會聽從蔣介石指揮
3.共產黨一定會趁國軍在抗日時招收兵員來壯大自己
4.要共產黨和國軍聯合抗日？只要不陷害國軍就很好了！
5.資助共產黨的武器，不保證日後會變成國軍的死亡道路

2012-04-08 01:02:43 補充：
紅軍從抗戰開始的五萬兵力，到抗戰結束時的一百二十多萬人
然而國軍呢？ 戰前號稱八百萬大軍(含後備、可即時徵召之軍人)，
戰後正規軍僅剩1百多萬(含後備後勤的話差不超過3百萬)

武器呢？ 國軍雖有某些部隊接受了美軍裝備：如新38師(中印緬戰役時期)
中共也接收了許多國軍播予的金、武，也獲得蘇聯的武器提供！(當時的蘇聯武器不遜於美國，日後的軍備競賽可看出，那時的世界僅有蘇可對立于美)

2012-04-08 01:02:57 補充：
宣傳方面，共產黨創辦了新華日報，把抗日戰功都歸在共產黨身上！

為何國共內戰兵敗如山倒？
因為，
1.當初共產黨軍被蔣介石編入番號後，有些共產官員混到了國軍中央幕僚的官職， 導致中央存在著共諜
2.共諜在國共交戰的時候，對中央指揮方面謊報實際軍情\知情不報，導致國軍延誤戰機或造成重大失利等等....
3.共產黨和國軍交戰的時候，以百姓衝前鋒(和日本做法雷同＝1個班，班長是共產黨負責拿輕機槍，其餘班員都是手無吋鐵之被迫的百姓)；在國軍沒辦法的情況下，只能對著百姓們掃射，到了沒子彈的時候，共軍就如洪水般蜂擁齊上，所以國共內戰，共軍死傷很少！

2012-04-08 01:03:04 補充：
4.宣揚抗日戰功是共產黨所立下，導致百姓部分因這個原因(但是大部分是因為國民政府戰後的經濟啦)轉而支持共產黨

5.惡行惡狀太多了，在日後的治理就看得出來了！(國軍治理下，非日軍迫害之百姓有近百萬名百姓死亡或傷殘；在共軍的治理下，百姓比八年抗戰中死亡的百姓還要多！)

西安事變前的一年，蔣介石已經派陳立夫等人私下透過關係與中共拉上線，打算談判共同抗日的事，但雙方在細節上還沒談攏。對蔣來說，他一時尚無急切與中共聯手的必要，一切要看國民政府與蘇聯的外交進展來決定。而對中共來說，在沒確定共軍與邊區政府的存在問題前，他們也不願與蔣達成協議。雙方的談判斷斷續續了一年，結果西安事變就發生了。

版大你實在太天真了一點

就算蔣公不剿共,難道中共就會放棄占領中國大陸？就算中共肯蘇聯也不會答應吧