基督徒你們只是嘴巴上說自己信仰聖經,實際上卻是信仰教會
當然這裡的聖經指的是希伯來聖經也就是基督教所稱的舊約,而不是基督徒自己編寫來自圓其說的所謂新約。
基督徒只要自己好好將希伯來聖經先知書都[完整看過]
會發現它預言(或者說期望)的主題是猶太人的復國脫離奴役,大衛王朝復興。
提到的彌賽亞(也就是大衛子孫的君王)也是為了強調這個主題,因為大衛是猶太人心目中的盛世。
耶穌很明顯不符合聖經預言的彌賽亞,因為耶穌沒有使猶太人復國,當然也沒有當上大衛王朝的國王。基督教為了替此開脫,辯稱耶穌會二次到來然後就會符合此預言。
問題是希伯來聖經先知書從來沒有說彌賽亞會二次到來時才會符合預言。
希伯來聖經先知書的內容,都是提到彌賽亞到來就是猶太人復國大衛王朝復興的時候。
希伯來先知書還特別強調
阿 摩 司 書
3:7 如果主耶和華不先把計劃向他的僕人眾先知顯示,他就不會作任何事。
希伯來聖經這段經文已經說的很清楚,只要先知書沒有說的就不會發生。
既然先知書中沒有二次到來的說法,基督教這種說法當然就是錯誤的。
請問基督徒你們是當沒看到聖經這句經文嗎?
如果以基督教的說法,變成彌賽亞的二次到來才是整個預言的最大關鍵,對於如此關鍵的事情,希伯來聖經作者沒有理由都不提。
然後一直強調猶太人會復國,
而這在基督教的信仰卻是一件不重要的事,因基督徒幾乎都是外邦人,哪在乎猶太人復國。當時羅馬基督徒恨不得猶太人永遠被奴役。
基督徒你們不能把希伯來聖經的作者當作是精神失常的人,
作者會一直強調的必然就是他們認為的信仰關鍵。
而作者沒提到的什麼二次到來就是他們的信仰觀中沒有的事情。
希伯來聖經沒有提到什麼二次到來,猶太人根據聖經不相信基督教自己瞎扯的耶穌會二次到來然後就會符合預言的說法,這是理所當然的。
基督教會的頭目們因此[惱羞成怒],一千多年來污名化以及迫害猶太人。
請看意見中的資料,看看這些早期基督教的聖徒與教父是不是惱羞成怒。
歡迎大家回答自己的看法 謝謝