若士林王家就文林苑都更案提起假處分案之可行性探討
2012-03-30 6:51 pm
雖然拆都拆除了，可是建還沒有建。內政部長宣稱此案乃居住不正義！為何讓事情往不正義的方向繼續傾斜？為什麼不傾力凍結現況，不讓回復成本繼續堆疊，用假處分提存金，笑傲建商的獲利分配，再來爭訟。
回答 (2)
2012-03-31 3:50 pm
✔ 最佳答案
應先調查郝龍斌-都更處長與建商之間的關係.內政部才剛對王家說考慮將其排出都更.郝即下令拆除.時間點太可疑.然後申請釋憲.看憲法是否高出都更法..憲法能定義出何謂釘子戶.那我就無話可說....在看看法院之判決是否有瑕疵.承辦法官之判決書文詞是否妥當..如何認定王家人想借都更索取巨款.等等.
贊成無限期凍結文林苑.待爭議公平處置後在准其興建.免得造成既成事實已興建完工.那王家祖屋該如何處置...還是將郝柏村或郝龍斌的家讓給王家算了...理由:當時蔣介石依何憲法將國產贈於郝家..大違憲.
2012-03-30 7:55 pm
只能說是官僚作風,
有疑意為何急拆,
拆了再來說應該要修法,
這是一位首都市長應有的作為嗎?
如此被動的首長跟本算不上是好的公務員,
被罵也是剛剛好而已,
別人的身家不是讓你這樣玩的.
有疑意為何急拆,
拆了再來說應該要修法,
這是一位首都市長應有的作為嗎?
如此被動的首長跟本算不上是好的公務員,
被罵也是剛剛好而已,
別人的身家不是讓你這樣玩的.
收錄日期: 2021-05-01 18:05:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120330000015KK01783