重要!!為什麼香港需要一人一票選特首?

香港現在很多人都要求一人一票選特首,最主要的原因是因為如果政府只是由小部份人選出來,萬一民望太低,在施政上會遇到很大的困難, 但如果是一人一票選出來的特首,他的政綱是有大部分人同意的,在執行上和立法時會較為容易 ,也不會令人反感或者反對.不然,當年23條立法時遊行的場面,很快便會重演,參加的人數可能還會更多.



2012-03-31 11:17:43 補充：
只有1200人可以選特首,而且都是以自己的利益為先,根本不是按照大部分市民的意願來選擇,當然得不到市民的認同.

認受性這麼低的政府,當然沒有人會喜歡了.

如果香港有左普選,一人一票,市民要投票前要先答一份對香港政制基本常識,例如只係問下司長以下有幾多個局管理,局下面又幾多個署,互相又有咩關係等,合格先可以入去投(咩都唔識咁投黎做咩?)

我相信投票率只得一成(立法會最勁有5成,一般情況有3-4成)

2012-03-29 18:22:53 補充：
我唔同意一人一票既特首就具民意,首先要睇下有幾高投票率,以過往立法會選舉黎講,多數係3成幾,50萬人上街果陣先有5成幾;其次係登記做選民既人只有300幾萬,可能係7百萬既一半都冇;第三,特首入場門檻係點會係關鍵,香港可以出黎選而又輸得起既人唔多,形成好多有料之人都未必肯走出黎.

施政困難不在於由誰做特首既問題,而係政制上出左問題,例如一件事涉及4,5,6,7,8個部門完全唔出奇,部門與部門之間亦欠牽頭部門,攪到好多施政最後係一事無成.

2012-03-29 18:27:12 補充：
另外,香港人對政制認識好膚淺,例如核心價值,到底係咩黎呢?再講落去就搬出言論自由,跟住就收工,無言以對,攪到好多口號,好多遊行,但實際點去做野就一無所知,既然唔明白點先會攪好香港,又點去批判政綱呢?於是又落入民主陷阱,就係以情緒去決定支持誰.

2012-03-31 18:17:38 補充：
有件事要攪清楚,1200人同700萬人,都係會為自己利益而投票,所以為私利作出發點唔係錯,又,1200人既利益唔係一致,放大到700萬人亦唔會相同,咩野邏輯會令你認為普選就代表具認受性呢?再者,選舉既制度可以影響結果,我舉一個例子,就以選舉經費為例,上限係2千萬同2億或更多,已經好大分別,形成真係錢多一方會著數既局面.

單講話普選就會具民意,或者講到普選就可以拯救香港,不如一年選一次好冇???

2012-03-31 18:21:40 補充：
"香港現在很多人都要求一人一票選特首"

我用條命同你賭都得,如果呢句說話成立,就一定要由投票率反映出黎,到時真係肯出黎投票既人如果冇7成或可能只得5成,咁咩野叫做"很多人"???定係香港人只係要求但唔會投票???

理由很簡單:可以適時的彰顯香港民主,自由的精神可以像台灣一樣選出自己心目中喜歡的領導人,逐漸從法律層面降低中共的影響力

2012-03-29 07:42:58 補充：
台灣對大陸的民主思想已經起了,點火的作用,再來一個香港更可以對大陸的民主發展產生推波助瀾的功效