✔ 最佳答案
你個問題,我答你.
基金經理唔代表他真係懂股票的升跌關係,做基金經理的人只係多為財務出身的人吧了.
基金本身的設計運作本身係有缺憾的,如股票基金,基金本身不可能只買1間公司,也不可能只持有現金,有人要攞錢走,他不能不給等等.基金資金量大,當他越分散去買不同的股票,其實會出現一個變成買市的效應,問題是他的組合較市場指數為佳還是為差吧了.即使組合內某一兩隻股有突出表現,相對組合內都只係九牛一毛,相反一樣,不會被少數極差股票拖垮整個組合.
問題來了,當整個市場市況轉差,組合內的股票普遍下跌,若是普通散戶,或許一沽了之,全數持有現金,但基金?不可能!他只能轉持看來較穩健的股份,令外,基金在某股數量可能龐大,沽貨可能會出現令該股下跌速度增加,股份下跌的賬面損失比吐取現金更多的情況出現,不要忘記基金的價值=所持資產價值,沽貨導致所持資產價值下跌速度的加劇.當有大量客人贖回,這種情況顯現得更明顯.
強積金的問題,本人反而認為是強積金供款人所做成的問題,首先,從來沒有低風險高回報的投資項目,不少人放錢到保本基金,回報自然欠奉,收不到預期效果,強積金設計對象本身有問題,第一,理論上,收入越高的人,退休問題較易解決,強積金並非收入高補貼收入低的制度,但收入較低的人,現行的供款數額,不可能足夠百年歸老,刻薄講只能用作推遲伸領綜緩的時間吧了,收入越低,如把退休變成人生首位,怕且要把每月收入近半用作供款才行了.你願意嗎?結果是,收入高者認為強積金微不足道,他情願不供,收入低者,認為供款不足退休,現在生活又因供款而打了折扣.結果觀感上,強積金看來失敗.事實上,不是強積金本身有問題,是供款人的生活態度問題,當各下只是月入萬元,但花數百元月費用在智能手機打忿怒鳥的時候,不要以後埋怨自己的強積金為何這麼少了.