嗱嗱嗱嗱,都話咗基督徒係唔準人問問題,一問就會畀人話係魔鬼叫你懷疑神啦!我無呃你嫁!
2012-03-29 10:52:18 補充:
以我手上資料黎答的話︰摩西五經唔係摩西本人所寫,因為申命記記摩西死後屍體處理情況無可能係由佢本人所寫,而前面啲又有幾多係佢本人寫?唔知,可能全部都唔係摩西寫。耶穌可能唔識字,在世33年無寫過一個字,一封信都無,無任何著作。新約四經全部都係門徒死後嘅年代先開始寫(公元70年後),作者身份全部不明,人數不清。內容描寫與實際地理環境及文化背景出入甚大,說明作者對描寫地方全無了解。
所以總結一下︰聖經越要問,人就越唔會再信耶穌,所以有居心嘅基督徒會叫人唔好問問題。
2012-03-29 11:44:03 補充:
事實可証,見001點同你講,我知你講嘅錯係咩意思,但係事實就係事實。人所做嘅事同聖經所講嘅唔同,就係鐵一般嘅事實。我都推論出佢地唔畀人懷疑嘅居心係黎自十一、金錢、權力,唔理你信唔信,我嘅推論都有實際證明支持住。
同埋我003上嘅留言都係全部有實際證據支持,唔係空口講白話。
2012-03-29 14:25:38 補充:
當然問題唔止出自摩西五經,而係全文,由舊約到新約全部都係。
門徒當然唔會信一個明知係假嘅救主,但係問題出自有人要強迫改革信徒思想令人唔去諗佢係假,及諗係假已經係犯罪。信徒只可以及必需相信係真救主,情況等於洗腦。但歷史上無耶穌出世記錄,只限於聖經,羅馬文件歷史上無一個叫耶穌嘅人釘過十字架嘅記錄,內容都係只限於聖經。
今日新聞︰學者:耶穌復活是幻覺
http://www.am730.com.hk/article.php?article=98272&d=1721
內容中最大錯誤係,裹屍布係公元二百年後嘅紡織品,裹屍布包過嘅,一定唔係耶穌。即使真係耶穌,內容都係講,耶穌無復活過。
2012-03-29 14:32:35 補充:
耶穌無復活就唔係舊約預言之中嘅彌賽亞,咁耶穌就唔係真救主,但係有無基督徒會信耶導?一定唔會有,因為凡係証明到無神嘅證據只會話係魔鬼做成。依種就係由教會強迫改革思想而成嘅自閉思維方式。而7日6晚你本來問得出依條問題,本來諗住你會有啲改變,可以打開心靈接受其他客觀證據,可惜係我諗多咗,原來你依舊係自閉未醒。
2012-03-29 22:57:49 補充:
原來你都會搵下資料,裹屍布的確唔係2千年前左右嘅嘢,只係差在你唔會去諗下點解啲人明知唔係包耶穌條屍嘅物品都要信係真咁嘅參拜。一樣無人迫,但係同信嘅人講唔係臏嘅回應就係話人係魔鬼,自我封閉地去迷信裹屍布係真,等同教會叫人信耶穌,叫你信就要信,唔信就係魔鬼叫你唔信,魔鬼會要你降地獄!
我唔理你信唔信裹屍布,但係點解你又唔諗多幾個點解?點解教會做假證據都要人信有耶穌?點解全世界會有8隻唔同故事背景,都話係耶穌用過,但係同樣都係假嘅假聖杯?點解除咗現時聖經內嘅福音經,其他同時期嘅福音經會因為教會話同教會主見有出入而唔畀記入聖經之內?福音經係神嘅聲音,定係教會主教教宗嘅主見先係神嘅聲音?
咁多點解你唔諗
2012-03-29 23:08:48 補充:
假裹屍布,假聖杯,假聖誔日,咁多假嘢都做得出,聖經會有幾多成機會會係真嘢?教會做咁多假嘢出黎為咗咩?我只係諗到︰呃錢。
2012-03-31 09:46:53 補充:
都靈裹屍布已經用過科學方法來驗證,結果係證實係偽做的,但係依然有大量教徒信都靈裹屍布係真品。請問015有無搵過資料先出聲?
2012-03-31 10:03:56 補充:
我睇死你都無搵過資料嫁喇,你話無求真意願之前係唔係應該自己求咗先呢吓?你自己都唔知真相就無知扮專家,重要話人唔求真,話人唔識話自己,咁嘅處事手法就係基督徒嘅應要有嘅不聞不問只要相信嘅態度?
基督徒之所以重係基督徒就係因為唔識得問問題。正如三十六計第一計︰瞞天過海,要破計只可以用問,唔問最後結果過咗海就係神仙,無耶穌都變到有耶穌,無魔鬼都變到有魔鬼。
之所以咁多有居心嘅基督徒唔鍾意人問問題就係因為一問就會破,正如7日6晚問嘅問題本義唔係衝撞基督教,但係問題本身正正就係死穴,事實上答題一講出黎,聖經可信性就會全部瓦解。所以基督教唔畀人問問題係正常,同時亦都會灌輸信徒唔應該問。
2012-04-05 12:15:19 補充:
其實呢……耶穌被釘十字架到復活, 有猶太人確實係無寫了下來,因為猶太人係用希作來文,但係耶穌被釘十字架到復活嘅四福音經都係用希臘文寫成,馬可福音作者按文路推測係羅馬人。猶太人正史歷史書︰猶太古史 之中,跟本就無講過耶穌。