未來學側跟指考與台大物理系的疑問

1.他的門檻在台大校系裡算高嗎?(如果是就糟了= =)
指考錄取分數理學院最高,跟台大電機(工學院最高)差不多,學測也是

2.臺灣大學物理系它主要是在上甚麼，未來的出路前途無量嗎?
台大物理系的課程,畢業後選擇很多,就業不會有問題,但是說真的,留學是多數人的選擇,高中國文有一課叫做"那晚的月光",主角就是台大物理系的學生,雖然是是早期,但是可以看出留學是個熱門選擇

3.我知道此科系數理英文都要很好，我的數理平常分數雖然都死命的保持班上前四高，但是我的英文卻慘不忍睹，上學期的英文還被死當...我希望有人能教我學習英文的方法，我現在高一，還有救嗎?
就我觀察,國英數物化都要"很好",所以大大還要加把勁囉!英文就多看文章多記些實用單字背~~

4.人都要做最壞的打算，如果讀不起而改讀清華大學或交大或成大(同樣是唸物理系)，或只能念中字輩的(我覺得以我的實力不會淪落到念太差的學校...)，請問一下清大跟交大的物理系教的都一樣嗎?讀哪個大學(只有比較物理系)比較好?中字輩呢?
大大真強,最壞打算是中字輩,話說交大只有電子物理系QQ,清大物理課程,我有認識讀清大物理的,他當時本來有要填成大物理,但是那不是成大的特色科系(成大工科好),其實台灣理學院算優秀的大概就是清大跟台大了

5.考好學測跟指考有甚麼好方法嗎?比如說多買點參考書，平常累積實力還是怎樣...
參考書不一定要多,但是題目要做熟,可以的話多參加一點校外比賽,太難又瑣碎的題目不要太計較,其實數理是有辦法急起直追的(不同於社會科),所以才有那麼多黑馬


就這樣,希望你跟你學長都可以上台大物理系喔,到時候記得來知識+分享心得

2012-03-29 10:44:46 補充：
順便補充一個小故事:去年物理考的還蠻算簡單,然後物理指考過90錄取後可以跟該校申請改分發物理系,如果超額要比物理分數,台大物理系去年改分發最低條件:物理滿分XD,似乎還要比其他科目

小蘋果大大回的分數我不打是因為每年指考變動還蠻大的,像99年物理90分以上才36個學生(可以上大考中心的指考統計資料找),100年又突然簡單90分以上就1661人,滿分28人,用絕對分數去看意義不大,但是如果是學測,我可以說英+數+自沒45級分就再聯絡了,我看過總72級,3科44級被刷下來
(如果學測沒被改制的話)

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

1.第二類組第二志願（數度超越台大電機系），基本上考試的時候抱著勉強過最低錄取分數就好的心情的話，我想大概是絕對考不上，一定要有絕對的把握在指定科考技壓全二類組甚至三類組的自信才有機會。我也不想神話這兩個科系不過事實就是分數非常之高，數學物理化學要好自然不在話下、英文國文更是要維持在"高"水準才有可能。
　　給你一個明確的標準，我的數理化要好指的是你要有自信在指定科考數物化這三科平均超過90才行。而英文國文高水準指的是和二類組平均程度相比高程度、至少兩科平均要保持超過70以上。
2.基本上所有物理系上課的課程都大同小異，只是教授授課難度跟水準差很大，台大清大的授課水準較高、其他學校也有不錯的比如台師大物理或是中央物理，成大跟交大倒不是說不好，不過我只討論以物理學術為目標的排序，就希望成大交大的同學別砲我= ˇ ="
　　即便是未來有想要考慮走工業界、不做物理學術，你選校時最好還是要以學術名聲較佳的學校考慮；事實上，學校的學術名聲幾乎可以等同於我上面提到的課程教授難度跟水準，你應該不希望考進一所學校物理教的不像物理像工程吧？要唸工程就去考工程，看是要電機還是材料什麼都好、沒有足夠的意志力我強烈建議別碰物理。我有不少同學唸到後來看到數學式就會有無數無法控制的症狀（？）
　　物理系最重要的五門課程概略如下：古典力學導論、電動力學導論、統計力學導論、量子物理導論以及物理數學。可能會有其他名字不過不外乎就是這四科，我主要是以英文命名的統一性翻譯過來的。
　　古典力學導論除了高中的牛頓運動力學之外，會引入大量的微積分，以嚴謹的邏輯重新審視物體運動理論；此外也會有高中時討論到的能量解析，但是會用到物理數學中變分的手段來更嚴謹的討論。
　　電動力學導論基本上除了重新以微積分的數學工具重新討論高中討論過的高斯定律、安陪定律等等，也會更深入的探討古典電磁學的內容以致於馬克斯威爾方程式。
　　統計力學導論跟量子力學導論的抽象程度以及數學方法更是已經遠超過高中所能處理的程度，因為我不知道你程度到哪裡、如果你有想知道更多的部分可以寫信問我。
　　一所學校的古典力學導論和電動力學導論大概程度相去不遠，多數該教的內容都會教到，至於學生學懂了沒不在我討論之列。但前面提到的難度跟水準我想差異最大的恐怕在量子力學導論和統計力學導論，我目前有經驗的只有三所學校...，清大台大交大，其他的我不懂所以不亂講，基本上清大台大這課名開假的= =，根本很多時候直接上量子力學跟統計力學了...用奇妙的方式（？），然後交大的話...的話...量子力學程度大概約等於清大台大的量子力學導論課程度（跪求交大電物同學勿砲我QQ我是就我看到的修課事實）
　　那物理數學和一般工程學院的工程數學是差很多的，一般公認使用到的數學工具很多的電機工程系的工程數學，我看過不少本號稱難的，其程度也僅約物理數學（我以Arfken&Weber那本作為物理系標準，當然我知道物理系學生甚至教授不是裡面所有的內容都通）的三分之一而已（這次要跪求工程學院的同學勿砲我了QQ）。不過這也意味著如果你只是要走應用，數學工具並不需要學這麼多。
　　物理系的出路非常之廣，基本上上面的科目你都能應付的很妥當的話，電機系材料系的課程簡直是小菜一碟（我的個人經驗）。而事實上現在業界做的東西與真正工程學院學的東西也已經差很多，所以有紮實基本功的物理系學生並不會在專業領域中吃虧太多。這個部分我也有很多實際心得，一樣你想知道更多非常歡迎你寫信向我詢問。
3.我很明確的告訴你，高一還早得很，你絕對有機會。但重點是你現在就要開始努力。
4.這個問題我想我第二題應該也順便回答到了。基本上我實在很不願意做更仔細的排名，這種排序會招人怨恨=..= 但是我覺得還是先講明對你比較好，我強烈建議如果你清大物理跟交大電物都上了，填清大物理吧....
　　中字輩擅長的領域各自都不太相同，天文物理相關、光電相關，中央都很不錯，中正我就不是很熟，但我覺得他們學校出來的學生水準不差（大體上來跟其他學校比較）。不過這些都是你填志願前的時候必做的功課了，現在想這些還早了。
5.這個部分已經有非常多的前人經驗了....
*這篇文章得罪不少人QQ
　　為了贖罪我補充一下，工程學院有時也會有很厲害的人程度是超過物理系的，不過當然是靠自修或是選修或旁聽課程，大學基本上學習很自由，學的好不好還是看自己。當然交大電物絕對也有人程度是超好的，只是我從您的問題中感受出您學習上似乎比較不會是屬於這類能完全不靠老師自修的人，所以才會建議清大而非交大。
　　至於其他更祕辛的物理系相關內容有興趣煩請來信....