星爺若當特首會否比梁振英做得更好？

你咁樣做比較,係完全唔可能,咁梁振英掉轉去拍周星馳既戲,佢又會唔會拍得比佢更好呢?要知道,星爺係冇任何從政或公職經驗,等我地可以客觀比較,做唔到公平原則.

感謝解答！抱歉看不懂！

不會喇.. 地球很危險, 還是趕緊滾回火星好一點。

在現今時今日,周星馳的財富己是世界上可以上名的富翁了。怎不會不支持富翁選特首呢!如星爺做特首。又是富商治港?同走回董生的路!

本來我對特首選舉的興趣不大﹐反正我沒有投票權。但因為周星馳出來公開支持唐英年﹐記招上星爺用一貫的搞笑作風回應﹐將政治加入娛樂的元素﹐事情就變得有趣多了。唐英年可能被星爺感染了﹐面對記者突然幽默起來﹐自辯屬龍並非豬。不知何時﹐梁振英變身成狼﹐於是2012特首選舉成了一場動物的角力﹐豬狼鬥﹐越來越有看頭了。 政治的游戲規則無非各自表述﹐指鹿為馬。做show是必要的﹐做show要收到最大的效果就要化妝﹐但是有時化了妝比不化妝更醜惡﹐所以要請代言人。唐英年陣營明白這個道理﹐於是找來了星爺幫忙拉票。我喜歡星爺﹐所以我現在很支持唐唐競選特首。我很想追看唐唐當選特首後﹐不斷被憤青﹐媒體﹐立法會議員追擊到口窒窒﹐然後看星爺如何幫唐唐拆彈。例如星爺會說 “看來呢位朋友對戴眼鏡兼口窒窒嘅人有好深嘅成見”﹐又例如 “我對唐先生嘅敬佩有如滔滔江水連綿不絕﹗”﹐或者迫不得已要跟唐英年劃清界線時﹐星爺就說“如果个天可以比個機會我返轉頭嘅話，我會同唐唐講三個字我恨你，如果喺都要系呢份關係加上個期限，我希望系提早過期”。 唐英年陣營的李國寶也是一個非常有戲劇效果的銀行家﹐他說所有接觸到的本地或國際銀行家都支持唐英年當選特首﹐唐英年任何方面都比梁振英優秀。商人懂得投資﹐既然要押一注﹐理所當然就押在代表自己利益的人身上。贏了就是互惠互利﹐倘若輸了也可以厚顏無恥地立即轉態﹐向得勢的另一邊靠攏。政治和商場都有一個共同點﹐就是沒有永遠的敵人。 我佩服的是李國寶這種成功人士敢於為捍衛自己利益﹐面對大眾上演各自表述﹐明刀明槍地指鹿為馬。因為大部份人會發財立品﹐發了財就會變得滿口仁義道德﹐表裡不一﹐但李國寶看來並沒有與這類人同流合污。我很期望﹐要是賭王還能爬出來牙刷一兩句﹐事情一定會更有趣。例如燊哥可能會說 “邊有得玩呀﹐搞清楚邊個做莊先喇﹗你叫單飛﹐人地開圍骰﹗” 說了這麼多﹐我不是為了挺梁﹐我對他沒有興趣﹐這個人好像沒有什麼可被八卦﹐沒有感情缺失﹐沒有星爺般的好朋友﹐又沒有口窒窒。反正梁也好﹐唐也好﹐狼也好﹐豬也好﹐龍也好﹐龍珠也好﹐鳥山明也好。。。 。。。 誰勝誰負﹐最後就是要找個人出來被罵到狗血淋頭﹐千古罪人。雖然小市民這次還是沒有投票權﹐但仍可以看得很投入﹐大家樂於買定爆谷安坐家中看香港傳媒泡製一場精彩的show。

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA06991800/o/701203270012513873383562.jpg

周星馳在回歸前欲移民加拿大，被當地入境部門揭發他與黑社會人士過從甚密，結果拒絕其移民申請。塞翁失馬焉知非福，若果星爺移居彼邦，唐英年就又少了一票。
　要做特首，除了要民望高，有認受性之餘，還要受中央祝福才可以，香港不像台灣，可以一人一票選特首，周星馳除非任人大政協之類公職，經中央勘察認定是可靠的接班人後，才有機會問鼎特首寶座。

其實梁振英尚未上任,都沒表現出他的能力
如按現時的情況比較誰會做得好,根本就是未審先判

周星馳是個死戇尻白痴, 是唐英年的一條狗

這種人不能當特首

反問你,周星弛和馬英九都在香港出生,
周星馳若能當台總，會否比馬英九做得更好？
或者馬英九當特首，會否比下任梁振英做得更好？

星爺若當特首會否比梁振英做得更好？廣東人歇後語 ..............
周星馳當特首, 咪得個"攪"字, 得個"笑"字.