請問有什麼實質證據表明唐英年/梁振英究境是中央走狗?20分

2012-03-27 6:05 am
近日聽到大眾市民講述唐英年或梁振英時,
都不能扯開中央,
雖指唐英年之家人與中央高層有親屬關係
但這都是以市民/媒體片面之詞,自身想法。

有實質證據表示唐英年/梁振英有親密聯系?
例如電話錄音、私人約會、簽註文件、
兩位曾以言論直述服從中央等等例止?


我不想因為傳媒左右我本人自身想法,
我不想被社界各階層、職業潛移默化。



更新1:

回答者:C. F. 我明白你觀點,但不認同你看法, 既然香港有咁多知識水平有限的人, 大部份都只是則重自身利益,得一想二(本人也不例外 且未得實據前,已被傅媒的言與語拉走了思緒, 而此等已不再是言論自由問題, 今次事件中,包括當時人、各社會人士 究境有多少市民被傅媒的利、害手法影響(即使是一點點?) 就如今次特首選舉,互聯網及生活中充積著各種不滿、猜忌、憤怒的風氣。 敢問大家傳媒何等程度上影響社會風氣? 雖之我不敢說大程度,但見觀於今日香港,傳媒的可怕將浮現。 假如普選實現,究境票選的主場是香港人民,還是香港傳媒:)? (我之前也被社會風氣潛移默化,如今有望港民醒覺,正確爭取普選

回答 (4)

2012-03-27 6:16 pm
✔ 最佳答案
我不知道是誰說唐英年和梁振英是中央的走狗?
不過聽到一些人當扯上政治話題, 就用上一些惡毒的說話, 似乎不用那麼激烈的.
許多時我們瞭解時事, 都是看了電視一些片段便以為是事實的全部.
政治人物一些觀點也可能會在報章撰文來表述, 我們有沒有探討多一些呢?
2012-03-31 5:25 am
必須明白香港是商業社會,傅媒不作新聞不将新聞大字標題又怎會吸引讀者呢!
如果全相信傅媒報導的話,你的IQ自問都不會高了。.
2012-03-27 11:13 pm
請問有什麼實質證據表明唐英年/梁振英究境是中央走狗?有真憑實据, 哋媒體就唔會段九估無辛苦, 輕描淡寫吹水齋嗡報導啦.
個人認為做 "中央走狗" 總好過做 "民主漢奸", 起碼 "中央走狗" 都係圍内中國事,
而 "民主漢奸" 就係假民主出賣中國, 賣柚求榮求知名度曝光率.
2012-03-27 7:13 pm
但至今仍然沒有人拿出確實證據,d人只是隨口當秘笈;一部份市民就人云亦云的起哄要佢落台,正是羊群心態!

收錄日期: 2021-04-16 22:04:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120326000051KK00767

檢視 Wayback Machine 備份