「責任」與「義務」兩個概念有何分別?

2012-03-21 9:33 pm
「責任」與「義務」兩個概念有何分別?

回答 (6)

2012-03-21 10:04 pm
✔ 最佳答案
責任(liability)可以分為法律責任和道義責任,亦可指個人或組織的責任[1]。 通常是指因為某種規範或當事人間約定,而發生使當事人負有某種作為或不作為的義務。一般說來,發生法律責任的要件是比發生道義責任的要件更加嚴謹些,效果也更加嚴厲,但這也不一定。 取自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%A3%E4%BB%BB 義務有兩個意思:一個人在法律或道義上所應負的責任,如兵役、贍養等,包括作為義務與不作為義務; 一個人在沒有責任的情況下無償地做一件事,如義務勞動、義工等。 取自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%8B%99 責任與義務  一般認為,責任與義務是同一概念,都是權力所保障的必須且應該付出的利益。不過,義務更強調應該、重在應該、應該重於必須,是應該且必須付出的利益。責任強調必須、重在必須、必須重於應該,是必須且應該付出的利益。因此,一般說來,凡是與職務有關的、職務所要求的必須且應該付出的利益,便都因其更強調必須性、強制性、法規性而叫做責任。反之,與職務無關的、不是職務所要求的,則因其更強調應該性、道德性和教育性而都歸於義務。例如,保衛祖國是公民的義務,卻是戰士的責任。維護國家安定團結是公民的義務,卻是國家首腦的責任。《公民道德建設實施綱要》要求:堅持尊重個人合法權益與承擔社會責任相統一,引導每個公民自覺履行憲法和法律規定的各項義務,積極承擔自己應盡的社會責任。 取自"http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%B4%A3%E4%BB%BB"
參考: 網上
2012-03-24 11:22 am
簡單D講,

責任,有無衰,都要揹,

義務,衰咗,唔使揹。

揹 mud ???

隻鑊囉。

2012-03-23 9:02 pm
( R ) And ( V )
(人)_然讀_(毒)
(偌)_翻譯_(都)
(日)_全球_(獨)

( Ruling Acid Virus Identity Inland Universe ) 2012



責任及義務

( Responsibility And Volunteer )
Main In Japan Inside
Metal Acid Outlying
鉢漜亟惡
( 81 ) 92
Basic Identitabilita Japan Experimental In Fushima's Area Norte Korea Ocean
2012-03-22 1:47 am
「人生」就是從父母得到生命之後的生活與生存。所以生活與生存,便是人生的基本權利。但是既生而為人,就有一份做人的責任和義務。因此能有盡責任盡義務的權利,乃是人性的光輝。若把責任和義務當作是每一個人做人的權利,則追求權利就不是壞事了,關鍵在於所追求的權利是否適當,是否恰到好處而定。每個人在世界上都有基本的人權,但人之所以為人,也有一定的責任和義務;不是有權利就沒有責任。這一點我們必須要瞭解。不要等死,也不要怕死;如果怕死、求死,是不負責任,等死則是不盡責任。一定要面對現實的人生,它怎麼來,我們就怎麼接受,在未死之前,正好可以用宗教信仰改善現在,準備未來。到人生的最後,儘管只剩下幾天、幾分鐘,也要好好地看待它、享用它。不要為自己造成遺憾,不要使別人覺得遺憾。否則你就是不負責任,也是不盡責任。」
責任是本分事,你是什麼身分的人,就應該做什麼身分的事;你是站的什麼立場、擁有什麼地位,就得盡你該盡的責任。既然我們有生存及生活的權利,就應該有生活的責任。在道德、倫理的規範上,由於某種行為的結果,我們應該面對這個結果所帶來的反應。比如:我們做錯了事,被人家批評、指責,也可能被法律制裁,就應該負起這個責任。法律上有個名詞是「對債務履行之擔保」,意思是債權人有權利聲請法院對債務人強制執行,迫使債務人履行其債務的責任。
人是為了盡其義務而生存. 我們既有權利享用此一寶貴的生命,就有義務保護此一生命的存在。生命的存在也就是我們的權利,若不好好地享用這個生命的事實,就是放棄了我們對生命所擁有的權利。  
  我們必須愛惜自己的生命,人的生命只有短短數十年,但是很多人都不願相信。可是,已過花甲的老人,究竟還能會活多久,就很難講了。所以不論年齡大小,遲早都會死亡。享用這個生命,是權利;不用這個生命,是浪費。
不論什麼人,只要活著,都是有用的,不要以為只有年輕力壯或身體健康的才有用,其實只要你是人,你就有用。施者與受者,都是有用的人。能夠為人服務,當然是盡其義務,縱然是接受他人的服務,而能讓服務者感到安慰、感到成就,也算是盡其義務。不論是施者或受者,只要是恰到好處地盡了義務,便會得到至少有三種利益:1.得到別人的尊敬;2.得到內心的安慰;3.得到無形的功德。
從生命的過程而言,你每活一天,乃至一分一秒一剎那,都要盡到應盡能盡的責任,應盡能盡的義務。為什麼?因為生命本身也是一個責任,如果在這一分鐘之中不負責不盡責任,就是放棄了自己的權利。從人生的立場而言,對我們每一種身分和每一個名分,都要盡到應盡能盡的責任,都要盡到應盡能盡的義務。
 從生命的過程而言,你每活一天,乃至一分一秒一剎那,都要盡到應盡能盡的責任,應盡能盡的義務。為什麼?因為生命本身也是一個責任,如果在這一分鐘之中不負責不盡責任,就是放棄了自己的權利。從人生的立場而言,對我們每一種身分和每一個名分,都要盡到應盡能盡的責任,都要盡到應盡能盡的義務。 
  人生的責任和義務,是為償債及還願。不想還債,就成了賴債欠債的無賴;不想還願,就成了食言輕諾的無信人。還債和還願這兩個觀念,非常重要。一般人來這個世界,是為了還債,這就是因果的觀念。不過,應該更進一步、更積極,不要想到自己是來還債的,也不要想人家是來還我的債的。凡是遇到對我們付出幫助的人,都應該感謝他,千萬不能視自己為債權人,而對方是債務人,那是倒果為因,沒有良心。相反地,我們自己不論遇到順境協助的人或遇逆境受損害時,也不要老是認為是他來還債或我來還債,如果想成是來還願,心裡會覺得愉快的多。因為還債的心情是很痛苦的事,還願的心情則是很愉快的事。
  
2012-03-22 1:44 am

圖片參考:http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfUB4DJ_LWETUM7i6TA0_zo2DkKQSb7ERwHSUM4kMxtydCvC3E
義務有兩個意思:一個人在法律或道義上所應負的責任,如兵役、贍養等,包括作為義務與不作為義務;
一個人在沒有責任的情況下無償地做一件事,如義務勞動、義工等。
圖片參考:http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHnGikjyKsgcchIESsgobX3X1z0gGmHJQm0QJq_gBnPO7H4mnH
"Responsibility" and "obligation" between the concept of what is the difference?

圖片參考:http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTC470JhNCbpATP2IejXtBwGbD0jgRl5EsivsZl-raF0fDhqS03eg


「責任」の名詞: responsibilityliabilitydutyblametrust

「義務」の名詞:
obligationdutyvolunteerresponsibilityliabilitycompulsionsense of dutyunpaid assistantblamehelperunpaid helper

「義務」の形容詞 voluntarycompulsoryunpaidcharitableintentionaldeliberateintendedcontrolled

圖片參考:http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBIJbmB4P9Qj5ox-RM0Mk0lZQpiN2pV-LR9GMLzIUtayGDbxEXeOzQ-nxp

參考: へ しベ「責任」只有名詞而沒有形容詞
2012-03-21 10:32 pm

「責任」與「義務」兩個概念有何分別?責任 .......... 堅持承擔.
義務 ...........盡力便可.


收錄日期: 2021-04-16 17:35:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120321000051KK00324

檢視 Wayback Machine 備份