關於商鞅變法後秦國社會現象

秦國原本的社會型態很亂，他們的構成種族有三十多種，各族有各族的風俗，甚至有些還語言不通，這種情況下很難達到所謂的萬眾一心，商鞅在魏國待的時間較長，學習了魏國當時先進於其他諸侯國的軍制，魏國的軍隊之所以號稱鐵卒，乃是嚴明的軍法下的產物，但是相較秦人的戰士素質，秦人種族複雜，行伍間不難見到狄或戎這樣相較於周人更為精悍的人種，打個比方，周人如果是小黑蟻，戎狄就是大頭黑蟻，小黑蟻的優勢是數大，大黑蟻的優勢是個體單位體積大，要撂倒一個戎狄猛人可能需要五六個魏軍甲士，這種情況下魏軍如果有條理分明的陣型，要搞倒大隻但相對智商較低的戎狄就容易多了，這也是商鞅看到的實況，所以他一方面不喜歡魏王急於稱霸一統的態度，另一方面他可能真的有一點唯恐天下不亂的心態，他跑到秦國去重新教育一次那裏的野蠻人什麼叫條理、什麼叫法規，教育結果很成功，秦人腦子簡單，叫他做一就做一決想不到任何可以做二的理由，不像魏人即使在嚴刑峻法之下還是多多少少會有自己的想法跟創意，很迅速的把秦國人洗腦成功，稱霸華夏有了一支戰爭機器軍團，而且更讚的是全民皆兵，秦國風俗中，男孩子１３歲就可以拿武器上戰場了，某種程度來看，我們不得不承認，這種教育模式再加上這種民風跟這種時代包袱，秦人稱霸確實跟希特勒德國有很多相似之處。

絕對是，秦變強自然就要擴張。
http://www.china10k.com/trad/history/1/15/15z/15z18/15z1806.htm
改革成功是秦統一的基礎
比較而言之，六國之中，秦國最為落後，變法也最為遲緩，相反，秦國變法最為徹底，改革也最為成功。這裡，除了有秦孝公作為變法的堅強後盾之外，更主要的是商鞅本人有一套完整的變法理論和具體的實踐措施。變法能夠自上而下進行，涉及政治、經濟、軍事和思想文化等各個方面領域。以至於「秦婦人嬰兒皆言商君之法」，商鞅雖死，「秦法未敗」。如是，通過商鞅變法，秦國後來居上，到秦王嬴政即位，已經具備了實現統一中國的條件。從政治上看，秦國實行「法治」比較徹底﹔從經濟上看，注意發展農業生產和興修水利﹔從軍事上看，能夠獎勵軍功，軍隊比較勇敢善戰﹔從對外政策上看，善於利用六國之間矛盾和弱點，遠交近攻，各個擊破。最後秦王嬴政本人在統一戰爭中，也發揮了他個人的積極作用，這是需要給予充分肯定的。

€€€€€€{{{{{{{{{€€€€€€德國人無統壹整體歐洲€€€€€€€€}}}}}}}}}}}€€€€€€0