三位特首候選人辯論相信各位都很清楚了。
至於那位是君子呢？本人心理有數。
相信各位也有心裡所屬，唐英年醜聞多多，做律師的食什麼飯講什麼說話，梁振英只有西九問題
困擾，但他並沒有利益所得。
辯論最差的一位是何俊仁，因為他只有一句話，
小圈子。
各位你們如何選擇呢？請問。
更新1:
回答者，本人曾經在這裡講過，如果有人做得比董建華同曾蔭權更加好， 以他們兩位過去公積計算，今天經濟同現在的外匯儲備，我是縮頭烏龜。 至於你所講一人一票只是時間問題，這個並不重要，重要是政治家請不要得個口。 前美國總統克林頓上場即時講，你們不要我可以為你們做到什麼，首先你們為 國家做過一些什麼。好實際的一句話。
更新2:
看看今天城市論壇，聽聽不可一世的口沫橫飛，很多人都有自我膨脹感。 證明很多人想特首選擇徹底失敗，或者想香港衰，亂港反中。
更新3:
不謀萬世者，不足謀一時。不謀全局者，不足謀一城。
更新4:
在文明社會裡面，禮尚往來原是一種禮貌，不屬於貪婪。 慢慢便做成了一種慣性，這也是基本人性。
更新5:
剛剛行政長官答問大會，三位狗東西很快便離場收工了。 他們食什麼飯，做什麼事，相信各位都很清楚。 政治是那麼醜陋，但人格一樣是那麼醜陋這三位。
更新6:
嘿嘿，何俊仁剛剛又衰左了。
更新7:
剛剛何俊仁發言又是小圈子三個字。你唔厭我都厭啦。
