歷史大屠殺之間的比較

南京大屠殺是有的
我父親當時是上海人 會說日語
所以很清楚 當時也有很多日本兵跟低階軍官有跟我父親說他們的想法
他們是說 這種行為對軍人來說很可恥 所以不是日本兵都是壞蛋
南京大屠殺其實是有事件的 一開始並不能算是屠殺
只是後面失控 將領又沒做適當管理 日本媒體又大幅吹牛 就變成現在日本揮之不去的國恥 當年年希特勒這魔頭也公開譴責

但是南京大屠殺僅僅是一般的大屠殺
當時國民黨已經失守南京 那時日本全國早就日為中國必亡
在這當口 你覺得老百姓還能安生嗎 還有人能保護他們嗎

以日本說法 他們把很多無辜死難百姓 稱之為中國軍 也就是說他們說他們殺的是軍人而不是百姓 這就跟很多歷史上 假冒戰功的將領有極相像之處
就像第一連幹掉一百個中國百姓 他就能把這一百人記到戰功上
第二連看到了 當然也這樣幹 因為老大也沒發聲
就這樣 大家一起來 就死了這麼多人
所以南京大屠殺跟前兩者有很大區別 不能算是種族屠殺

希特勒那種屠殺是真純種族屠殺 只要你不是那族或反納粹就不會有事
但是屠殺法可是比南京屠殺變態的多 還有玩中古騎士遊戲 看誰在多少時間內
騎馬用長槍撞死幾個猶太人 很多都被撞到身體斷成兩截 而且屠殺時還要放古典音樂 噴殺蟲劑消毒 變態的很 日本人根本沒的比

誰說南京大屠殺就不變態呢?
我有看過紀錄片
那些日本兵根本已經殺人殺到瘋了
男女老幼通通都不放過
他們用熱水把嬰兒活活燙死
還把孕婦的肚子剖開只因為跟同伴打賭胎兒是男是女
還互相比賽殺人速度
把人頭都砍下來堆積成山
要證據的話很多官方的資料庫都有照片
如果有修軍訓課的學生可以拜託教官幫你找

那個世界史分類高手，所以你的意思是說
中國人殺中國人這麼多，給小日本殺一下也還算OK囉?
漢文化圈長大的如此崇日，可悲至極

2012-03-25 20:27:37 補充：
臺彎人的祖國是日本
光這句話，實在沒有跟你相談的必要性了

我支持第二者的說法

南京大屠殺，是一個重大的歷史事件，不可能人被殺光
了還沒人知道，而且在二次大戰後，戰爭法庭上，玩殺
人遊戲(百人斬)的人以及下令殺人的將軍都被處以絞刑，
連日本的報社都有刊登。

南京大屠殺 納粹屠殺猶太人
地點 南京 歐洲各國

原因 國民陣府撤往重慶 猶太人擅長買賣，經濟狀況都很好，
而希特勒以前是流浪漢。

很驚訝有人會為日軍在二次大戰時所犯下的戰爭罪行找借口...
不比納粹變態就沒有問題了嗎?? 那 30 萬死了的平民及軍人, 好了, 就打個半折, 15 萬吧... 難題就不是生命, 就可以因為政府戰敗而受戳了嗎???? 不是吧... 這是什麼思想 ???

現在台灣的學術民間論壇的頭殼都壞掉了。日本人早就在南京大屠殺前，就有旅順大屠殺，慘忍之況難道不難想見嗎？日軍的回憶錄都曾有提到，旅順片地血紅。日本的731部隊，活體實驗。日本濟南慘案，無故殺生。日人作不出南京大屠殺？比之更甚的都做得毫無知覺的怪物...

現在翻文說 沒有南京大屠殺。日本當年那場戰爭稱為聖戰，日本隨行的軍醫，按著人性在屠殺後，脫帽表示致歉，被軍方開除，最後軍醫回日，帶了南京特有花〈目前忘記花名〉，現在在日本已不少日人開始種植。

有關於南京大屠殺的日軍回憶錄 更是多如牛毛，隨便找都有。

2012-03-22 16:00:21 補充：
否認南京大屠殺的根本原因在於，南京大屠殺被人過份渲染，事實上，納市場發生在國際性大戰役的屠殺，後人均知。但是發生在前戲的大屠殺，有以旅順為主的屠殺，又有谁知道？

前些日子有人翻案沒有所謂的原子彈攻擊日本。前些日子有人翻案毛福梅與毛澤東是姐弟或者兄妹.。

如果聽信這些...不小估我們智商了

2012-03-22 16:01:35 補充：
否認南京大屠殺....就算真被否認了

前面那些慘無人道的大屠殺 就要依照原則一概否認

目前顯然就是單純否認 比較讓大家知道的

2012-03-23 16:06:35 補充：
回復歷史現況，必須依照事實或者相對客觀言論加以有系統分析而得出。但是所謂的事實就是歷史探究的唯一目的與原因，固然要回復歷史現況是會出現諸多難處，因此在所謂的事實的講究上，他必須是不能是容易捏造的，諸如某人的某一言論，他必須建築在當事者的現身說法、客觀的戰地記者的照片紀錄，甚至是當事者的背景以及其後續行為，其評斷真實性；此點諸如，加害者是否於此事件後在公開審判有加以反駁，或者被害者照片的真實性以及被害者說謊的可能性。

2012-03-23 16:11:16 補充：
228事件由於上述之缺乏，我們缺乏當事者的紀錄言語，也缺乏第三機關在事後的評判作為有力證據，甚至缺乏實際發生的種種衝突的證據，諸如、照片、影帶，受害者影像。因此以李敖為首的學術者，依照此事件後的某一客觀證據，登記傷亡人數、發領救濟金，總共人數約五六百人，甚至也以台灣當時總人口數作為比例評估，從中以科學方法講求多種不可行與不可實現，因此否定了秦國坑殺四十萬的趙國軍隊以及228事件的總死亡人數達上萬人，這是相對客觀證據，目前僅剩此項。這實乃歷史憾事！

2012-03-23 16:15:17 補充：
但南京大屠殺，在戰後國際法公開審訊涉入南京事件的相關軍官，均被判刑，此為有力的相對客觀證據，也可表明在此之前的諸多證據指明事件存在與犯案者未能提出反駁證據，因而方在公開且公平的審訊被判刑。這點作為事件後的客觀理由，也是有力的。因為其邏輯就在於假設犯案者會積極替自己辯護並用盡一切力量來達成未被判刑的最終結果；此邏輯是合理的，相對歷史證據顯示的判決，則邏輯推論可以明白，涉嫌犯案者在積極的辯護過程中，犯案者認罪。

2012-03-23 16:20:46 補充：
推論歷史必須是有數學、經濟學的假設觀念，而且假設必須是合乎邏輯的。以上假設人性為自保，結果為判刑，進一步判定日人積極自保仍舊被判刑。此假設是合理的；則法庭所用的證據，也是評判歷史的必然所需要素，此點掌握，戰地記者的照片、受災害之科學評估的可能性、與戰地實際生存者的現身說法，更重要的是日人軍隊中的某些依稀仍有人性的認同了此事件存在，其中有些出了書，公開南京事件的存在。

但法庭未曾使用的證據固然是平段歷史也必須採用的，慢慢的由外國人公開的、本國人現身說法的、日人晚年出書致歉的，種種非國際法庭採用的客觀證據，雖不如國際法庭反覺嚴謹，卻對歷史的評斷有十分大的能力。

2012-03-23 16:24:45 補充：
關於回答者的網址，則嚴重缺乏除他以外之第三面客觀證據以及科學事實證據，以及做推翻，則必須解釋與回答先前定義與公認的某些證據。全然沒有做到！

虛構的南京大屠殺


貼文一段

並不是只有日本說不存在南京大屠殺。參加南方戰鬥的中方軍隊是國民黨軍隊。參戰的最高級軍官是何應欽上將，就是大將。用日本的情形來講，何應欽身兼陸軍大將，總司令和陸軍大臣數職。何應欽做了軍事報告。這份報告裏沒有提到南京大屠殺。當時的國民黨和共產黨的雜誌、報紙和報告裏都詳細地講述了戰況和被害情況。但是，無論怎麽找上面都沒寫存在南京大屠殺一事


全文
http://nanking.destroy-china.jp/nanking6.htm

自己看
不要以為罵日本人就是對的

2012-03-22 11:19:46 補充：
http://nanking.destroy-china.jp/nanking6.htm

以上網址 請自行複製貼上

2012-03-22 11:25:04 補充：
下面這個網址更詳細

http://nanking.destroy-china.jp/index.htm

請自行將網址複製貼上

2012-03-22 11:33:27 補充：
中國歷史上的十四次人口大屠殺

http://info.wenweipo.com/index.php?action-viewnews-itemid-14254

2012-03-24 20:14:40 補充：
你稱日本是小日本，

我想起一件事
當時歐美甚至東南亞稱中國為東亞病夫，
你要不要查一下，
東亞病夫一詞，
是如何被流傳至全世界？

日本帝國和四十多個國家作戰，
你稱日本是小日本，

德國國土不大，卻幾乎亡掉歐州
再早一點的蒙古帝國打遍歐亞，
都是國土不大的國家

醜化日本有何義意
如果真如你所說日本是小日本
小日本又如何創造驚人的戰爭史

2012-03-24 20:14:45 補充：
少數持用漢語的群眾
自以為高一等
歧視外國
容不下，不同的言論

歷史問題如果用民族意識去思考
那又何必那麼麻煩
你認為對就好了

臺彎人的祖國是日本，家在台彎
何來之可悲
38年隨蔣介石逃到台彎那批人祖國才是大陸
不是嗎？
青天白日紅旗子 台彎都不能掛
你說誰比較可悲？

日本有把臺彎割讓給蔣介石嗎？

2012-03-26 02:31:49 補充：
嶈介石逃到別人的領土日本台彎
不是中華民國逃到中國台彎

台彎人怎麼會是中華民國國民呢？
嶈介石能代表中華民國？

美日舊金山和約美國握有台彎處分權
才會再製定台彎關係法，不是嗎？
台彎主權在何處？
連政府高官都心知肚明