信聖經=嚴禁思考
這句說話對不對?
聖經是真還是假的?
2012-03-13 5:19 pm
回答 (6)
2012-03-14 6:46 am
Elaine,
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，引致他跌落地，肚腹崩裂，有何出奇？
兩節經文何以是互補的。
2012-03-14 22:46:00 補充：
Elaine,
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，引致他跌落地，肚腹崩裂，腸子都流了出來。(可能被發現時已死去多時，屍體已腐化，所以跌落地時，容易崩裂)。
另外，中東沙漠地帶，有時很大風的，說不定猶大吊頸自殺的樹枝被大風吹拆，使他的屍身跌落地上也不定。
你又如何證明上述情況不能發生？除非有足夠科學證據排除上述可能性，否則便沒有資格批評聖記載是錯的。
2012-03-14 22:52:18 補充：
有關聖經中的洪水，科學家也有證據證明的確曾發生過，詳見：
http://news.renminbao.com/093/4553.htm
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，引致他跌落地，肚腹崩裂，有何出奇？
兩節經文何以是互補的。
2012-03-14 22:46:00 補充：
Elaine,
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，引致他跌落地，肚腹崩裂，腸子都流了出來。(可能被發現時已死去多時，屍體已腐化，所以跌落地時，容易崩裂)。
另外，中東沙漠地帶，有時很大風的，說不定猶大吊頸自殺的樹枝被大風吹拆，使他的屍身跌落地上也不定。
你又如何證明上述情況不能發生？除非有足夠科學證據排除上述可能性，否則便沒有資格批評聖記載是錯的。
2012-03-14 22:52:18 補充：
有關聖經中的洪水，科學家也有證據證明的確曾發生過，詳見：
http://news.renminbao.com/093/4553.htm
2012-03-13 11:55 pm
不准人懷疑是錯的，閣下忘記了嗎？
神立起約書亞吩咐他天天思考聖經的一切話(約：一章)，愛慕神的人就會思想神的律法、思想自己的言行、遵行神的命令(詩篇119篇)，神叫約伯思考神的作為(伯37章)
天使向瑪利亞表明耶穌出生的事她就不斷思考在她身上要發生的事，耶穌為一不信的父親的兒子驅鬼那父親說"我信！但我信不足，求主幫助。"(可9:24)
有疑問是人正常的行為，有求知慾又怎算錯呢？聖經強調要人思考、反思自己的行為，又怎會嚴禁思考？樓主言重了。
2012-03-13 18:26:48 補充：
閣下提出來的論句只單靠兩段聖經記載又怎樣證實不是"祭司將那掉在地上的30錢幣以猶大的名義買了那幅血田"？若說到沒有證據，除了閣下堅持的矛盾經文的言論以外，閣下也不是一樣沒有實質證據嗎？
有關你問的洪水年份，本人勸閣下不要太相信維基，一般計算出洪水年份的資料都顯示出發生洪水時期至少有4000多年以上。
閣下有從生命的奧妙裡找到有創造之主沒？
elaine姐是否不准人信神，不准人思想有神存在？
閣下可以繼續去懷疑，只是希望閣下最終可找到上帝。
2012-03-14 17:46:55 補充：
Elaine閣下，那兩段經文你說它們表述事情有矛盾是你的理據，並不足以反映當時的事實，你亦沒有證實血田是屬於誰的，又沒有反證不是祭司以猶大之名買了血田，單憑兩段經文記述並不足以證實血田屬誰的事實有矛盾。我們認為是"祭司以猶大之名買下血田"是因為我們相信聖經，亦相信這合理地解釋為何有疑似不同的記載。再者，根本沒有人能證實當時血田的買賣是否屬實，本人並不建議閣下在那兩段經文上糾纏。
2012-03-14 17:47:29 補充：
維基雖有一定的可信度，但發文者並沒有專業保證，亦不曾被指內容並非完全可靠，所以並不能過份依賴其資訊。
而我說的4000年以上是我見過至少及最低的，上年有人說末日在5月21日他根據他的計法就說洪水是5000年前來的，另外有的是7000、甚至有人說10,000的我也看過。而閣下按照族譜計算年份，我只想提醒閣下，族譜的目的是猶太人追溯自己的支族，並不是為記錄人類起源為目的，對於追溯人類起源並不完全可靠。
2012-03-15 15:13:46 補充：
回Elaine小姐(020)，也是那一句，維基有一定程度的根據，但並不是完全可靠的，所以並不建議任何人過於依賴其內容。沒有人能保證公元前1700或以前的事有否發生的，就算是科學家、考古學家也沒有寫包單保證自己推算是無誤的。
而有關大洪水、挪亞時代的發現、研究的進展，可看以下連結，以供參考：
http://heisnear.pixnet.net/blog/post/11633138
有關你新發問有關族譜，至今已有網友有及類似意見016的回答，故不重複。
2012-03-16 03:24:13 補充：
信神本來就是用信心，思考聖經所教的義，反思自己的行為的信仰及教導。
大洪水、挪亞方舟、猶大死法、血田屬誰，以上事跡全都出自聖經的(包括閣下認為矛盾及解釋不可靠的理據根源，而妳認為有矛盾或不可靠亦只是妳的理據，亦沒法證實不是祭司代猶大還是猶大自己買的血田)，而上述是否屬實或有否發生過？是信不信由妳。我信聖經中的神所以我信聖經為真實，而妳認為"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷的理由並不是完全可靠的"，請自問妳是否因不願意讓那種事為真有奇事而不斷想找出反對的理由而說聖經矛盾？
而影音使團稱找到方舟或本人意見021的連結亦一樣，信不信由妳。
2012-03-16 12:47:11 補充：
不是自打咀巴，信神就是用信心去信的，信聖經真實是出於信神為真實。
妳說妳不願意讓那種迷信的事為真有奇事，所以妳承認妳根本沒有理由反對"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷"的說法為不合理囉？閣下認為這事不合理，理由是"不願意讓那種迷信的事為真有奇事"，妳不認為妳自己的理據極之不合理嗎？
2012-03-16 12:47:24 補充：
影音使團稱找到方舟是閣下自己在意見023提起的，那題及妳的本條發問只是妳"不願意讓神的事為真有奇事而不斷想找反對的理由"的副產品。妳不斷反對懷疑只因妳不願意相信聖經為真實而矣。而妳又覺得本人浪費每天的時間，告訴妳明知是假的自我幻想，我自己又能得到甚麼好處？門徒若明知他們信的神是假的，卻為了那些自我幻想而死掉，他們這樣做又有甚麼益處？
2012-03-16 17:23:18 補充：
妳話聖經不可信就應該由妳拿出證據證實，妳不希望聖經為真就不斷反對並不證實聖經是假的。
2012-03-17 12:39:24 補充：
Elaine小姐，聖經信不信由妳，不用由我去證明。反之閣下不斷反駁，就算反駁的可被證明是合理或有理(甚至有證據支持)，妳亦依然只會繼續反駁，沒完沒了地反駁。例如妳並未回答為何"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"是不可靠，就馬上再找問題來反駁又反駁，己經證明問題不在猶大死法或是聖經身上而是在閣下身上。請問妳是否有甚麼經歷令妳無法容許聖經所說的神是真有奇事？
2012-03-17 12:39:36 補充：
Ka Wing 小姐，本人意見003向閣下說"聖經強調要人思考"，請問閣下有沒有意先回應？而以色列人是雅各的後裔(亞當-->挪亞-->亞伯拉罕-->以撒-->雅各)，猶太人是以色列立國以後被分割的統稱。由此可見亞當時代並沒有猶太人的稱呼，由閣下意見031可見，閣下的分析能力才不可靠。
2012-03-17 23:38:36 補充：
Elaine小姐，妳明白嗎？妳在制造像一坐高山般多的問題，但就算問題全部獲得解答，閣下都只會繼續制造更多問題，並不會因答案被解答就會相信聖經以及相信神。信神並不是要神作合乎自己要求、按自己理解而獲解答的，而是要妳先"信"有衪，然後問題才會獲到解決。
我信神是因為從萬物身上看見有一位神設計了我們，每一件萬物就像思考過應該如何設計一樣，並意識到那位創造者就是聖經中的神。那閣下呢？妳有甚麼經歷令妳無法容許聖經以及神是真有奇事？
2012-03-17 23:39:02 補充：
本人也邀請閣下閱讀L.史特博(李伯明譯)的"為何說'不'基督信仰再思"(英文:The Case for Faith)，作者訪問了8位權威學者，盤根問底，問題尖銳且深入，對基督教有疑問都應該閱讀此書。
2012-03-19 12:11:26 補充：
"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"你沒有解釋為何不可靠就跳至聖經不可信的結論，然後再問"大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據"，妳自問一下自己若果基督徒給了妳回答之後，妳是不是又會繼續沒完沒了的繼續不斷反駁發問？就是本人回答了妳，妳心裡的問題依舊不會得到滿足的。
L.史特博的書妳連看也沒看那是甚麼書，只因是我提出來的，就亂指控那書只是問答書籍。妳提出了"大話基督"一書，我何時學你這樣抵毀？
神是要尋見的，妳在這裡問，為何妳不試用禱告問神，讓神讓妳尋見神？
2012-03-19 16:29:48 補充：
Elaine小姐，
我問妳的問題妳也沒有回答，可是妳問我的我已回答(直至猶大死法、本人信聖經為止)，只是妳得到回答後又繼續反駁發問，質疑又質疑，永無止境地不斷發問，本人知道再用心答妳的問題，閣下亦只會繼續質疑，不會改變，因為問題不在妳的發問身上而是在妳自己身上，故此本人便不再回答。而本人看到閣下在永無止境、不斷發問的循環中，便向妳表明妳現在的困局在於只是妳不願意相信就不斷制造問題令妳可以繼續不信。妳到底遇見了甚麼事令妳要如此憎恨聖經？
妳說"猶大死法"是老作，正如網友ZOE說，妳根本甚麼證據都沒有，亦沒有證據可鑑證猶大的血田不是猶大或不是祭司代買的。
2012-03-19 16:30:03 補充：
亦有書本反駁網站"戰慄聖經"的理由荒誕，妳又為何不信？
本人不是逃避妳的發問不答，而是"妳永無止境的反駁，再回答亦是一樣"，妳永無止境的反駁發問是因妳不容許聖經及聖經中的神為真有奇事。妳應處理這困局而不是將問題搬遷到我不回答妳的原因身上。
神立起約書亞吩咐他天天思考聖經的一切話(約：一章)，愛慕神的人就會思想神的律法、思想自己的言行、遵行神的命令(詩篇119篇)，神叫約伯思考神的作為(伯37章)
天使向瑪利亞表明耶穌出生的事她就不斷思考在她身上要發生的事，耶穌為一不信的父親的兒子驅鬼那父親說"我信！但我信不足，求主幫助。"(可9:24)
有疑問是人正常的行為，有求知慾又怎算錯呢？聖經強調要人思考、反思自己的行為，又怎會嚴禁思考？樓主言重了。
2012-03-13 18:26:48 補充：
閣下提出來的論句只單靠兩段聖經記載又怎樣證實不是"祭司將那掉在地上的30錢幣以猶大的名義買了那幅血田"？若說到沒有證據，除了閣下堅持的矛盾經文的言論以外，閣下也不是一樣沒有實質證據嗎？
有關你問的洪水年份，本人勸閣下不要太相信維基，一般計算出洪水年份的資料都顯示出發生洪水時期至少有4000多年以上。
閣下有從生命的奧妙裡找到有創造之主沒？
elaine姐是否不准人信神，不准人思想有神存在？
閣下可以繼續去懷疑，只是希望閣下最終可找到上帝。
2012-03-14 17:46:55 補充：
Elaine閣下，那兩段經文你說它們表述事情有矛盾是你的理據，並不足以反映當時的事實，你亦沒有證實血田是屬於誰的，又沒有反證不是祭司以猶大之名買了血田，單憑兩段經文記述並不足以證實血田屬誰的事實有矛盾。我們認為是"祭司以猶大之名買下血田"是因為我們相信聖經，亦相信這合理地解釋為何有疑似不同的記載。再者，根本沒有人能證實當時血田的買賣是否屬實，本人並不建議閣下在那兩段經文上糾纏。
2012-03-14 17:47:29 補充：
維基雖有一定的可信度，但發文者並沒有專業保證，亦不曾被指內容並非完全可靠，所以並不能過份依賴其資訊。
而我說的4000年以上是我見過至少及最低的，上年有人說末日在5月21日他根據他的計法就說洪水是5000年前來的，另外有的是7000、甚至有人說10,000的我也看過。而閣下按照族譜計算年份，我只想提醒閣下，族譜的目的是猶太人追溯自己的支族，並不是為記錄人類起源為目的，對於追溯人類起源並不完全可靠。
2012-03-15 15:13:46 補充：
回Elaine小姐(020)，也是那一句，維基有一定程度的根據，但並不是完全可靠的，所以並不建議任何人過於依賴其內容。沒有人能保證公元前1700或以前的事有否發生的，就算是科學家、考古學家也沒有寫包單保證自己推算是無誤的。
而有關大洪水、挪亞時代的發現、研究的進展，可看以下連結，以供參考：
http://heisnear.pixnet.net/blog/post/11633138
有關你新發問有關族譜，至今已有網友有及類似意見016的回答，故不重複。
2012-03-16 03:24:13 補充：
信神本來就是用信心，思考聖經所教的義，反思自己的行為的信仰及教導。
大洪水、挪亞方舟、猶大死法、血田屬誰，以上事跡全都出自聖經的(包括閣下認為矛盾及解釋不可靠的理據根源，而妳認為有矛盾或不可靠亦只是妳的理據，亦沒法證實不是祭司代猶大還是猶大自己買的血田)，而上述是否屬實或有否發生過？是信不信由妳。我信聖經中的神所以我信聖經為真實，而妳認為"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷的理由並不是完全可靠的"，請自問妳是否因不願意讓那種事為真有奇事而不斷想找出反對的理由而說聖經矛盾？
而影音使團稱找到方舟或本人意見021的連結亦一樣，信不信由妳。
2012-03-16 12:47:11 補充：
不是自打咀巴，信神就是用信心去信的，信聖經真實是出於信神為真實。
妳說妳不願意讓那種迷信的事為真有奇事，所以妳承認妳根本沒有理由反對"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷"的說法為不合理囉？閣下認為這事不合理，理由是"不願意讓那種迷信的事為真有奇事"，妳不認為妳自己的理據極之不合理嗎？
2012-03-16 12:47:24 補充：
影音使團稱找到方舟是閣下自己在意見023提起的，那題及妳的本條發問只是妳"不願意讓神的事為真有奇事而不斷想找反對的理由"的副產品。妳不斷反對懷疑只因妳不願意相信聖經為真實而矣。而妳又覺得本人浪費每天的時間，告訴妳明知是假的自我幻想，我自己又能得到甚麼好處？門徒若明知他們信的神是假的，卻為了那些自我幻想而死掉，他們這樣做又有甚麼益處？
2012-03-16 17:23:18 補充：
妳話聖經不可信就應該由妳拿出證據證實，妳不希望聖經為真就不斷反對並不證實聖經是假的。
2012-03-17 12:39:24 補充：
Elaine小姐，聖經信不信由妳，不用由我去證明。反之閣下不斷反駁，就算反駁的可被證明是合理或有理(甚至有證據支持)，妳亦依然只會繼續反駁，沒完沒了地反駁。例如妳並未回答為何"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"是不可靠，就馬上再找問題來反駁又反駁，己經證明問題不在猶大死法或是聖經身上而是在閣下身上。請問妳是否有甚麼經歷令妳無法容許聖經所說的神是真有奇事？
2012-03-17 12:39:36 補充：
Ka Wing 小姐，本人意見003向閣下說"聖經強調要人思考"，請問閣下有沒有意先回應？而以色列人是雅各的後裔(亞當-->挪亞-->亞伯拉罕-->以撒-->雅各)，猶太人是以色列立國以後被分割的統稱。由此可見亞當時代並沒有猶太人的稱呼，由閣下意見031可見，閣下的分析能力才不可靠。
2012-03-17 23:38:36 補充：
Elaine小姐，妳明白嗎？妳在制造像一坐高山般多的問題，但就算問題全部獲得解答，閣下都只會繼續制造更多問題，並不會因答案被解答就會相信聖經以及相信神。信神並不是要神作合乎自己要求、按自己理解而獲解答的，而是要妳先"信"有衪，然後問題才會獲到解決。
我信神是因為從萬物身上看見有一位神設計了我們，每一件萬物就像思考過應該如何設計一樣，並意識到那位創造者就是聖經中的神。那閣下呢？妳有甚麼經歷令妳無法容許聖經以及神是真有奇事？
2012-03-17 23:39:02 補充：
本人也邀請閣下閱讀L.史特博(李伯明譯)的"為何說'不'基督信仰再思"(英文:The Case for Faith)，作者訪問了8位權威學者，盤根問底，問題尖銳且深入，對基督教有疑問都應該閱讀此書。
2012-03-19 12:11:26 補充：
"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"你沒有解釋為何不可靠就跳至聖經不可信的結論，然後再問"大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據"，妳自問一下自己若果基督徒給了妳回答之後，妳是不是又會繼續沒完沒了的繼續不斷反駁發問？就是本人回答了妳，妳心裡的問題依舊不會得到滿足的。
L.史特博的書妳連看也沒看那是甚麼書，只因是我提出來的，就亂指控那書只是問答書籍。妳提出了"大話基督"一書，我何時學你這樣抵毀？
神是要尋見的，妳在這裡問，為何妳不試用禱告問神，讓神讓妳尋見神？
2012-03-19 16:29:48 補充：
Elaine小姐，
我問妳的問題妳也沒有回答，可是妳問我的我已回答(直至猶大死法、本人信聖經為止)，只是妳得到回答後又繼續反駁發問，質疑又質疑，永無止境地不斷發問，本人知道再用心答妳的問題，閣下亦只會繼續質疑，不會改變，因為問題不在妳的發問身上而是在妳自己身上，故此本人便不再回答。而本人看到閣下在永無止境、不斷發問的循環中，便向妳表明妳現在的困局在於只是妳不願意相信就不斷制造問題令妳可以繼續不信。妳到底遇見了甚麼事令妳要如此憎恨聖經？
妳說"猶大死法"是老作，正如網友ZOE說，妳根本甚麼證據都沒有，亦沒有證據可鑑證猶大的血田不是猶大或不是祭司代買的。
2012-03-19 16:30:03 補充：
亦有書本反駁網站"戰慄聖經"的理由荒誕，妳又為何不信？
本人不是逃避妳的發問不答，而是"妳永無止境的反駁，再回答亦是一樣"，妳永無止境的反駁發問是因妳不容許聖經及聖經中的神為真有奇事。妳應處理這困局而不是將問題搬遷到我不回答妳的原因身上。
2012-03-13 8:47 pm
聖經善良一面是有的,不能否認
但是
真相仍然不能隱瞞
比較宗教 ( 15 ) 基督宗教等等 ( 11 ) 辟邪.靈界.輪迴 ( 8 ) 靈界實況與相關法門...等等 ( 19 ) http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=19
但是
真相仍然不能隱瞞
比較宗教 ( 15 ) 基督宗教等等 ( 11 ) 辟邪.靈界.輪迴 ( 8 ) 靈界實況與相關法門...等等 ( 19 ) http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=19
2012-03-13 6:10 pm
有懷疑即係唔信，信你就唔會懷疑
以上係一名基督徒畀我嘅回答。
我見到聖經好似有啲錯，諗一下就畀人咁樣講，咁我唔再信聖經喇！拜拜聖經！
2012-03-17 09:57:20 補充：
由016意見可見︰用聖經追溯人類起源並不完全可靠，所以亞當夏娃一定不是人類始祖，只可以說是最初的兩個猶太人。因此也可以說明聖經並不完全可靠。
以上係一名基督徒畀我嘅回答。
我見到聖經好似有啲錯，諗一下就畀人咁樣講，咁我唔再信聖經喇！拜拜聖經！
2012-03-17 09:57:20 補充：
由016意見可見︰用聖經追溯人類起源並不完全可靠，所以亞當夏娃一定不是人類始祖，只可以說是最初的兩個猶太人。因此也可以說明聖經並不完全可靠。
2012-03-13 5:38 pm
只是貼經文出來,根本就是不思考了!
2012-03-13 16:01:09 補充：
有位mercy
只是貼經文出來,並不是思考,根本就是不思考了! 這句話原來是對的!
2012-03-13 16:05:30 補充：
回a7day6night
咁你思考咗大洪水的年代未?
即是大約公元1700年前,是古埃及的「第二中間時期」,根本就沒有大洪水發生過!!
「轉貼」自~維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%A4%E5%9F%83%E5%8F%8A%E6%96%87%E6%98%8E
2012-03-13 16:06:15 補充：
「第二中間時期」開始，此時期埃及第一次遭到外族的侵略，侵略者為駕車作戰的喜克索斯人，他們佔領了埃及北部的大部分地區，建立了長達100多年的「太陽神不在的統治」（前1720年到前1570年）。埃及人在這期間學習了喜克索人的戰術和武器，十七王朝的阿赫摩斯一世於前1570年將喜克索人逐出國境，重新統一埃及，開始了十八王朝，這之後被稱為新王國時期（前1570年－前1070年）。十八王朝國力強盛，對外頻繁發動戰爭。十九王朝時埃及與西臺帝國發生了卡疊石戰役，經過16年之久的戰爭，最後以拉美西斯二世與西臺王哈杜西勒簽訂和約告終。
2012-03-13 16:06:57 補充：
亦即是中國的商朝時代
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E6%9C%9D
商朝（約前17世紀—約前11世紀[1]）又稱殷朝、殷商[註 1]是中國第一個有直接的同時期的文字記載的王朝。商朝晚期，中國的歷史從半信半疑的時代過渡到信史時代。商朝是中國歷史上繼夏朝之後的一個王朝，…………………
2012-03-13 16:11:08 補充：
回a7day6night
咁你又思考咗猶大是怎么死的未?
猶大是怎么死的？
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
唔好老作話係由條繩子跌落所以肚腹崩裂，我要的是真實證據
唔該思考咗先答我
2012-03-13 16:15:36 補充：
回a7day6night
咁你又思考咗創造宇宙的神是否就是那本神話故事書聖經裡的神未?
憑什麼?
2012-03-13 16:17:13 補充：
a7day6night = 嚴禁思考 ?
2012-03-14 00:24:19 補充：
012 ,013
這就是聖經矛盾的實質證據
猶大是怎么死的？
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
洪水年份，是我計出來的,不是維基,你說發生洪水時期至少有4000多年以上。你去查全世界比4000多年以上的世界歷史,但絶對沒有大洪水的歷史，維基有證有據你說不要太相信，你們老作繩子斷掉，無證無據就要信?
我有從生命的奧妙裡找到有創造之神,但絶對不會信那本神話故事書裡的那個神
閣下可以繼續去迷信，只是希望閣下最終可以清醒。
兩節經文是互補的是你沒有證據幻想出來的，有何出奇？
2012-03-14 23:41:07 補充：
回17, 18, zoe
看過了,
http://news.renminbao.com/093/4553.htm
所謂的證據原來就是~
9月中下旬，該研究小組將啟程奔赴海底尋找證據.............
哈!哈!哈!哈!哈!哈!
2012-03-14 23:47:13 補充：
回016, a7day6night
維基只是方便貼出來,你可自己去圖書館找歷史書或上網找有關公元前1700的歷史!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012031400034
2012-03-15 17:11:15 補充：
也是那一句，
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，的理由並不是完全可靠的，總之聖經矛盾又錯誤多多只是你們死都唔認!
2012-03-15 17:18:54 補充：
回021
而有關大洪水、挪亞時代的發現、研究的進展，可看以下連結，以供參考：
http://heisnear.pixnet.net/blog/post/11633138
= 影音使團在冰山上發現了木頭,就話是發現了方舟一樣可笑!
2012-03-16 10:21:30 補充：
你話「信聖經為真實，」但又話「信神本來就是用信心，」哈,真是自打咀巴
對!我是不願意讓那種迷信的事,而你們以為真有奇事而不斷自我幻想的事，找出反對的理由!聖經根本就是矛盾!!!
影音使團稱找到方舟?哈!哈!真是信不信由你!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012031600065&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=JYiRZJcmbNp
2012-03-16 16:34:22 補充：
"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷"的說法為合理囉？有真實證據嗎?
"不願意讓那種迷信的事為真有奇事"，你認為極之不合理嗎？ 咁你去讓那些迷信的事為真有奇事吧!你去迷信啦!拜神拜偶像,仲要真有奇事!唔好阻止!
聖經只是一本神話故事書,只是沒有思考過他的真或假的人才會信,所以信聖經=嚴禁思考,我有腦有思考當然不願意相信聖經為真實!
癈話少講, 快快拿出大洪水,摩西,所羅門,耶穌,的真實證據,
你們為了那些自我幻想而死掉，這樣做又有甚麼益處？快快停止吧!
2012-03-16 17:30:32 補充：
我已經計出了大洪水的年代,根本就沒有大洪水發生過,只是你不去看
你話聖經可信就應該由你拿出證據證實，
另外這個網有大把證據證實聖經是假的,你又可會去看 ?
http://truthbible.net/bloodybible/forchristians/
2012-03-17 21:58:52 補充：
回a7day6night
你話我只會繼續反駁,當然,你們迷信而又沒有真實有關大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據,你又話(甚至有證據支持)，為何不提出來? 反駁你們的幻想~~「"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"」有誰看到?有誰證實?我又在另一帖話有大把聖經是假的證據,你又可會去看?
請問你是否有甚麼經歷令你無法容許聖經是假的事？
2012-03-17 22:19:45 補充：
由劉天賜著作的
《大話基督》
次文化堂出版亦有聖經是假的詳述。
如果你是鴕鳥或掩耳盜鈴就可以不看!
2012-03-18 00:52:14 補充：
並不會因答案被解答就會相信聖經???你根本就沒有解答過問題!只是叫你提出大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據,你就一直在逃!
你那有解答過問題?我之前有一帖問憑什麼那位設計了我們的神，就是那本神話故事聖經裡的神,你有回答過嗎?
L.史特博(李伯明譯)的"為何說'不'?
很簡單,因為聖經是本神話故事書,根本就是假的,沒有真實證據,所以說'不'
而且作者只是「 訪 問 」了8位權威學者，都是一些問答,那又如何証明聖經是真?
2012-03-18 00:52:50 補充：
而這個網
http://truthbible.net/bloodybible/forchristians/
及劉天賜著作的《大話基督》
就有大把聖經是假的,聖經矛盾和錯誤的大把證據,並不是所謂的「 訪 問 」問答,對基督教有 迷 信 的人都應該閱讀此書。
2012-03-19 14:59:04 補充：
我不是要L.史特博(李伯明譯)的「 訪 問 」問答,若我「 訪 問 」了8位佛界權威學者，如星雲法師,淨空法師,你是不是承認有觀世音菩薩的存在??
也不要老作的"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷",
你逃避(1)提出了"大話基督"一書，何時變成抵毀？書內和令人戰慄的聖經的網就提供了實實在在的聖經的矛盾和錯誤
你逃避(2)我要的是"大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據"，講了很多次,你都無法提供
2012-03-19 16:59:14 補充：
你回答了什麼問題???
拿出證據來??你沒有
我計得對嗎??你沒有
你會看劉天賜的大話基督??你沒有
搵到挪亞方舟??你沒有
你只是一直在兜圈子說"猶大死法"的老作，
從沒有真正證據及回答!
到底遇見了甚麼事令你要如此迷信聖經？
2012-03-19 22:33:43 補充：
補充045
你回答過了我什麼問題???
我之前出過的帖子,如~~
拿出證據來?
我計得對嗎?
看劉天賜的大話基督?
搵到挪亞方舟?
憑什麼肯定創造宇宙的神就是那本神話故事書裡的神?
以上帖子你通通都沒有正面回答,
一直都是講那老作又沒有證據的"猶大死法"在兜圈。
2012-03-13 16:01:09 補充：
有位mercy
只是貼經文出來,並不是思考,根本就是不思考了! 這句話原來是對的!
2012-03-13 16:05:30 補充：
回a7day6night
咁你思考咗大洪水的年代未?
即是大約公元1700年前,是古埃及的「第二中間時期」,根本就沒有大洪水發生過!!
「轉貼」自~維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%A4%E5%9F%83%E5%8F%8A%E6%96%87%E6%98%8E
2012-03-13 16:06:15 補充：
「第二中間時期」開始，此時期埃及第一次遭到外族的侵略，侵略者為駕車作戰的喜克索斯人，他們佔領了埃及北部的大部分地區，建立了長達100多年的「太陽神不在的統治」（前1720年到前1570年）。埃及人在這期間學習了喜克索人的戰術和武器，十七王朝的阿赫摩斯一世於前1570年將喜克索人逐出國境，重新統一埃及，開始了十八王朝，這之後被稱為新王國時期（前1570年－前1070年）。十八王朝國力強盛，對外頻繁發動戰爭。十九王朝時埃及與西臺帝國發生了卡疊石戰役，經過16年之久的戰爭，最後以拉美西斯二世與西臺王哈杜西勒簽訂和約告終。
2012-03-13 16:06:57 補充：
亦即是中國的商朝時代
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E6%9C%9D
商朝（約前17世紀—約前11世紀[1]）又稱殷朝、殷商[註 1]是中國第一個有直接的同時期的文字記載的王朝。商朝晚期，中國的歷史從半信半疑的時代過渡到信史時代。商朝是中國歷史上繼夏朝之後的一個王朝，…………………
2012-03-13 16:11:08 補充：
回a7day6night
咁你又思考咗猶大是怎么死的未?
猶大是怎么死的？
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
唔好老作話係由條繩子跌落所以肚腹崩裂，我要的是真實證據
唔該思考咗先答我
2012-03-13 16:15:36 補充：
回a7day6night
咁你又思考咗創造宇宙的神是否就是那本神話故事書聖經裡的神未?
憑什麼?
2012-03-13 16:17:13 補充：
a7day6night = 嚴禁思考 ?
2012-03-14 00:24:19 補充：
012 ,013
這就是聖經矛盾的實質證據
猶大是怎么死的？
〔太２７：５〕“猶大就把那銀錢丟在殿里，出去吊死了。”
〔徒１：１８〕“這人（猶大）用他作惡的工價買了一塊田，以后身子仆倒，
肚腹崩裂，腸子都流了出來。”
洪水年份，是我計出來的,不是維基,你說發生洪水時期至少有4000多年以上。你去查全世界比4000多年以上的世界歷史,但絶對沒有大洪水的歷史，維基有證有據你說不要太相信，你們老作繩子斷掉，無證無據就要信?
我有從生命的奧妙裡找到有創造之神,但絶對不會信那本神話故事書裡的那個神
閣下可以繼續去迷信，只是希望閣下最終可以清醒。
兩節經文是互補的是你沒有證據幻想出來的，有何出奇？
2012-03-14 23:41:07 補充：
回17, 18, zoe
看過了,
http://news.renminbao.com/093/4553.htm
所謂的證據原來就是~
9月中下旬，該研究小組將啟程奔赴海底尋找證據.............
哈!哈!哈!哈!哈!哈!
2012-03-14 23:47:13 補充：
回016, a7day6night
維基只是方便貼出來,你可自己去圖書館找歷史書或上網找有關公元前1700的歷史!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012031400034
2012-03-15 17:11:15 補充：
也是那一句，
猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷，的理由並不是完全可靠的，總之聖經矛盾又錯誤多多只是你們死都唔認!
2012-03-15 17:18:54 補充：
回021
而有關大洪水、挪亞時代的發現、研究的進展，可看以下連結，以供參考：
http://heisnear.pixnet.net/blog/post/11633138
= 影音使團在冰山上發現了木頭,就話是發現了方舟一樣可笑!
2012-03-16 10:21:30 補充：
你話「信聖經為真實，」但又話「信神本來就是用信心，」哈,真是自打咀巴
對!我是不願意讓那種迷信的事,而你們以為真有奇事而不斷自我幻想的事，找出反對的理由!聖經根本就是矛盾!!!
影音使團稱找到方舟?哈!哈!真是信不信由你!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012031600065&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=JYiRZJcmbNp
2012-03-16 16:34:22 補充：
"猶太出去吊頸自殺，繩子斷掉或樹枝不足承受他的重量而折斷"的說法為合理囉？有真實證據嗎?
"不願意讓那種迷信的事為真有奇事"，你認為極之不合理嗎？ 咁你去讓那些迷信的事為真有奇事吧!你去迷信啦!拜神拜偶像,仲要真有奇事!唔好阻止!
聖經只是一本神話故事書,只是沒有思考過他的真或假的人才會信,所以信聖經=嚴禁思考,我有腦有思考當然不願意相信聖經為真實!
癈話少講, 快快拿出大洪水,摩西,所羅門,耶穌,的真實證據,
你們為了那些自我幻想而死掉，這樣做又有甚麼益處？快快停止吧!
2012-03-16 17:30:32 補充：
我已經計出了大洪水的年代,根本就沒有大洪水發生過,只是你不去看
你話聖經可信就應該由你拿出證據證實，
另外這個網有大把證據證實聖經是假的,你又可會去看 ?
http://truthbible.net/bloodybible/forchristians/
2012-03-17 21:58:52 補充：
回a7day6night
你話我只會繼續反駁,當然,你們迷信而又沒有真實有關大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據,你又話(甚至有證據支持)，為何不提出來? 反駁你們的幻想~~「"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷"」有誰看到?有誰證實?我又在另一帖話有大把聖經是假的證據,你又可會去看?
請問你是否有甚麼經歷令你無法容許聖經是假的事？
2012-03-17 22:19:45 補充：
由劉天賜著作的
《大話基督》
次文化堂出版亦有聖經是假的詳述。
如果你是鴕鳥或掩耳盜鈴就可以不看!
2012-03-18 00:52:14 補充：
並不會因答案被解答就會相信聖經???你根本就沒有解答過問題!只是叫你提出大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據,你就一直在逃!
你那有解答過問題?我之前有一帖問憑什麼那位設計了我們的神，就是那本神話故事聖經裡的神,你有回答過嗎?
L.史特博(李伯明譯)的"為何說'不'?
很簡單,因為聖經是本神話故事書,根本就是假的,沒有真實證據,所以說'不'
而且作者只是「 訪 問 」了8位權威學者，都是一些問答,那又如何証明聖經是真?
2012-03-18 00:52:50 補充：
而這個網
http://truthbible.net/bloodybible/forchristians/
及劉天賜著作的《大話基督》
就有大把聖經是假的,聖經矛盾和錯誤的大把證據,並不是所謂的「 訪 問 」問答,對基督教有 迷 信 的人都應該閱讀此書。
2012-03-19 14:59:04 補充：
我不是要L.史特博(李伯明譯)的「 訪 問 」問答,若我「 訪 問 」了8位佛界權威學者，如星雲法師,淨空法師,你是不是承認有觀世音菩薩的存在??
也不要老作的"猶大在樹上上吊因太重繩子斷掉或樹枝折斷",
你逃避(1)提出了"大話基督"一書，何時變成抵毀？書內和令人戰慄的聖經的網就提供了實實在在的聖經的矛盾和錯誤
你逃避(2)我要的是"大洪水,摩西,所羅門,耶穌的真實證據"，講了很多次,你都無法提供
2012-03-19 16:59:14 補充：
你回答了什麼問題???
拿出證據來??你沒有
我計得對嗎??你沒有
你會看劉天賜的大話基督??你沒有
搵到挪亞方舟??你沒有
你只是一直在兜圈子說"猶大死法"的老作，
從沒有真正證據及回答!
到底遇見了甚麼事令你要如此迷信聖經？
2012-03-19 22:33:43 補充：
補充045
你回答過了我什麼問題???
我之前出過的帖子,如~~
拿出證據來?
我計得對嗎?
看劉天賜的大話基督?
搵到挪亞方舟?
憑什麼肯定創造宇宙的神就是那本神話故事書裡的神?
以上帖子你通通都沒有正面回答,
一直都是講那老作又沒有證據的"猶大死法"在兜圈。
2012-03-13 5:34 pm
罪在人的心，它使愚蠢的想法。
加 拉 太 書 5:19-21
19 情 欲 的 事 都 是 显 而 易 见 的 ， 就 如 奸 淫 、 污 秽 、 邪 荡 、 20 拜 偶 像 、 邪 术 、 仇 恨 、 争 竞 、 忌 恨 、 恼 怒 、 结 党 、 纷 争 、 异 端 、 21 嫉 妒 （ 有 古 卷 在 此 有 ： 凶 杀 二 字 ） 、 醉 酒 、 荒 宴 等 类 。 我 从 前 告 诉 你 们 ， 现 在 又 告 诉 你 们 ， 行 这 样 事 的 人 必 不 能 承 受 神 的 国 。神救赎心灵，真理清理头脑。加 拉 太 書 5:22-2522 圣 灵 所 结 的 果 子 ， 就 是 仁 爱 、 喜 乐 、 和 平 、 忍 耐 、 恩 慈 、 良 善 、 信 实 、 23 温 柔 、 节 制 。 这 样 的 事 没 有 律 法 禁 止 。 24 凡 属 基 督 耶 稣 的 人 ， 是 已 经 把 肉 体 连 肉 体 的 邪 情 私 欲 同 钉 在 十 字 架 上 了 。 25 我 们 若 是 靠 圣 灵 得 生 ， 就 当 靠 圣 灵 行 事
加 拉 太 書 5:19-21
19 情 欲 的 事 都 是 显 而 易 见 的 ， 就 如 奸 淫 、 污 秽 、 邪 荡 、 20 拜 偶 像 、 邪 术 、 仇 恨 、 争 竞 、 忌 恨 、 恼 怒 、 结 党 、 纷 争 、 异 端 、 21 嫉 妒 （ 有 古 卷 在 此 有 ： 凶 杀 二 字 ） 、 醉 酒 、 荒 宴 等 类 。 我 从 前 告 诉 你 们 ， 现 在 又 告 诉 你 们 ， 行 这 样 事 的 人 必 不 能 承 受 神 的 国 。神救赎心灵，真理清理头脑。加 拉 太 書 5:22-2522 圣 灵 所 结 的 果 子 ， 就 是 仁 爱 、 喜 乐 、 和 平 、 忍 耐 、 恩 慈 、 良 善 、 信 实 、 23 温 柔 、 节 制 。 这 样 的 事 没 有 律 法 禁 止 。 24 凡 属 基 督 耶 稣 的 人 ， 是 已 经 把 肉 体 连 肉 体 的 邪 情 私 欲 同 钉 在 十 字 架 上 了 。 25 我 们 若 是 靠 圣 灵 得 生 ， 就 当 靠 圣 灵 行 事
收錄日期: 2021-04-13 18:34:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120313000051KK00130