一百公尺內未走斑馬線而我撞上兩位路人

是否有懂法律的朋友??????

請看看以下我打的
告的時候我贏還是會輸? 若是指刑事責任，除非你無過失，不然雙方都會是輸家。 刑事過失傷害，雙方互提告訴且均有過失，雙方都會被起訴。至於民事賠償部份，要看雙方的損害。如對方有十萬損失為肇事主因；你有二萬損失為肇事次因。若暫依七三論，等於你還要賠償對方一萬六仟元。所以暫依現有資料不足以論斷。 一百公尺內未走斑馬線而我撞上兩位路人
有斑馬線不走，偏要走雙黃線，
被我撞到後，慘的慘，傷的傷，請到老爸老媽老闆女朋友工作夥伴都出來了，
兩人被我撞，筆錄還各說各的，一個說快到騎樓被撞，一個說還在路中央被撞，
兩人同時被我撞還能說法不依，又說過馬路有左右看，沒車，
又說邊走路邊講話，那請問我騎過來是假的?
老闆還狂打Pass，阿老闆你是受害者還是目擊證人?
老爸還狂檢察X光片看能不能狠狠撈一筆，想走法律漏洞?
你們寫筆錄錄口共就漏洞百出 若就肇事責任來說，的確是對方為肇事主因或全責。 依道路交通安全規則第134條 行人穿越道路，應依下列規定：一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。 2012-03-13 20:07:59 補充不好意思...
我是學生，然後是騎車，當天是晚上7點20分，且是大雨時，前方根本不清楚，等我撞上才知道有兩位路人，所以我的錯在於沒有注意前方路況，但是他們害得我人傷車也傷，那想請問這樣我是否私下和解拿該拿的醫療費跟車修理費用，然後我賠償他們醫療費，但如果他們獅子大開口我該如何?還有他們是走雙黃線是車在走的路線 建議申請調解並申請我方強制險理賠對方的醫療費用，如此對刑及民事責任來說均有助益。 依強制汽車責任保險法第32條保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。

道路交通管理處罰條例44條1項七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙，不減速慢行。
道路交通管理處罰條例第78條行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。
三、不依規定，擅自穿越車道。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。
道路交通安全規則第134條行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。

無論如何，行人違規頂多是能減輕你的責任
並不會因此免除

不需要到100公尺喔~30公尺以內沒斑馬線或行人穿越道就可穿越,而你開車沒注意前方路況,基本上你還是輸,不會因他違規你就沒責任,法官會審酌兩方責任比重作判決~
能和解最好和解啦~過失傷害也是會有刑事紀錄,~如果獅子大開口就另當別論過失傷害判個20天你也是要繳兩萬的~

建議先釐清肇責。
在事故七天後，可至事故地交通隊申請道路交通事故現場圖 (免費)。
並於事故三十天後，可至事故地交通隊申請初步分析研判表(免費)，上面就可清楚看出雙方的肇事責任。
如果研判結果與事實不符，可自費三千申請鑑定，鑑定時，好好敘述自己有利的論點。
等肇責釐清後，後續若有任何疑惑時，再來研討解決之道，歡迎來電免費諮詢。

[台中市車禍受難者關懷協會]關心您!!

您好
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。 立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。 上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標

立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

請詳細說明車禍情形才能建議



如有疑問可來電免費諮詢

開車不禮讓行人肯定是有過失，不管行人走哪裡，肇事者都無法免責。

所以，不要理由一大堆，好像都是別人的錯，最大錯在你不禮讓行人。